伊朗“最大內(nèi)鬼”，原來(lái)是他？

美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)的第一天，幾乎是在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡的同一時(shí)間，伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德的住所也遭到襲擊。

內(nèi)賈德成為空襲目標(biāo)，一度讓許多伊朗研究者感到費(fèi)解。自2013年卸任以來(lái)，與哈梅內(nèi)伊漸行漸遠(yuǎn)的內(nèi)賈德，更像是伊朗政權(quán)的批評(píng)者。美以為何要對(duì)一個(gè)已被邊緣化的伊朗政客下手？

答案漸趨明朗：2月的襲擊并非暗殺，而是一次“劫獄行動(dòng)”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，以色列的打擊目標(biāo)，是看守內(nèi)賈德的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成員。他們要在混亂中將內(nèi)賈德從軟禁中解救出來(lái)，讓他接替哈梅內(nèi)伊，執(zhí)掌權(quán)柄。

根據(jù)以色列的設(shè)想，伊朗政權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)高壓下會(huì)分崩離析，需要有個(gè)“關(guān)鍵代理人”。然而，除了針對(duì)伊朗高層的一系列定點(diǎn)清除行動(dòng)外，煽動(dòng)庫(kù)爾德人叛亂、重創(chuàng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等計(jì)劃并未按照預(yù)期推進(jìn)。作為“替代政府”核心的內(nèi)賈德，目前也下落不明。

伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德（資料圖）

“不穩(wěn)定因素”

納爾馬克是德黑蘭東北部的一處中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)。在其中一條小巷子的盡頭，坐落著內(nèi)賈德的私人住宅。卸任總統(tǒng)后，他時(shí)常在此地召集助手開(kāi)會(huì)，或接待登門(mén)拜訪的記者與鐵桿擁躉。在巷子的出口，有一處伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)控制的崗?fù)ぃ仁菫樽o(hù)衛(wèi)內(nèi)賈德，也是對(duì)來(lái)訪人群的監(jiān)視。

近年來(lái)，內(nèi)賈德與伊朗高層的沖突不斷升級(jí)。他多次公開(kāi)指責(zé)德黑蘭的高級(jí)官員腐敗或治理不善，被政權(quán)視為“不穩(wěn)定因素”。他三次競(jìng)選總統(tǒng)均被憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)取消參選資格，身邊多位核心幕僚鋃鐺入獄，出行受到嚴(yán)密監(jiān)視。2023年，內(nèi)賈德受邀前往中美洲國(guó)家危地馬拉參會(huì)，在伊瑪目霍梅尼國(guó)際機(jī)場(chǎng)被沒(méi)收護(hù)照、拒絕登機(jī)。當(dāng)時(shí)，他在靜坐抗議、僵持近8小時(shí)后才被放行。據(jù)《大西洋月刊》報(bào)道，今年1月伊朗爆發(fā)全國(guó)性抗議浪潮后，內(nèi)賈德的行動(dòng)自由進(jìn)一步受限，他的手機(jī)被沒(méi)收，監(jiān)視他的安保人員數(shù)量增加至約50人。

在美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)的第一天，社交媒體上的視頻顯示，內(nèi)賈德居住的街區(qū)濃煙滾滾，街面上滿是瓦礫。起初，伊朗政府以為內(nèi)賈德在襲擊中死亡。但后續(xù)勘查發(fā)現(xiàn)，襲擊并未對(duì)內(nèi)賈德的住所造成明顯破壞，但摧毀了巷子口的崗?fù)ぁ滋旌螅晾使俜酵ㄓ嵣绯吻逭f(shuō)，內(nèi)賈德幸免于難，但他的三名安保人員在襲擊中身亡。

襲擊發(fā)生后，內(nèi)賈德唯一的公開(kāi)表態(tài)是一則為哈梅內(nèi)伊寫(xiě)的簡(jiǎn)短悼詞，此后再無(wú)音訊。當(dāng)時(shí)，伊朗政權(quán)內(nèi)部已懷疑他被人秘密帶走，準(zhǔn)備參與政變。

“荒唐企劃”的主角

在內(nèi)賈德兩屆任期里，伊朗核計(jì)劃加速推進(jìn)

2005年，在一場(chǎng)激烈的角逐中，49歲的內(nèi)賈德?lián)魯睾团汕翱偨y(tǒng)拉夫桑賈尼，成為首個(gè)非教士出身的總統(tǒng)。在內(nèi)賈德兩屆任期里，伊朗核計(jì)劃加速推進(jìn)。他本人也時(shí)常發(fā)表極端的反美和反以言論，加劇了伊朗與西方社會(huì)的緊張關(guān)系。

2009年，內(nèi)賈德競(jìng)選連任成功，但有關(guān)選舉舞弊的傳聞，引發(fā)了持續(xù)數(shù)周的大規(guī)模抗議。一些報(bào)道指出，時(shí)任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的次子穆杰塔巴，參與了選舉結(jié)果的操縱，并主導(dǎo)了安全部門(mén)對(duì)示威活動(dòng)的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。在第二任期尾聲，內(nèi)賈德開(kāi)始插手哈梅內(nèi)伊負(fù)責(zé)的敏感事務(wù)。這些博弈最終導(dǎo)致兩人分道揚(yáng)鑣，內(nèi)賈德的支持者也被趕出政府。

離任后，內(nèi)賈德持續(xù)向以色列和美國(guó)釋放善意。在2019年的一次采訪中，他稱贊特朗普是“行動(dòng)派”，主張伊朗與美國(guó)應(yīng)通過(guò)對(duì)話走出危機(jī)。他還透露，自己曾三次致信特朗普，分享治國(guó)理念。從某些層面來(lái)看，內(nèi)賈德與特朗普有許多相似之處。兩人都擅長(zhǎng)用民粹和吸睛的風(fēng)格與選民溝通，治理手腕也都以專斷著稱。

據(jù)媒體報(bào)道，正是這些示好的舉動(dòng)，讓內(nèi)賈德進(jìn)入以色列的視線，并招攬其成為一項(xiàng)“荒唐企劃”的主角：刺殺哈梅內(nèi)伊，由內(nèi)賈德領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)取而代之。

制造“內(nèi)亂”？

一些分析認(rèn)為，以色列方面和內(nèi)賈德的接觸，發(fā)生在2023年至2025年內(nèi)賈德訪問(wèn)危地馬拉和匈牙利期間，兩國(guó)都與以色列關(guān)系密切。內(nèi)賈德野心勃勃、手腕靈活的助手們，可能也在其中發(fā)揮了作用。2018年，內(nèi)賈德的幕僚長(zhǎng)和姻親馬沙伊因威脅國(guó)家安全等罪名被判處六年半監(jiān)禁。庭審期間，法官曾當(dāng)庭公開(kāi)質(zhì)詢馬沙伊是否與英國(guó)和以色列的情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系。

日內(nèi)瓦國(guó)際關(guān)系及發(fā)展高等學(xué)院的研究主管法爾贊·薩貝特分析說(shuō)，以色列方面或許看重內(nèi)賈德在伊朗國(guó)內(nèi)仍有一定人氣，在體制內(nèi)也有一些關(guān)系，寄望于他能把各方勢(shì)力拼成一個(gè)聯(lián)盟。但薩貝特認(rèn)為，這種看法夸大了內(nèi)賈德的影響力，“他早已不在伊朗主流政治潮流之中”。

內(nèi)賈德曾時(shí)常發(fā)表極端的反美和反以言論

“在今天的伊朗，精英階層不可能會(huì)歡迎一位以向底層再分配為主要政治遺產(chǎn)的民粹政治人物來(lái)掌權(quán)。”約翰·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院（SAIS）歐洲中心學(xué)者埃斯凡迪亞爾·巴特曼格利吉指出，內(nèi)賈德之所以被排擠出局，是因?yàn)樗噲D挑戰(zhàn)少數(shù)精英對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的集中。

在向特朗普兜售政權(quán)更迭計(jì)劃時(shí)，以色列方面將內(nèi)賈德比作“伊朗的羅德里格斯”。在美國(guó)跨國(guó)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，其副手羅德里格斯接過(guò)權(quán)力，與特朗普政府展開(kāi)密切合作。

“伊朗并不缺少愿意認(rèn)真考慮與美國(guó)和解，甚至未來(lái)與以色列關(guān)系正常化的政治人物。”巴特曼格利吉分析說(shuō)。在他看來(lái)，真正有機(jī)會(huì)推動(dòng)伊朗外交政策轉(zhuǎn)向的人，往往不會(huì)同時(shí)去挑戰(zhàn)伊朗的精英政治。

不過(guò)，比起內(nèi)賈德是否被策反，消息人士向《紐約時(shí)報(bào)》爆料的時(shí)機(jī)更耐人尋味。華盛頓智庫(kù)中東研究所伊朗項(xiàng)目負(fù)責(zé)人亞歷克斯·瓦坦卡指出，過(guò)去以色列對(duì)伊朗的滲透，主要集中在核領(lǐng)域和軍隊(duì)內(nèi)部。這一次，一位顯赫一時(shí)、以反美和反以著稱的前總統(tǒng)也牽涉其中。

瓦坦卡表示，美以推動(dòng)政權(quán)更迭的希望已然破滅，這次泄密的目的，或許是在過(guò)渡政權(quán)內(nèi)部制造焦慮與猜忌——除了內(nèi)賈德，是否還有其他的高層蠢蠢欲動(dòng)？

記者：陳佳琳

編輯：徐方清