福建
國(guó)外游戲開發(fā)者訴苦，自己原創(chuàng)還在制作中，中國(guó)小程序就已經(jīng)上線，一款還沒正式上線的獨(dú)立游戲，卻先一步在另一片市場(chǎng)“提前發(fā)售”了，只不過這一次，開發(fā)者等來的不是掌聲，而是憤怒與無奈。
近日，一起圍繞游戲版權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議，在海外開發(fā)者社區(qū)迅速發(fā)酵，一名海外獨(dú)立游戲開發(fā)者發(fā)帖控訴，自己尚未正式推出的新作，Bills Must Be Paid（《賬單必須支付》），在測(cè)試階段的資源疑似被人直接“拆包盜取”，并被包裝成小游戲投放至短視頻平臺(tái)生態(tài)中運(yùn)營(yíng)。
最讓人錯(cuò)愕的是，這并不是簡(jiǎn)單意義上的“玩法借鑒”，過去幾年，游戲行業(yè)圍繞“抄襲”的爭(zhēng)論大多集中在機(jī)制模仿：換皮、美術(shù)風(fēng)格參考、數(shù)值邏輯相似，甚至“站在熱門作品肩膀上創(chuàng)新”，雖然爭(zhēng)議不斷，但很多時(shí)候依然存在法律灰色地帶，然而此次事件之所以引起巨大討論，是因?yàn)闋?zhēng)議對(duì)象被指直接提取Demo資源，涉及3D模型、動(dòng)作動(dòng)畫、貼圖、音樂、音效甚至技能樹代碼，幾乎相當(dāng)于把別人尚未完工的房子拆下來，再貼上自己的招牌重新營(yíng)業(yè)。
更尷尬的是，這款涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品被舉報(bào)后仍可正常搜索游玩，也讓外界開始重新審視小游戲生態(tài)背后的審核壓力，隨著小游戲市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)，門檻降低讓無數(shù)中小團(tuán)隊(duì)獲得機(jī)會(huì)，但另一面，也讓行業(yè)出現(xiàn)一種危險(xiǎn)傾向，為了追求速度，有些團(tuán)隊(duì)逐漸把“借鑒”演變成“復(fù)制”，甚至發(fā)展成直接搬運(yùn)。
因?yàn)樵诟吒?jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，自研意味著投入與風(fēng)險(xiǎn)，而復(fù)制則意味著更低成本、更快上線，尤其一些海外獨(dú)立游戲，知名度尚未完全打開，卻擁有成熟玩法與完整資源包，天然成為某些投機(jī)者眼中的“現(xiàn)成素材庫(kù)”，但問題在于，這種短視行為最終傷害的不只是原作者。
它同樣影響中國(guó)開發(fā)者整體信譽(yù)，許多真正認(rèn)真做內(nèi)容的團(tuán)隊(duì)，也可能因此遭遇海外開發(fā)者的不信任，合作意愿下降，甚至讓“中國(guó)市場(chǎng)”被貼上負(fù)面標(biāo)簽，不過令人欣慰的是，事件發(fā)酵后，一些中國(guó)網(wǎng)友的舉動(dòng)讓風(fēng)向出現(xiàn)另一面，有人主動(dòng)幫助原作者舉報(bào)侵權(quán)內(nèi)容，有人提出協(xié)助翻譯中文說明、提醒玩家正版信息，還有人表示愿意在國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)發(fā)聲擴(kuò)散，希望幫助作者維權(quán)。
這種陌生人之間的善意，也讓原作者感到意外和感激，其實(shí)，真正值得被看見的，從來不是“誰(shuí)抄得快”，而是誰(shuí)愿意認(rèn)真做內(nèi)容、尊重創(chuàng)作，游戲行業(yè)可以競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)的前提，應(yīng)該是規(guī)則，否則今天盜的是別人Demo，明天被偷走信任的，可能就是整個(gè)行業(yè)，對(duì)此你們有什么想說的嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
削桐作琴
