最近軍事圈最炸裂的消息,莫過于央視實錘的殲10CE對陣歐洲臺風戰機9:0完勝的戰績。2026年5月17日,央視《軍事科技》欄目公開披露,2024年1月卡塔爾“吉扎爾II”聯合軍演中,巴基斯坦空軍裝備的殲10CE,以超視距4:0、近距格斗5:0的比分,零封卡塔爾空軍購買自自歐洲的臺風戰機。
![]()
這不是網傳謠言,是官媒蓋章的事實,而這一戰績,比去年印巴空戰中殲10CE3:0擊落陣風的戰果更懸殊,徹底顛覆了很多人對中西戰機實力的固有認知,說殲10在吊打“歐洲雙雄”一點也不夸張。
![]()
消息一出,不少軍迷朋友都為之驚愕,甚至有些人不相信,懷疑是不是咱們在吹牛?然而國外媒體卻迅速跟進,沒誰懷疑這件事的真實性,也使得這件事徹底實錘了。
比如新加坡《聯合早報》詳細復盤了整場軍演,直言這是中國外貿戰機對歐洲頂尖四代半戰機的“降維打擊”;
![]()
韓國媒體緊隨其后,聚焦殲10CE的性價比優勢,感慨“歐洲戰機的高價神話徹底破滅”;
日媒則重點分析戰術差距,承認在空戰體系上中國已超越歐洲;
美國《軍事觀察雜志》更是直言不諱,稱“中國現役最弱外貿戰機,輕松打敗歐洲最強戰機”。
唯獨研發臺風與陣風的歐洲國家集體沉默,畢竟這兩款戰機是歐洲航空工業的門面,如今被中國單發中型戰機碾壓,顏面盡失。
![]()
很多人不解,臺風作為英德意西聯合研發的雙發重型四代半戰機,卡塔爾采購的還是最新Tranche3A批次,單架成本超3.3億美元,性能號稱歐洲戰機“天花板”,為何會被殲10CE打得毫無還手之力呢?
![]()
其實,兩者的差距藏在雷達、導彈、航電三大關鍵領域,每一項都是代際碾壓。殲10CE搭載國產KLJ-7A氮化鎵有源相控陣雷達,探測距離超220公里,而臺風的Captor-E雷達是落后一代的砷化鎵材質,探測距離僅180公里。這意味著殲10CE能在200公里外鎖定臺風,對方卻還毫無察覺,形成“單向獵殺”,這或許正是堅持C義,在超視距空戰中4:0擊敗臺風的原因。
![]()
武器上差距更明顯,殲10CE標配霹靂-15E導彈,射程超200公里,而臺風的流星導彈射程僅150公里左右,超視距對抗中殲10CE總能先敵開火,憑借導彈射程可以在臺風戰機的打擊距離外先行發起攻擊。
![]()
在近距離格斗時,殲10CE鴨翼布局搭配渦扇10B發動機,機動性也超過臺風,其轉彎半徑更小、響應也更快,再加上雷達航電能力更強,對臺風5:0的零封就是戰力最好的證明。
但更值得深思的是,殲10CE在我國戰機序列中,本就是定位中端的外貿型號,論性能遠不及殲20、殲35等五代機,就連殲16都比不過,卻能接連橫掃臺風、陣風這兩款歐洲壓箱底的王牌,戰力不可謂不強。
![]()
要知道,陣風在印巴空戰中被殲10CE3:0擊敗,而臺風曾多次在演習中逼平F-22,如今卻被中國“入門級高端戰機”吊打。這背后不是運氣,而是中國航空工業多年深耕的必然結果——我們用成熟的氮化鎵雷達、先進的空空導彈和完善的航電體系,打破了西方在高端戰機領域的技術壟斷。
![]()
反觀歐洲,兩款頂級戰機接連失利,暴露出其航空工業的深層困境:多國聯合研發導致效率低下、迭代緩慢,加上資金投入不足,技術更新跟不上節奏。
曾經西方嘲諷中式裝備是“蘇式低配”,如今殲10CE用9:0的戰績狠狠打臉,也讓全球客戶看到,中國戰機不僅性能頂尖,性價比還遠超歐洲貨。
![]()
從印巴空戰打陣風的3:0到卡塔爾軍演打臺風的9:0,殲10CE的連勝不是偶然,而是中國軍工實力崛起的縮影,也標志著國際高端戰機市場,再也不是西方一家獨大,中國已經成為最可靠、最頂尖的新選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.