把267寸IMAX塞進(jìn)口袋！雷鳥GT體驗：分體式AR眼鏡的觀影天花板？

在很早之前我們就說過，AR 眼鏡和 AI 眼鏡從長期的演進(jìn)來看，一定會互相融合，最終成為一種眼鏡。但受限于技術(shù)條件，前面還有很長的路要走，同時推進(jìn) AR 眼鏡和 AI 眼鏡就成了一種必要的選擇。

北京時間 5 月 27 日晚，在剛剛結(jié)束的雷鳥夏季新品發(fā)布會上，雷鳥繼續(xù)推出了 AI 眼鏡產(chǎn)品線的迭代產(chǎn)品——雷鳥 V4，同時也推出了 AR 眼鏡產(chǎn)品線的全新系列——雷鳥 GT 系列，包括 GT 和 GT Max。

不同于雷鳥 V4 代表的 AI 眼鏡路線，GT 系列屬于雷鳥的 AR 眼鏡路線。更準(zhǔn)確地說，這是一副分體式 AR 眼鏡，需要搭配手機(jī)、電腦或者雷鳥魔盒等「主機(jī)」，更多還是聚焦 AR 眼鏡最原始、也最容易被驗證的需求：在任何地方，給你一塊虛擬大屏。

在發(fā)布之前，我們也得到機(jī)會提前體驗了雷鳥 GT，過去幾天就連著 MacBook Pro、Switch OLED 以及 OPPO Find X9 Pro 進(jìn)行了體驗。

圖片來源：雷科技

想要戴得舒服，細(xì)節(jié)很重要

AR 虛擬大屏這件事，本身并不新鮮。

過去幾年，大多數(shù)分體式 AR 眼鏡都在強(qiáng)調(diào)等效多少寸屏幕、峰值亮度多少、支持多少刷新率，但真正決定你愿不愿意繼續(xù)戴下去的，反而是那些過去容易被忽略的小問題：屏幕怎么跟著你移動？轉(zhuǎn)頭會不會暈？坐各種交通能不能用？聲音是不是像從空氣里出來？戴半小時之后鼻子疼不疼？

我只能說，雷鳥 GT 在這些問題上確實都有一定的考量。比如說對近視用戶很重要的外接近視鏡片，相比過去 Air 系列常用的磁吸式設(shè)計，GT 系列這次反而改成了插入式鏡片結(jié)構(gòu)，并且通過鼻托組件共同完成固定。

圖片來源：雷科技

第一次安裝時確實會稍微麻煩一點，沒有磁吸那種「啪」一下吸上去的爽感，甚至剛開始還會讓人懷疑自己是不是裝錯了。但真正裝好之后，它的穩(wěn)定性會明顯更強(qiáng)。

過去很多 AR 眼鏡的鏡片、鼻托和鏡框結(jié)構(gòu)，短時間體驗可能沒問題，但長時間佩戴之后，小幅晃動、結(jié)構(gòu)松動、位置偏移都會逐漸出現(xiàn)。GT 系列這次明顯是在優(yōu)先保證結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。

從消費電子產(chǎn)品的角度看，這種設(shè)計也是比較成熟的思路，寧可第一次稍微麻煩一點，也要保證體驗的穩(wěn)定、可靠。

至于重量，雷鳥 GT 眼鏡本身（含鼻托）重量實測剛好 70g，至于雷鳥 GT Max 官稱重量則是來到 78g。怎么說呢，這個重量放在同類產(chǎn)品已經(jīng)比較輕了，但還是會有一定的重量感，尤其集中在前方對鼻梁的壓力。空氣鼻托當(dāng)然有用，但還沒辦法違反物理規(guī)律。

但它的佩戴還是比我預(yù)想中要好。尤其是鏡腿的彈性處理，即便有些頭比較大的同事，也不會有明顯的夾頭感，整體佩戴自然會輕松一些。

圖片來源：雷科技

而作為一款定位「觀影」的 AR 眼鏡，最主要的用途還是看電影、玩游戲，動輒都可能一兩個小時，長時間佩戴比很多東西都重要。

另外，AR 眼鏡也繞不開發(fā)熱。實際體驗來看，雷鳥 GT 運行時的熱源主要集中在鏡框上方的光機(jī)區(qū)域，以及右側(cè)鏡腿，這里應(yīng)該是塞入了雷鳥和 Pixelworks 聯(lián)合研發(fā)的 Vision 4000 畫質(zhì)芯片以及另一枚自研芯片，這里先按下不表。

但這些區(qū)域基本都避開了直接接觸皮膚的位置，正常坐姿下其實很難直接感知到熱量。真正容易察覺發(fā)熱的場景，反而是躺著使用時，鏡框上方更接近額頭，有時候就能感受到熱量。

所以作為一款全新的 AR 觀影旗艦眼鏡，雷鳥 GT 用起來到底怎么樣？撐得起「下一代電影院」的愿景嗎？

畫質(zhì)、音質(zhì)和體驗，雷鳥 GT 全都要

我們必須承認(rèn)，至少在當(dāng)下，「觀影」才是 AR 眼鏡出貨量的核心，音畫表現(xiàn)自然是重點。尤其是聲音，這次雷鳥與 B&O 在 GT 系列上打造的全新空間音頻系統(tǒng)，比較驚喜。

過去很多 AR 眼鏡都有一個共同問題，顯示改進(jìn)了很多，聲音卻還停留在「眼鏡腿發(fā)聲」的階段，畫面和聲音之間始終有一種割裂感。雷鳥 GT 系列這次采用了大尺寸的四驅(qū)揚聲器，不僅整體音質(zhì)有很不錯的表現(xiàn)，聲場也能做到更加開闊，低音表現(xiàn)也能提供比較明顯的厚度和氛圍感，這兩件事在開放式結(jié)構(gòu)下并不容易。

更重要的是，它的空間感明顯強(qiáng)了很多。當(dāng)畫面固定在空間某個位置之后，轉(zhuǎn)頭時，聲音方位依然會提示你屏幕所在的位置。眼睛和耳朵會共同建立一個空間坐標(biāo)，實現(xiàn)視覺和聽覺層面的頭部追蹤，這種感覺已經(jīng)非常接近電影院的音畫體驗。

圖片來源：雷科技

沒錯，雷鳥 GT 全系搭載首款自研空間計算芯片 Zone 360，支持了 3DoF 空間定位能力，可以將畫面固定在某個方位上，聲音也能準(zhǔn)確指向畫面所在的方向。事實上，雷鳥 GT 就支持了固定、隨行和防抖三種顯示模式，并且可以通過右側(cè)鏡腿上方的物理按鈕「一鍵切換」。

實際體驗下來，固定模式你可以簡單理解為一臺可以固定在任何方位的「大屏顯示器」，比如我會在中午午休半躺在椅子上時，將畫面固定在斜上方看視頻或者小說。同理，我甚至也可以將它作為虛擬辦公大屏。

圖片來源：雷科技

而得益于 3DoF 的能力，防抖模式也是自然而然的一種選擇，我們簡單體驗了在公交、地鐵上的感受，開和不開確實有不小的差異，如果只是隨行模式，畫面抖動太明顯，幾乎不可用。

不過也要指出一點，雷鳥 GT 的防抖模式出現(xiàn)過頭部靜止?fàn)顟B(tài)下畫面緩慢抽動的問題，即重復(fù)傾斜、回正的動作，不知道是不是防抖算法上的一點小 bug。當(dāng)然，實際上應(yīng)該也沒人需要在這種狀態(tài)開啟防抖模式。

另外一提，雷鳥 GT Max 這次一個很重要的升級，就是對光學(xué)顯示方案進(jìn)行了「重構(gòu)」。按照官方說法，它使用了全新自研光學(xué)引擎，視場角大幅提升到了 59%，可以做到等效 267 英寸的巨幕體驗，而傳統(tǒng)影院通常要求 53° 以上的中央視場角。

圖片來源：雷科技

相比之下，雷鳥 GT 46° 雖然沒那么驚艷，但實際體驗下來也有不錯的視野覆蓋和沉浸體驗。在設(shè)置中，雷鳥 GT 還提供了 115%、100% 以及 85% 三檔屏幕尺寸，最大尺寸下畫面已經(jīng)非常接近實際的視野范圍。而在隨行模式下，還能針對手機(jī)的 16:9 或者 4:3 視頻內(nèi)容，智能減少視頻黑邊。

但比較可惜，雷鳥 GT 主打的杜比視界支持需要連接雷鳥魔盒杜比版，我們暫時還沒法體驗到。

不過我還是在畫質(zhì)模式中試了試 AI HDR 顯示。相比 SDR，它的變化其實很明顯：整體色溫會更冷，畫面對比度更強(qiáng)，亮暗區(qū)域?qū)哟我哺みM(jìn)。尤其是在一些高反差內(nèi)容里，它會明顯更接近現(xiàn)在高端電視那種「高沖擊力」的視覺風(fēng)格。

當(dāng)然，這種調(diào)校不一定所有人都會喜歡。更冷的色溫和更強(qiáng)的明暗對比，本身就會改變內(nèi)容原本的氛圍感。但從方向上看，GT 系列已經(jīng)很明顯在往真正的影音設(shè)備靠。

總結(jié)

雷鳥 GT 還是一款典型的「觀影眼鏡」，但不容小覷的是它在聲音、畫質(zhì)上的全面提升，對于游戲、觀影用戶有不小的吸引力。而 3DoF 空間能力的加持則帶來了一些明顯的改進(jìn)，包括畫面的防抖能力、沉浸的空間音頻體驗，還有一定的辦公能力。

至于 1899 元的官方定價，放在今天的分體式 AR 眼鏡市場里并不算低，但考慮到雷鳥 GT 在聲音、畫質(zhì)和空間能力上的升級，它的定位顯然是面向那些對影音、游戲體驗要求更高的愛好者，而非面向入門嘗鮮的用戶。

而這幾天用下來，我也越來越覺得，雷鳥 GT 其實代表著現(xiàn)在 AR 眼鏡行業(yè)的迭代方向。對今天的大多數(shù)消費者來說，智能眼鏡真正的問題在于用戶為什么要戴著它。

雷鳥 GT 至少給出了一個相對清晰的答案。不是替代手機(jī)，不是取代電腦，也不是立刻進(jìn)入科幻電影里的智能世界，而是在那些沒有電視、沒有顯示器、空間有限、又想獲得沉浸感的時刻，給你一塊真正舒服的大屏。