為何精心調色的照片，總透著廉價感？

為何精心調色的照片，總透著廉價感？為何別人的濾鏡高級、自然，你的卻像批量生產？問題在于每張照片的光線、構圖布局、內容信息都不同，你需要真正分析出照片的弱點，才能有正對性地進行后期調整。

我是狼族一木，下面我們一起來看看本周的10張入圍作品，有沒有后期調節空間。

作者：東方佳《晚霞醉杜鵑紅》

點評：這張照片有一些有風光大片的氣質了。棧道的引導線從前景一路鋪向遠山，把視線穩穩引向花海深處，日落的橙紅光鋪在漫山杜鵑上，色彩濃列，云朵的層次和遠山的薄霧把空間感拉得極遠，光影的明暗控制比較好。

講講弱點：后期色彩 “用力過猛”，橙紅的天空紅得有些不真實，紅色調也與花?；煸诹艘黄?，沒了色彩的呼吸感。另外遠處的亭子過小，有一點點可惜，未能成為有效視覺落點，過小的“剪影形態”與四周清晰的自然景色，風格上不太搭調，建議后期提升暗部清晰度，為整個畫面加強點綴作用。

作者：劉漢軍

點評：長曝光技法純熟，水面如鏡，云影流動，營造出靜謐神秘氛圍。對岸燈火連綿，倒影清晰，與山巒剪影形成層次分明的三段式構圖。色調冷峻，藍灰主調中點綴暖黃燈光，情緒克制而深沉。畫面如一幅水墨長卷，留白得當，余韻悠長。

前景的礁石有些干擾畫面，一定程度破壞了“極簡”的構圖。長曝光時間稍微偏長，天空云層雖懂，但細節不足，略顯空洞。所有“黑灰”色的暗部層次沒有拉開，少了一些豐富度。

作者：楊躍新《雨中行》

點評：隔著玻璃拍雨景，是最近幾年比較流行的玩法。滿屏的雨滴把前景和背景揉成朦朧的色塊，騎車人的色彩成了畫面里的亮點，瞬間抓住眼球，虛實對比直接把雨天的氛圍感拉滿。

主體構圖分布不完美，過于偏下，如果采用三分法則視覺感更加。雨滴雖美，但分布過于均勻，缺乏疏密節奏，特別是左側和上方大面積黑白色塊的對撞，破壞了畫面的簡潔度。

【04】

作者：hyq《背影》

點評：很好的對稱構圖，天橋的框架線條像隧道一樣，把視線牢牢引向中間的父女，黑白影調把所有色彩干擾都去掉了，只剩光影和輪廓，牽手的背影成了畫面的情緒核心，父親對女兒的陪伴感全在畫面里，有故事。

天橋的線條曝光很足，有點搶戲，框架的重復線條有點雜亂，反而削弱了主體，后期需要調整，把人物的輪廓再提亮一點，情緒會更濃。

【05】

作者：予人玫瑰

點評：匠人笑容真摯，手持竹條動作自然，充滿生活氣息。背景竹籃層層疊疊，形成豐富紋理與縱深感。光線從側上方灑落，勾勒出人物輪廓與竹材肌理，色彩比較統一沒有出現太多干擾。

這里的光影不利于主體人物的突顯，人物在暗處，右側的竹樓曝光很足，所以，后期主要應該對人物進行提亮，大量還原衣服細節，同時適當降低竹樓的曝光。

【06】

作者：myp

點評：構圖很大膽，利用多重鏡面反射制造空間錯覺，人物關系撲朔迷離，形成了奇妙的敘事感，復古的顆粒質感和黑白影調，直接提升了氛圍感，很有故事張力。

左側女孩的側影占比有些大，容易造成觀眾的視覺混亂，一時間找不到主次。另外，黑白影調并不純粹，摻雜了暖色調，有點照片做舊的感覺，個人建議純黑白更好。

【07】

作者：絲瓜

點評：低機位仰拍很好，拍出了兩位工人的動作張力，沾滿泥漿的手套、管道的紋理全是細節，人物的表情和動作也抓得不錯，很有戲。

1:1畫幅很不好把控，通常極簡攝影、對稱構圖時應用較多。這里的場景復雜，動作幅度很夸張，建議最好還是采用3:4豎構圖，能完善畫面信息，也能更好地引導動作流動趨勢。

【08】

作者：zzf

點評：小女孩正跟著大媽學習廣場舞，大媽的動作身形很好，小女孩曲腿張手的樣子很可愛，真實又鮮活，作者還是很有抓拍的眼力勁兒。

不過有一點可惜：扇子有色彩，而且構圖偏上方邊緣，離主體很遠，搶奪的對主要人物的視線；主體小女孩只露了一點側面，基本背對鏡頭，看不到太多人物表情，畫面占比也小，所以主體形成的整體視覺焦點不太足。

【9】

作者：兵

點評：火光與水幕的紅色高光像炸開的煙花，和純黑背景撞出強列的視覺沖擊。畫面整體構圖穩重，動靜結合，成功捕捉了非遺技藝的震撼瞬間，觀之如臨其境。

火焰主體雖奪目，但表演者面部細節被強光吞沒，情感表達缺失。雖然捕捉到了沖水全貌，但缺乏參照物對比，觀眾難以感知速度感，和空間距離，再加上背景過于漆黑，缺乏環境信息，所以主體就會有無聊感。

【10】

作者：大雪紛飛

點評：光影感很好，一朵黃菊從墻縫探出，光影切割畫面，明暗對比強烈。墻縫的幾何線條和花的柔美形成反差，冷暖色調形成對比，極簡構圖卻很有氛圍感。

畫面左側大面積留黑，雖有起到簡潔的作用，但略顯空洞，缺乏視覺引導?；ǘ潆m清晰，但質感稍平，缺少花瓣紋理與露水細節，削弱真實感。光影雖美，但過渡生硬，似后期強化過度。若能微調明暗層次，或加入一絲環境線索（如墻皮剝落），將更添時間流逝之感。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區留言說出你的想法！