尹錫悅彈劾引爆！68%黨員支持戒嚴，國民力量黨面臨分裂危機

2026年6月3日投票的韓國第九屆地方選舉，已于5月21日正式啟動競選活動。這場選舉既是李在明政府上臺一周年的“期中考核”，也被視為2028年國會選舉的重要風向標。

選戰剛拉開帷幕，執政的共同民主黨便在多個民調中呈現出壓倒性優勢，不僅在政黨支持率上明顯領先，甚至在釜山、大邱等傳統保守派票倉也取得前所未有的優勢。反觀最大在野黨國民力量黨，則陷入政黨形象破損、內部派系惡斗與議題失焦的多重困境，選情全線告急。

國民力量黨當前困境的直接根源，是2024年12月前總統尹錫悅宣布緊急戒嚴事件及其后續震蕩。尹錫悅因內亂罪等被彈劾罷免并獲刑，使本黨遭受沉重政治打擊，大量溫和保守選民紛紛背離。

更為致命的是，圍繞是否與尹錫悅切割，黨內爆發了根本路線沖突。黨首張東赫為代表的“親尹派”與前黨首韓東勛為首的“反尹派”矛盾不斷激化，最終韓東勛被開除出黨，保守陣營陷入公開內戰。

一項民調數據深刻暴露出這種撕裂：68%的國民力量黨支持者認為戒嚴“不是內亂”，而整體民眾中有64%認為“是內亂”。當一個政黨的核心支持群與主流民意形成如此尖銳的對立，爭取中間選民便幾乎無從談起。

面對危機，國民力量黨非但未能凝聚共識，反而不斷加深內部消耗。黨首張東赫絕食抗議執政黨法案、訪美期間卷入“接見人物爭議”等事件持續發酵，盡管面臨辭職勸告，他仍拒絕在選前交出領導權，引發黨內更大震蕩。

在此背景下，首爾市長吳世勛、京畿地區議員等候選人紛紛選擇“單飛”，各自成立緊急對策委員會，全黨難以形成統一的競選步調。一個內部自行分崩離析的政黨，很難讓選民相信其有執政能力。

國民力量黨也在外部競爭中一再失去主動權。總統李在明施政支持率連續維持在60%以上，為共同民主黨候選人提供了強大的“光環效應”。

執政黨還推動極富爭議的“審判訴愿法”法案，試圖為李在明所涉案件提供法律豁免，這本是保守陣營攻擊的絕佳靶心。

國民力量黨被尹錫悅遺留的戒嚴包袱牢牢壓住，根本無法趁勢發起有效反擊。對高物價、高房價等經濟民生議題的批判，也因自身議題失焦而軟弱無力，攻擊良機在內部混亂中白白流失。

根據民調數據，戰場層面的表現同樣不容樂觀。

在最關鍵的首爾市長選舉中，共同民主黨候選人鄭愿伍以43%的支持率領先現任市長吳世勛的32%，差距達到11個百分點。

在另一核心城市釜山，共同民主黨候選人田載秀以42%對33%的優勢領先現任市長樸亨埈。盡管部分民調顯示差距有所收窄，但“審判執政黨”的基調在搖擺選民中遠未形成共識，保守派在兩大都市地帶遭到明顯壓制。

展望后續選情，從目前選情來看，共同民主黨有望取得一場大勝，甚至不排除橫掃大多數廣域行政區首長。

該黨內部利用AI系統基于民調、歷史數據等信息的預測顯示，其有望在16個一級行政區中贏下14席。政治分析人士指出，當前選舉在很大程度上帶有“李在明的選舉”性質，在政權初期高支持率的籠罩下，國民力量黨正陷入“自行崩潰”的惡性循環。

對國民力量黨而言，最后的堡壘在于傳統保守派核心地區大邱和慶尚北道。此地歷來是其最堅固的票倉，能否在此穩住陣腳直接關乎黨的生死存亡。目前兩黨候選人在該地區的民調差距正在縮小，競爭異常激烈，如果失守將釀成災難性后果。此外，慶尚南道、蔚山等地的選情同樣膠著，成為在野黨鞏固基本盤的必爭之地。

當然，選情仍存變數。在左右陣營支持者高度對立的背景下，尚未明確表態、投票意愿不高的中間派選民，可能成為左右最終結果的“關鍵少數”。

同時，投票率的高低也將直接影響格局：年輕選民投票熱情高，將對執政黨有利；中老年保守層投票率更高，則可能縮小兩黨差距。沉默的中間層與不可預知的投票率，是保守陣營最后的翻身希望所在。

綜合來看，共同民主黨正憑借總統高支持率、對手內部混亂以及歷史議題帶來的紅利，在本次地方選舉中占據壓倒性優勢。

國民力量黨若不能在選前最后關頭有效整合派系、穩住傳統票倉，并爭取中間選民，極有可能重演2018年式的地方選舉慘敗。這場選舉不僅是對李在明政府的信任投票，更成為韓國保守派政治力量能否觸底反彈的生死之戰。