![]()
美日大建軍事基地,試圖將中國堵在“第一島鏈”?中方的反擊如何對日本釜底抽薪?
美國和日本雖然是同盟關系,但是他們在軍事合作上的勾結已經越來越明顯,而且指向也越來越清晰,就是要把中國當作假想敵,把圍堵中國視為他們合作的第一要務。
![]()
比如美、日剛剛結束的“陸上總隊演習”,就把地點定在了距離臺灣地區只有百余公里的與那國島與宮古島附近。不僅如此還有媒體報道稱美國還要以演習為借口,在日本部署“堤豐”導彈,這種行為不但是在針對中國,同時也是在破壞亞太地區的和平穩定。而這還不是美日勾結的全部,據央視新聞報道稱,美、日在馬毛島合建的軍事基地已經初具雛形,這意味著日本在西南方向的軍事部署進一步得到了加強。
第一,美國和日本要把中國堵在第一島鏈?
其實早在2019年,日本就開始打造馬毛島軍事基地。這里的地理位置十分重要,它位于琉球群島的最北邊,與鹿兒島隔海相望,把住了大隅海峽的隘口。而且它距離上海和釣魚島只有900公里的距離,距離臺灣島的距離大約1100公里,距離美軍在沖繩的嘉手納基地不到600公里。
![]()
不過后來由于新冠疫情的原因,該島的建設一度停滯。為了趕在2030年一季度之前完工,在疫情結束后日方甚至晝夜趕工,不斷加速在這里的建設進度。到了去年年底,馬毛島的建設已經頗具規模。據媒體報道稱,島上將建設一條長達兩公里的跑道,用來給駐日美軍以及自衛隊的艦載機訓練提供場地。除此之外,島上還將建設多座大型船塢,用來停靠大型的護衛艦等水面艦艇,還會配套彈藥庫、兵營等相關軍事設施。
等基地徹底建成后,美日就可以依托這個基地,實現戰機、軍艦的快速部署,為西南諸島的“堡壘群”提供一個可靠的后勤支點,同時進一步壓縮中國在第一島鏈附近的活動空間。
第二,中國釜底抽薪,從根本上否定日本行為的合法性。
但是日本在馬毛島進行相關建設的時候,卻刻意忽略了一個問題,那就是琉球并不是日本的領土。馬毛島雖然距離鹿兒島很近,但是依然屬于琉球群島的組成部分,而中國曾多次在國際社會上就琉球的主權問題提出自己的觀點,讓全世界不要忘記琉球的主權至今仍然沒有定論。
![]()
在明治維新之后,日本強行吞并了琉球群島,不過當時由于清政府自身難保,并沒有能夠制止日本的這種行為。在第二次世界大戰中,美軍在進攻日本的過程中解放了琉球群島,但是卻并沒有恢復國家主權,而是在1971年將該地區的“施政權”交給了日本。美國的這一做法本來就存在爭議,再加上歷史原因,就讓琉球問題成了一筆“糊涂賬”。
在去年10月的一次聯大會議期間,中國常駐聯合國副代表孫磊就提出了“琉球主權未定論”,將琉球問題擺上了臺面。中方的這一說法等于反將了日本一軍,不但從法理上否定了日本對琉球群島行使管轄權的合法性,而且還直接否定了日本在這里開展一切軍事活動的法理基礎——既然日本對琉球都不擁有合法主權,那么日本未經琉球民意授權、也未得到國際社會認可,私自勾結美國在馬毛島修建軍事基地的行為,本身就是不合法的無效行動。
![]()
第三,琉球民眾的意愿應該被尊重。
在日本和美國大建軍事基地,準備對中國進行圍堵的過程中,琉球的民眾的反對聲也一直沒有停過。就在該計劃籌備的初期,鹿兒島縣西之表市的市長就曾經召開記者會表示對該計劃的反對意見。他認為這種政府的這種行為將會極大地損害當地民眾的利益,不但森林和漁場等資源將會遭到破壞,西之表市的市民還要承受飛機起降的噪音。
![]()
而相較于西之表市民眾對生活質量的擔憂,琉球本地民眾更擔心美國和日本的這些動作會讓自己陷入戰爭的泥潭。在琉球群島的各個島嶼上,這種日復一日的抗議活動幾乎已經成為了當地居民日常生活的一部分。甚至周一到周五固定的時間點中,還會有民眾組織“排班”前來抗議,表達自己對美、日在該地區大肆建設軍事設施的行為。
而這也恰恰證明了,美國和日本的行動只是從自己的利益出發,從來沒有考慮琉球當地民眾的利益。他們只是把琉球當成了圍堵中國的棋子,把當地民眾推到了大國對抗的前沿。正是因為如此,中方才會在聯大上批評日本對當地原住民的做法充滿了偏見和歧視。
![]()
琉球的命運應當由琉球民眾自己決定,任何未經琉球民眾同意,私自處置琉球主權、私自開展軍事建設的行為,也不可能得到國際社會的認可,更不可能得到琉球民眾的接受。美日應當正視歷史事實,尊重琉球民眾的和平意愿,不要為了一己私利破壞整個亞太地區的和平穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.