面對外界對其“新型軍國主義”動向的指責,日本方面終于作出回應,內閣官房長官木原稔表示日本“專守防衛”的政策沒有改變,不僅如此,還反過頭來指責中方關于日本“新型軍國主義”的說法不成立,日本是一個和平國家。面對日方的無恥言論,26日,外交部回應表示,言行不一無法化解國際社會對日本“再軍事化”的擔憂。觀其言,更要觀其行,而日本又是怎么做的呢?
諸如“拜鬼”、修憲就不必多說,前任日本政府都有類似的行為,尤其是“拜鬼”,自安倍晉三以來,歷屆日本首相幾乎從未間斷。如今安倍逝去,說不定后面還會把他“抬進”靖國神社,畢竟他很符合該神社的“氣質”。相比于前任首相,高市早苗為突破“專守防衛”政策做了不小的貢獻,她上臺僅半年左右,便在突破“專守防衛”政策上走得比往屆首相更遠。
比如突破“專守防衛”原則最徹底的就是修改“防衛裝備轉移三原則”,允許出口戰斗用途的武器,依據“專守防衛”原則,修訂該準則本就毫無必要。日本擁有殺傷性武器這點都可以說是為了保護自己,對外出口起到了半點保護自己的作用嗎?無非是想借助武器出口構建軍事外交,將其他國家作為自己的軍事外延,擴大自己的影響力。因此,木原稔的這番說辭只是辯解,沒有任何說服力。
暫且拋開過往行徑不談,在木原稔說完這番話后,日本政府又是怎么做的呢?5月26日,日本參議院通過了設立“國家情報局”的相關法案,該機構整合了日本的情報體系,負責統籌安全保障以及涉外國間諜的“對外情報活動”。如果堅持“專守防衛”原則,若真堅守“專守防衛”原則,又何須專門設立機構開展對外情報活動?或者說,日本為什么在外國依然有著間諜?
需要知道的是,日本是一個島國,和其他國家的不少地緣矛盾都是其單方面挑起的,本土地緣風險本就有限。若純粹出于國家安全考量,根本沒有任何必要對外派出間諜,反而更應該加強國家內部的安全。但現在,日本政府就是這樣做了,所以,木原稔這番說辭既罔顧了事實,也顯露出日本虛偽的品質。
就在最近,高市早苗深陷“抹黑門”,日本媒體爆料,高市早苗的團隊在競選期間制作了海量的視頻用來抹黑競爭對手,比如將小泉進次郎稱為“無能傀儡”。根據爆料,在選舉期間,其團隊每日利用 AI 制作百余條視頻,其中七成用來針對小泉進次郎,一成用來針對林芳正,貶低對手的同時還抬高自己,有著兩成用來吹捧高市早苗自己。
截至目前,日本政府并沒有作出回應,而高市早苗內閣支持率也實現了連續三個月的降低,來到了50%左右,相較于上任初期的高位,支持率已呈現斷崖式下跌。而“抹黑門”的另外一個主人公小泉進次郎,其實曾經也有過類似的行為,他后續稱自己并不知情,并對部分“不恰當表達”表示歉意。
至于后續,這個“抹黑門”是否會影響高市早苗和小泉進次郎的關系?可能性不大,小泉進次郎雖身居防衛大臣一職,看似位高權重,但日本防衛大臣的施政方向一是要聽首相的方針,二是要要看美國的臉色,即便二人日后關系破裂,高市早苗也可另擇人選。但這件事,會嚴重動搖她在自民黨內的支持基礎,能否坐穩首相的位置,就有點難說了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.