【列國鑒】記者觀察：伊朗戰事加劇美國“隱形貧窮”

　　記者觀察：伊朗戰事加劇美國“隱形貧窮”

　　　　楊士龍　高山

　　66歲的凱蒂·佩雷在美國加利福尼亞州伯班克一家康復機構做清潔工，領取最低工資。她一邊照顧患有自閉癥的孫子，一邊用微薄收入撐起一個家。在伊朗戰事持續影響下，佩雷告訴記者，現在即使精打細算，“每月掙的都不夠花”。

　　佩雷的經濟狀況在美國低收入群體中很典型。與她一樣入不敷出的現象正“向上”蔓延。紐約市政廳上月發布的報告顯示，不少在宏觀統計里還算富裕的紐約家庭，卻在自家的賬本上“活得像窮人”。

　　【被戰事改寫的賬本】

　　2026年4月6日，就在伊朗戰事爆發后第37天，紐約市政府發布一份名為“真實生活成本”的報告。結論令人震驚：一個四口之家在紐約維持“體面生活”，每年需要約15.92萬美元。然而，紐約居民同類家庭的實際年收入中位數約為12.40萬美元，兩者間缺口月均2933美元。占全紐約常住人口62%的約504萬人，其收入和社會福利加在一起，仍然“入不敷出”。

　　這就是紐約很多“看起來不錯”家庭的真實底色：在宏觀統計里還算富裕，但在自家的賬本上“活得像窮人”。

　　發表報告的美國城市研究所副所長格雷格·阿克斯解釋，這62%的居民并非傳統意義上的“窮人”，“他們有住所、有工作、能維持基本生計，但他們是靠政府補貼、向親屬借錢、壓縮消費甚至持續舉債才做到了（體面生活）這一點”。

　　紐約市市長祖赫蘭·馬姆達尼對此表示：“太多人負擔不起他們所生活的這座城市（的花銷）。”

　　不僅是紐約，綜合各機構數據估算，一個普通美國家庭自伊朗戰事爆發以來已每月額外支出約150美元至250美元。這個數字還在增加。更何況，一些美國家庭在伊朗戰事前已入不敷出，戰事爆發后汽柴油價格暴漲，托兒費更是沉重且無法削減的剛性支出。

　　以紐約皇后區3歲幼兒全日托機構為例，其每月均價高達1500美元至2300美元。伊朗戰事進一步推高了托兒機構的能源、食品和保險成本，部分機構已上調價格，而等空位動輒數月，家長沒有任何議價空間。

　　【“難撐”的日常生活】

　　對持有股票和房產的美國高收入家庭來說，油價上漲可能不過是旅行預算里的一個注腳。然而對清潔工佩雷這樣每一分錢都有去處的人來說，它可能是壓垮收支平衡的最后一根稻草。

　　佩雷給記者仔細算了收支賬：一年多前，家里房租、水電、食品、汽油、衣物和稅費等月度支出，加上孫子的醫療費，一共約2300美元，她月薪2400美元，勉強夠用。但現在，佩雷的月均開支已升至2600美元。

　　為了生計，佩雷已開始向親友借錢，但他們各有難處。“我們已面臨拖欠房租的大麻煩。我非常害怕被趕出房子流落街頭。”

　　她講了句很無奈的話：“我投票給（美國總統）特朗普，因為他承諾讓我們的生活變得更好，但結果卻變得更糟。”

　　34歲的克麗斯蒂安·德維托在洛杉磯一家大型連鎖超市做質檢員。“感覺什么東西都在漲、漲、漲，真讓人吃不消！”她說，“我每周的油錢已從50美元漲到70多美元，每月購買食品的費用和水電、燃氣等支出也在增長。”如今，德維托連購買食品都要仔細估算價格。

　　阿祖薩市的艾倫·王在超市里告訴記者，每件商品都在漲價，“連一盒貓砂都從去年的約13美元漲到今年的16美元”。

　　“我希望很快能有好消息。”佩雷說，“如果這樣的日子再持續一年，我們很難撐過去。”

　　【“K型經濟”積重難返】

　　與“可負擔性”生活成本危機類似，美國近兩年熱議的“K型經濟”現象也隨著伊朗戰事爆發而呈現惡化趨勢。

　　“K型經濟”現象即美國高收入群體財務狀況持續向好，而低收入家庭日益艱難。美聯儲數據顯示，2025年第三季度，美國最富有的1%家庭持有全國財富的近32%，而底層50%的家庭合計只擁有2.5%。

　　4月24日，兩個數據更具象地揭示了“K型經濟”分化。當天，密歇根大學消費者信心指數最終值公布——49.8，為有記錄以來最低；而納斯達克指數創歷史新高，較一年前上漲近30%。

　　其間，美國股市一度急跌近10%，但隨即強勁反彈。一季度財報顯示，標普500指數已連續6個季度實現雙位數盈利增長，戰事造成的跌幅已被全部收復。

　　雖然名義上62%的美國人持有股票，但最富有的1%美國人持有全美約50%的股票，前10%的富人持有約87%的股票。股市上漲和大多數普通人的生活幾乎無關。

　　美國標準普爾評級公司首席美國經濟學家貝絲·安·博維諾說，美國的收入不平等程度目前達到60年來最高。

　　事實上，美國的民生困境已積累經年，伊朗戰事只是“加速器”。從住房、醫療、教育和養老逐步退出公共供給開始，美國民生領域的市場化程度持續加深。而公共供給缺位的代價，以中低收入家庭入不敷出的賬單和歷史最低消費者信心的形式，在數十后才完整呈現。任何一次外部沖擊，不管是戰事還是能源危機，都可能直接擊穿中低收入家庭原本就薄如蟬翼的財務緩沖。

　　觀察人士說，當社會必需品被市場化，國家角色就從“托底”退化為“打補丁”，即永遠追著問題跑，永遠慢半拍。（完）（新華社專特稿）

　　注：作者系新華社駐紐約、洛杉磯記者。