帶孩子逛商場，你會和孩子說“這個太貴我們買不起”這樣的話嗎？

帶孩子出去玩，他想買一個很貴的東西，該怎么和孩子說？

前兩天在群里看到有個朋友拋出了這個問題，說帶娃逛商場，娃看中了個遙控車，要三百多，她隨口來了句太貴了咱買不起。

說完她自己先愣了，覺得好像哪里不對，但又說不上來。

群里有人說，買不起就買不起，有什么不能說的，難道還要騙孩子家里有礦？

也有人說，永遠(yuǎn)不要和孩子說買不起，會讓孩子覺得自己配不上好東西。

兩方誰也說服不了誰。

我當(dāng)時看到這個問題，第一反應(yīng)是，哎，這個場景我太熟了。

我是沒娃的人，但我小時候，就是那個在商場里拽著媽媽衣角要玩具的小孩。

而我媽當(dāng)時的回答，既不是買不起，也不是不貴，而是一個我現(xiàn)在回頭看覺得很厲害的回答。

先賣個關(guān)子，后面說。

這個問題之所以吵得起來，是因為兩邊都有道理，但都只說對了一半。

說買不起沒問題的，底層的邏輯是，要讓孩子知道家里的真實經(jīng)濟(jì)狀況，不能養(yǎng)出一個不知道柴米油鹽貴的小霸王。

這個邏輯沒毛病。

說不能說買不起的，底層邏輯是這句話會給孩子造成心理陰影，讓孩子覺得我不配擁有好東西，長大后也不敢為自己花錢。

這個邏輯也沒毛病。

但問題是，這兩撥人都在回答一道錯題。

題目不是「要不要告訴孩子真相」，題目是「你用這句話在孩子腦子里裝了什么軟件」。

當(dāng)孩子問你，媽媽我想要這個遙控車，你說「買不起」，孩子的大腦里發(fā)生了什么。

孩子不會用成年人的方式理解這句話的含義，孩子理解世界的方式是感受和關(guān)系。

「買不起」三個字，翻譯給孩子的大腦，就是，我們家沒有錢買這個。再翻譯一層，就是，我們家是被動的，錢是比我們更強(qiáng)大的東西，它說不行，就不行。

這是一種被動系統(tǒng)。

孩子學(xué)到的是，錢是一種外力的限制，我和錢之間是一種被拒絕的關(guān)系。

那如果說「買不起」不對，那是不是應(yīng)該說「買得起，但我不想給你買」？

也不對。

因為那就是在騙孩子，而且孩子又不傻，你家什么條件他自己感受得到，你硬說買得起就是不給他買，他只會覺得你莫名其妙，甚至覺得你就是不想滿足他。

那正確答案到底是什么。

我媽當(dāng)年給我的那個回答，我現(xiàn)在用語言還原一下，大概是這個玩具太貴了，媽媽這個月的工資還要留著買菜和交電費呢，咱們今天不買這個，下次過生日的時候再考慮好不好。

她沒有說買不起。

她也沒有說買得起就是不給你買。

她說的是，錢是一個工具，我們用它來做選擇，今天的選擇是買菜和交電費，不是買遙控車。

這是一個主動系統(tǒng)。

孩子學(xué)到的是，錢不是一種外力的拒絕，而是一種我可以參與的選擇。

這兩者的差別，埋在孩子大腦里，十年后你會看到完全不一樣的人。

一個是，我配不上好東西，我不敢要。

一個是，我知道我想要什么，我也知道我要為之做什么選擇。

我之前看過一個研究，大意是說小時候經(jīng)常聽家里說「買不起」的孩子，長大后更容易在金錢面前感到羞恥，更容易在該花錢的地方猶豫不決，甚至更容易在親密關(guān)系里不敢提要求。

我身邊有好幾個朋友，收入不低，但一到要給自己花點錢的時候，就會莫名地心虛。

買個稍微貴一點的東西，要糾結(jié)好幾天，下單了又退款，反反復(fù)復(fù)，最后可能還是沒買。

我問他們，你們家小時候是不是經(jīng)常說買不起，好幾個都說是。

當(dāng)然這是個相關(guān)性，不是因果性，我也不是在怪罪任何父母，那個年代大家真的不容易，說買不起也是實話實說。

我要說的是，如果你現(xiàn)在有條件選擇一種更好的方式，為什么不呢。

說到這里，或許有人會說：「你這是何不食肉糜，我家確實買不起，我難道還要編個理由騙孩子嗎？」

不是的。

我說的是你可以誠實，但誠實的方式有很多種。

「買不起」是一種終結(jié)性的誠實，它把對話結(jié)束了，把孩子的問題堵回去了。

但你可以換一種方式誠實，比如，

「這個玩具媽媽現(xiàn)在確實沒辦法給你買，因為我們要先付房租和買菜的錢，但我們可以一起想想，有沒有別的辦法，比如你生日的時候，或者你幫忙做家務(wù)攢零花錢，一起去把它買回來。」

你還是誠實的，你沒有騙他說家里有礦，但你給了他一個主動的框架，而不是一個被動的墻。

錢是一種能力，不是一種判決。

我們教孩子關(guān)于錢的事情，核心不是讓他們知道我們窮還是富，而是讓他們知道，錢是一種他們可以學(xué)會使用的東西，不是一種高高在上的、隨時可以拒絕他們的東西。

說到這里，我想到了一個更大的問題。

我們這代人，很多對自己的金錢觀是不滿意的，覺得自己不敢談錢，不敢要高價，不敢為自己投資，但又不知道為什么。

我覺得，可能答案就藏在小時候那一句句的「買不起」里。

不是責(zé)怪父母，父母已經(jīng)盡了最大努力，那個年代大家都在拼命活著。而是說，我們現(xiàn)在有機(jī)會，給我們的孩子裝一個不一樣的系統(tǒng)。

一個主動的，而不是被動的系統(tǒng)。一個開放的，而不是封閉的系統(tǒng)。

一個讓孩子覺得自己可以參與、可以選擇、可以創(chuàng)造，而不是覺得自己只能被拒絕、被限制、被判決的系統(tǒng)。

回到開頭的問題，這個朋友后來和我說，她想好了，下次娃再要東西，她不說買不起，她會說，「這個東西媽媽覺得不值這個價，我們可以看看有沒有別的更好的選擇」。

我覺得這個回答挺好。

因為它把孩子從「我們家很窮」的敘事里，拉到了「我們?nèi)绾巫鲞x擇」的敘事里。

這就是主動系統(tǒng)和被動系統(tǒng)的差別。

-end-