楊安澤競(jìng)選紐約市長，正面遭遇“種族歧視”劫

正在競(jìng)選紐約市市長的華裔楊安澤遇到大問題了，他在民主黨內(nèi)候選人排名從第一，滑落到第三；而《紐約每日新聞》漫畫中把他描繪成一名紐約的“外來游客”，引發(fā)了他對(duì)于種族歧視的強(qiáng)烈抗議。

楊安澤在采訪中提到，自己最喜歡的地鐵站是時(shí)代廣場(chǎng)，因?yàn)闀r(shí)代廣場(chǎng)是離他家最近的地鐵站，結(jié)果《紐約每日新聞》就把楊安澤畫成一個(gè)游客身份，從時(shí)代廣場(chǎng)地鐵站出來，商店店主評(píng)論說“游客回來了!”。

亞裔美國人協(xié)會(huì)勝利聯(lián)盟，在周一也批評(píng)了這幅漫畫，稱其為“惡心和錯(cuò)誤的”，“每一天，亞裔美國人都不得不與‘我們是外國人的觀念’作斗爭(zhēng)。我們就在這里，我們不會(huì)逃避去任何地方。”

根據(jù)倡導(dǎo)組織“停止亞洲仇恨”(Stop AAPI Hate)的數(shù)據(jù)，在過去一年里，美國各地報(bào)道的反亞洲仇恨事件從每年約100起飆升至近3800起。民主黨人指責(zé)前總統(tǒng)唐納德 · 特朗普對(duì)2019冠狀病毒疾病的言論，特別是他將其標(biāo)記為“中國病毒”，部分導(dǎo)致了這種種族歧視現(xiàn)象的激增。

楊安澤在聲明中激烈批評(píng)說：

“此前我也曾看到過類似的圖片-在世紀(jì)之交和第二次世界大戰(zhàn)的歷史書中。亞裔被描繪成大眼珠、斜眼和暴牙的形象，這樣的形象曾長期存在于美國人的觀念中。它是基于將移民和移民子女界定為永久外國人或是低等人類的歷史—一個(gè)刻板印象，在數(shù)百年來不斷分化著和排斥著人們。

我會(huì)第一個(gè)告訴你們，我會(huì)接受不同的觀點(diǎn)，會(huì)一直歡迎對(duì)政策的討論。我是移民的兒子，我為此而驕傲。近來人們?cè)诮值郎弦驗(yàn)樽逡嵘矸荻粴颍襟w把我畫成一個(gè)永久的外國人，這對(duì)這座城市來說是錯(cuò)誤的，這暗含著支持種族歧視和偏見。每一次，你們說我不是一個(gè)真正的紐約客時(shí)，你們就是在告訴其他亞裔美國人，他們不屬于這兒。”

《紐約每日新聞》社論版在回應(yīng)聲明中，則強(qiáng)調(diào)楊安澤對(duì)紐約市政治和政策的了解存在重大差距，作為市長候選人不了解大都會(huì)運(yùn)輸署的預(yù)算問題，不清楚媒體多年討論的涉及公開警方紀(jì)律記錄的50-a法案問題。因此，用“游客”身份來諷刺一位市長候選人，是有正當(dāng)依據(jù)的。

從媒體傳播角度來看，隨著越來越多來自不同背景的人當(dāng)選公職，漫畫家也勢(shì)必會(huì)把這些“過往的弱勢(shì)族群”放到漫畫嘲諷的笑柄或主題，無論是楊安澤或是其他亞裔政治人物，都要努力學(xué)會(huì)面對(duì)這一點(diǎn)。就如闖出林旋風(fēng)的NBA球員林書豪，他在球場(chǎng)內(nèi)外曾經(jīng)遭遇的種族歧視問題，也迫使他多次公開發(fā)聲。

亞裔的參政議政在美國，依然有很難以逾越的天花板，而在大疫情以來，特朗普等政治人物帶頭渲染“外來病毒”，導(dǎo)致亞裔蒙受更多的歧視。很多時(shí)候，“他/她”不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，而是背負(fù)著沉重的種族包袱。楊安澤遭遇種族歧視的漫畫爭(zhēng)議，就是最明顯的一例。

楊安澤曾經(jīng)在去年民主黨的總統(tǒng)候選人大出風(fēng)頭，如今，倘若他能當(dāng)選紐約市長這個(gè)舉足輕重的民選官員角色，相信對(duì)于亞裔參政議政，會(huì)有很大的正面激勵(lì)作用。

臉書等硅谷巨頭在美國與世界各地執(zhí)行雙重審查標(biāo)準(zhǔn)，合理嗎？

疫情如何改變世界人口？最大影響可能是出生數(shù)字，而不是死亡數(shù)字

福奇謊稱群體免疫力，誘騙美國人接種疫苗？被推上祭壇的明星科學(xué)家

瑞典“全民免疫”模式是怎樣失敗的？英美媒體的檢討，痛徹心扉