![]()
![]()
翼言商業(yè)觀察
供應(yīng)鏈?zhǔn)侨f能公式還是可怕幻覺?
漫長的618結(jié)束了。
各大電商平臺今年均未公布大促期間的商品交易總額數(shù)據(jù),不少媒體直稱今年618“倦怠”“平靜”甚至“遇冷”。
更引發(fā)廣泛關(guān)注和傳播的,是劉強(qiáng)東在618電商大促收尾前夜的分享。他強(qiáng)調(diào),京東所有業(yè)務(wù)都圍繞供應(yīng)鏈展開,供應(yīng)鏈才是京東的核心競爭力,甚至宣稱:前端賣飯菜可以永遠(yuǎn)不賺錢,但可以靠供應(yīng)鏈賺錢。
這句看似顛覆商業(yè)常識的論斷,揭示了京東近來激進(jìn)擴(kuò)張的底層邏輯——從外賣、酒旅到穩(wěn)定幣,所有業(yè)務(wù)皆為供應(yīng)鏈的“腳手架”。
不過,劉強(qiáng)東的供應(yīng)鏈信仰,真的可以支撐京東的持續(xù)擴(kuò)張嗎?
陽謀:圍繞供應(yīng)鏈的無限戰(zhàn)爭
2025年的京東,早已不是那個固守3C家電的電商平臺。它的觸角正以供應(yīng)鏈為神經(jīng)中樞,向不同領(lǐng)域延伸。
![]()
外賣戰(zhàn)場:12萬全職騎手如毛細(xì)血管般覆蓋全國350城市,支撐起日訂單2500萬單的龐大規(guī)模。但劉強(qiáng)東直言,大家看到的是外賣之爭,其實(shí)我們做的是背后的生鮮供應(yīng)鏈。
酒旅革命:京東以“0傭金”利劍刺向攜程、美團(tuán)腹地,承諾酒店商家最高三年免傭金。其真正殺招在于供應(yīng)鏈重構(gòu)——計(jì)劃將酒店行業(yè)60%的毛利率壓縮至20%,通過整合布草、餐飲食材等后端資源降本提效。
甚至,京東已經(jīng)與新氧科技達(dá)成戰(zhàn)略合作,共建“京東健康醫(yī)美”頻道,覆蓋全國千余家門店,提供鼻部整形、皮膚美容等超萬個SKU。未來,京東還計(jì)劃將供應(yīng)鏈服務(wù)拓展至醫(yī)院、美容院甚至“路邊捏頭洗腳”等細(xì)分業(yè)態(tài)。劉強(qiáng)東強(qiáng)調(diào),京東的邏輯是“用新通路的方式提供供應(yīng)鏈服務(wù)”,而非直接介入運(yùn)營。
就連最近大熱的穩(wěn)定幣,也被京東視為優(yōu)化資金鏈的工具。京東表示,目前京東幣鏈在“沙盒”中的場景測試進(jìn)展順利,計(jì)劃推出分別錨定港元及其他幣種的穩(wěn)定幣,希望隨后在全球主要貨幣國家都申請穩(wěn)定幣牌照。
隱憂:數(shù)據(jù)背后的挑戰(zhàn)
京東618的戰(zhàn)報看上去還不錯:下單用戶數(shù)翻倍增長、京東零售線上線下及京東外賣總體訂單量超 22 億單。
但是,亮眼數(shù)字背后,暗藏三重挑戰(zhàn):
成本黑洞能否持續(xù):京東二季度凈增員工18萬人,總規(guī)模逼近90萬,人力成本激增。騎手五險一金等福利推高履約費(fèi)用,而劉強(qiáng)東“前端不賺錢”的發(fā)言,意味著盈利壓力完全轉(zhuǎn)向后端供應(yīng)鏈。當(dāng)補(bǔ)貼退潮后,能否憑效率優(yōu)勢守住市場份額,仍是未知數(shù)。

丨盒馬創(chuàng)始人侯毅對劉強(qiáng)東供應(yīng)鏈言論的點(diǎn)評
跨行業(yè)適配性存疑:供應(yīng)鏈優(yōu)勢在標(biāo)準(zhǔn)化商品領(lǐng)域已驗(yàn)證(如3C、家電),但服務(wù)業(yè)需應(yīng)對非標(biāo)化、地域化痛點(diǎn)。以酒旅為例:美團(tuán)閃購已建成酒類垂直供應(yīng)鏈,與品牌方直連、前置倉配送;攜程擁有十余年酒店資源沉淀。京東若僅憑“降低工業(yè)品成本”邏輯切入,恐難撼動成熟生態(tài)。盒馬創(chuàng)始人侯毅的點(diǎn)評一針見血:確實(shí)是創(chuàng)新領(lǐng)先,但時代變了。
巨頭圍剿下的生存空間:外賣領(lǐng)域,美團(tuán)以60%左右份額筑起護(hù)城河,餓了么聯(lián)合淘寶閃購日訂單達(dá)4000萬;酒旅賽道,攜程、美團(tuán)、飛豬瓜分市場,京東需直面“四戰(zhàn)之地”。更關(guān)鍵的是,美團(tuán)閃購618酒類戰(zhàn)績斐然,京東若想復(fù)制外賣閃電戰(zhàn),需再度燒錢百億級——而投資人耐心正被持續(xù)攤薄的利潤率考驗(yàn)。
邊界:供應(yīng)鏈?zhǔn)侨f能公式or可怕幻覺?
劉強(qiáng)東的“供應(yīng)鏈萬能論”隱含一個假設(shè):所有行業(yè)均可被標(biāo)準(zhǔn)化改造,并通過規(guī)模效應(yīng)壓降成本。不過,在現(xiàn)實(shí)場景中,這個假設(shè)卻面臨多重挑戰(zhàn):
服務(wù)業(yè)的“人效悖論”:外賣騎手管理、酒店服務(wù)質(zhì)量等高度依賴人力運(yùn)營,這與京東擅長的倉儲自動化、物流算法優(yōu)化存在本質(zhì)差異。京東宣稱“一個月后將推出徹底解決食品安全的新模式”,但若脫離對餐飲商戶的深度管控(如美團(tuán)對商戶的數(shù)字化改造),單靠供應(yīng)鏈難破行業(yè)痼疾。

生態(tài)協(xié)同的局限性:京東寄望于“外賣引流-電商變現(xiàn)”的飛輪效應(yīng),但即時零售用戶追求“速達(dá)”,與電商“多快好省”的需求天然割裂。盡管劉強(qiáng)東透露40%轉(zhuǎn)化率,但多數(shù)用戶仍為價格敏感型,一旦補(bǔ)貼停止,忠誠度或?qū)⒈浪?/p>
組織能力的終極考驗(yàn):京東過去五年被劉強(qiáng)東稱為“失落的五年”,如今他親抓外賣、酒旅項(xiàng)目,日會督戰(zhàn),甚至為酒旅成立“新通路事業(yè)部”。但90萬人的龐大組織如何避免大企業(yè)病?當(dāng)供應(yīng)鏈從后臺支撐走向前臺主導(dǎo),京東能否駕馭跨行業(yè)的復(fù)雜性?
結(jié) 語
劉強(qiáng)東的野心值得敬畏,他試圖以供應(yīng)鏈為支點(diǎn),打通商品與服務(wù)邊界,撬動一個“萬物皆可京東化”的商業(yè)帝國。
短期看,資本加持下的閃電戰(zhàn)術(shù)在局部市場已奏效;但長期而言,服務(wù)業(yè)的核心是場景理解與生態(tài)共生,而非簡單供應(yīng)鏈移植可破解。
京東真正的挑戰(zhàn)在于:能否將商品供應(yīng)鏈的“成本、效率、體驗(yàn)”三位一體優(yōu)勢,復(fù)制到人力密集、標(biāo)準(zhǔn)模糊的服務(wù)領(lǐng)域?如何在“規(guī)模效率”與“服務(wù)深度”、“成本優(yōu)勢”與“品質(zhì)體驗(yàn)”間找到新的平衡點(diǎn)?
京東若能以外賣、酒旅為試驗(yàn)田,鍛造出服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈的新范式,則有望改寫行業(yè)規(guī)則;若供應(yīng)鏈淪為盲目擴(kuò)張的借口,京東恐重蹈“攤大餅”覆轍。
畢竟,物流單量可以翻倍增長,但服務(wù)業(yè)的地基,可不會只靠倉庫與車輪鑄成。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.