承包地施工延誤致農(nóng)時錯失，農(nóng)戶索賠84萬遭駁回，法院：證據(jù)不足

2025年，山東省菏澤市定陶區(qū)人民法院就黃世東、黃世林與中國移動通信集團(tuán)山東有限公司定陶區(qū)分公司等相關(guān)單位的財產(chǎn)損害賠償糾紛一案作出判決，駁回了原告黃世東、黃世林的訴訟請求，案件受理費(fèi)12235元由二人負(fù)擔(dān)。這起案件的背后，是一位農(nóng)戶因承包地施工問題遭遇的一系列損失與維權(quán)困境。

黃世東與黃世林于2021年6月1日承包了定陶區(qū)冉堌鎮(zhèn)石樓廟村西溝南耕地168.7畝（經(jīng)核實實際為151畝），每畝承包費(fèi)1260元，承包期限從2021年6月1日起至2024年5月31日止。在2021年6月至2023年立冬期間，二人一直正常經(jīng)營使用該承包耕地。

2023年冬天，黃世東和黃世林計劃在承包地上栽種洋蔥，為此做了充分準(zhǔn)備：購買了40000多斤洋蔥苗，花費(fèi)近100000元購置化肥，并且已經(jīng)翻完土地，就等栽種。而此時，中國移動定陶分公司、中國移動山東公司作為定陶國家數(shù)字農(nóng)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用基地項目水肥一體化中心支軸式噴灌系統(tǒng)建設(shè)項目的業(yè)主方，于2023年11月下旬（被告稱實際為12月）開始在他們承包的耕地上施工。當(dāng)時，對方承諾15天左右工程即可完工，若能按期完工，并不會耽誤洋蔥栽種的農(nóng)時。

然而，施工過程中出現(xiàn)了意外。施工隊伍因疏忽挖壞了地里的墳?zāi)?，遭到村民阻礙，導(dǎo)致工程延誤，直到2024年2月底、3月初才施工完畢。這一延誤使得黃世東和黃世林購買的洋蔥苗完全爛掉，且錯過了洋蔥栽種的農(nóng)時，造成承包地半年沒有任何產(chǎn)出，給他們帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

事故發(fā)生后，黃世東、黃世林多次找相關(guān)單位協(xié)商賠償事宜，還多次到政府部門上訪反映情況，但問題始終未得到解決。無奈之下，二人提起民事訴訟，請求法院判令相關(guān)單位賠償經(jīng)濟(jì)損失843500元（暫定數(shù)額），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用，后在訴訟過程中要求山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

中國移動定陶分公司辯稱，該項目并非由其實施，也未損害原告財產(chǎn)，項目是中國移動通信集團(tuán)山東有限公司發(fā)包給山東泉城建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的，且施工時間并非洋蔥栽種季節(jié)，不會耽誤栽種。山東泉城公司也表示，未通知原告不得栽種洋蔥，若原告自行荒廢耕地與該公司無關(guān)，且原告需舉證因施工損毀的洋蔥種苗數(shù)量，否則損失事實不清。中國移動山東公司未作答辯。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉工程由山東泉城公司中標(biāo)并實際施工，黃世東提交的證據(jù)無法確認(rèn)中國移動定陶分公司參與工程實施及施工，也無法證明中國移動山東公司在實施工程中存在過錯，其要求這兩家公司承擔(dān)賠償責(zé)任無事實和法律依據(jù)。同時，黃世東主張的843500元損失缺乏事實與法律依據(jù)，故依法作出上述判決。

如不服本判決，當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向法院提交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院；也可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向山東省菏澤市中級人民法院在線提交上訴狀。

目前，黃世東、黃世林并未放棄維護(hù)自身合法權(quán)益，他們表示會繼續(xù)通過合法途徑主張權(quán)利，也懇請相關(guān)部門能夠關(guān)注此事，介入調(diào)查協(xié)調(diào)，幫助他們妥善解決因施工延誤造成的損失問題，讓普通農(nóng)戶的合理訴求得到應(yīng)有的回應(yīng)。