北京
近日，社交媒體用戶“阿峰仔”發(fā)布的一則爆料引發(fā)關(guān)注。據(jù)其指控，首屆中國(guó)手機(jī)攝影大展運(yùn)動(dòng)單元年度攝影師佟飛的獲獎(jiǎng)作品，與英國(guó)攝影師Laurence Crossman-Emms在2019年Red Bull Illume大賽中的冠軍作品高度相似，甚至存在AI造假的嫌疑。
從爆料內(nèi)容看，兩張作品同樣捕捉了騎手在泥濘道路上騎行、濺起泥水的瞬間，構(gòu)圖和場(chǎng)景驚人地一致。這種高度雷同不得不讓人產(chǎn)生疑問：這是純粹的巧合，還是存在抄襲甚至AI復(fù)制粘貼的可能性？
在AI圖像生成技術(shù)日益成熟的今天，攝影作品的原創(chuàng)性面臨前所未有的挑戰(zhàn)。通過AI工具，人們可以輕易地模仿、復(fù)制甚至直接生成與現(xiàn)有作品高度相似的圖像，這對(duì)攝影藝術(shù)的誠(chéng)信體系構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
更令人擔(dān)憂的是，這類作品竟然能夠通過國(guó)內(nèi)重要攝影賽事的評(píng)審，最終榮獲“年度攝影師”稱號(hào)。這不得不讓人質(zhì)疑賽事評(píng)審機(jī)制是否存在漏洞，是否具備識(shí)別AI生成作品的能力，甚至在比賽評(píng)審的設(shè)置當(dāng)中是否有過這一層考慮？
作為本次賽事的重要合作伙伴，vivo被推到了風(fēng)口浪尖。公眾期待vivo能夠盡快核實(shí)情況，并做出相應(yīng)處置，維護(hù)攝影比賽的公正性和權(quán)威性。同時(shí)，這也給所有手機(jī)廠商提了個(gè)醒：在推廣手機(jī)攝影技術(shù)的同時(shí)，更需要建立完善的作品審核機(jī)制，防范AI造假帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
攝影藝術(shù)的本質(zhì)在于創(chuàng)造力和真實(shí)性。如果連攝影比賽都可以被AI造假作品蒙混過關(guān)，那么我們失去的不僅是一次比賽的公正，更是對(duì)整個(gè)藝術(shù)形式的尊重和信任。希望此次事件能夠引起行業(yè)反思，推動(dòng)建立更完善的作品認(rèn)證和審核機(jī)制，守護(hù)攝影藝術(shù)的純粹性。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
