廣東
最近的“上海學(xué)生餐”，可真是越扒越有“意思”了。一開始大家還覺得，無非就是菜量少點(diǎn)、肉給得摳點(diǎn)，偷工減料嘛。
可等到財(cái)新那篇報(bào)道一出，好多人才一拍大腿：好家伙，原來里頭的門道深著呢。
我們就先來算一筆賬，明明白白看看這一份15塊錢的學(xué)生餐，到底值多少錢。
一根火腿腸，街邊小攤零售才賣五塊，大量批發(fā)的肯定更便宜；那一小撮青菜，往高了算也就一塊；米飯加饅頭，再算一塊。全加一起，滿打滿算七塊錢。可學(xué)生餐收的卻是十五塊啊！
中間這八塊錢的利潤，誰吃了？
要知道，學(xué)生餐本來該是微利行業(yè)，讓孩子吃飽吃好才是正道。
這利潤空間是不是有點(diǎn)“手太狠”了？
但這還只是“品相差”的問題。真正讓人坐不住的是——這飯，它居然餿了！
一開始有媒體爆出蝦仁炒蛋里有沙子，大家還覺得“難免的嘛，餐館也常見”。結(jié)果沒兩天，又有家長反映：不止有沙，還有臭味！有孩子吃到嘔吐！
一天是偶然，連續(xù)兩天菜有異味，這算怎么回事？這就不是“品相差”，而是食品安全出問題了。
事情鬧這么大，照理說相關(guān)部門該迅速回應(yīng)吧？可當(dāng)記者去聯(lián)系閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局、教育局、衛(wèi)健委……電話不是打不通，就是被當(dāng)皮球踢來踢去。
大家都一副“不歸我管”“你找別人”的態(tài)度。
奇怪不？太奇怪了！
上海這么講究效率的城市，怎么會對事關(guān)孩子健康的事這么冷漠？
等到財(cái)新那篇報(bào)道出來，很多人才恍然大悟：原來不是不回應(yīng)，是“老問題”了，見怪不怪了。
報(bào)道里說了兩個(gè)關(guān)鍵信息：第一，這家叫“上海綠捷”的送餐公司，問題長期存在，家長投訴根本沒用；第二，他們賺的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，是暴利！
一天50萬份餐，每份賺8塊，一天凈賺400萬；一個(gè)月22天上課，月利潤接近9000萬；一年呢？天文數(shù)字啊！
這也就明白了，為什么這家公司被投訴了那么多次、甚至還因?yàn)榻】禉?quán)糾紛被起訴過，卻還能一直中標(biāo)、一直送餐。
甚至今年8月，它又一口氣中了20多所學(xué)校的標(biāo)。業(yè)務(wù)越做越大，利潤越來越高。
“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，這話我們聽了多少年？可面對孩子午餐問題，有些人怎么就能做得這么狠？
一想到疫情期間上海冒出那么多莫名其妙的保供企業(yè)，連京東那么專業(yè)的物流都被卡在外面進(jìn)不來……
再看看現(xiàn)在綠捷這操作，是不是有點(diǎn)“熟悉的配方、熟悉的味道”？
魔都啊魔都，真是有點(diǎn)“魔幻現(xiàn)實(shí)”。
孩子吃飯的錢，到底吃進(jìn)了誰的嘴里？
這問題，不能只靠家長天天發(fā)愁、媒體東奔西跑。
監(jiān)管不能裝睡，責(zé)任不能踢皮球，孩子的健康和安全，從來就不是小事。
但愿這一次，上海不會讓我們等太久。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
