近日,在寶塔區(qū)法院棗園法庭的調(diào)解室,被告當(dāng)庭向原告支付6000余元賠償款,至此這場(chǎng)因行車糾紛而引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件,在法官的溫情調(diào)解下畫上了圓滿句號(hào)。
被告與原告在寶塔區(qū)東關(guān)街解放劇院天橋下因車輛變道產(chǎn)生爭執(zhí),情緒失控的被告一拳擊中原告胸部,致原告倒地受傷。延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷為,原告頭部、胸部損傷,需休養(yǎng)10天;公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告作出了罰款500元的行政處罰決定。此后雙方當(dāng)事人因醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失等賠償問題未能達(dá)成一致,原告遂以健康權(quán)受侵害為由訴至寶塔區(qū)人民法院。
![]()
![]()
承辦法官常勇接收案件后,認(rèn)為到該糾紛因日常瑣事被告一時(shí)情緒失控引起、但雙方并無根本矛盾,常勇法官進(jìn)行多次調(diào)解中,先向被告明確:其毆打行為不僅違反治安管理處罰法,更侵犯了原告的健康權(quán),依法需承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任;同時(shí)也向原告說明應(yīng)在合理范圍主張賠償,引導(dǎo)雙方放下對(duì)立情緒。經(jīng)過常勇多次耐心勸解,被告認(rèn)識(shí)到自己沖動(dòng)的過錯(cuò),表示愿意進(jìn)行賠償;原告認(rèn)識(shí)到對(duì)方并非惡意滋事,同意適度讓步。最終雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議:被告一次性賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6000余元,案結(jié)事了,取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。
來源:寶塔法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.