前幾天羅振宇做跨年演講,群友轉(zhuǎn)發(fā)給我,說:羅振宇,也開始聊你說過的職業(yè)教育了。只是他和你的觀點(diǎn)不同,他認(rèn)為 “未來三年,高中直通大廠拿高薪,去文憑時(shí)代要到來了!”
![]()
我看了一下他的節(jié)選,其實(shí)全文是這樣:羅振宇說,因?yàn)楣韫扔幸粋€(gè)新聞,有一個(gè)大廠直接從高中畢業(yè)生當(dāng)中選拔員工,已經(jīng)招第二批了。他大膽判斷,三年內(nèi)在中國也應(yīng)該會(huì)看到這樣的新聞,有杰出的高中生直接進(jìn)大廠拿高薪。如果三年內(nèi),你沒有聽到這樣的新聞,把你們家高中生,送他們公司,他給開高薪。孩子們的人生道路被大大拓寬了,不要把視線逼仄在那幾張文憑里。
所以看完全文,其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn),這段話的本質(zhì),其實(shí)并非是一句話,一個(gè)內(nèi)容。而是三段話,三個(gè)內(nèi)容,所以得切開來看他說了什么。
首先是第一段話:硅谷大廠,從高中畢業(yè)生中選拔員工,已經(jīng)招了第二批。
這說的應(yīng)該是palantir technologies,也就是參與過美國追捕本拉登的美數(shù)據(jù)巨頭供公司。他們?cè)?025年,直接招聘高中畢業(yè)生入職,并開出月薪5400美元,年薪17萬美元的薪酬。有500多位高中生應(yīng)聘,22人通過考核,錄取率4%。
這家公司為什么這么操作呢?
是因?yàn)檫@家4000億美元市值的巨頭公司,他們的CEO亞歷克斯·卡普說的:寫代碼的工程師很常見,但是知道為什么要寫這些代碼的工程師則是稀缺的。
所以招聘這些高中生,公司進(jìn)行素質(zhì)化教育,側(cè)重西方文明史、政治哲學(xué)與領(lǐng)導(dǎo)力課堂的培訓(xùn),以及名人傳記的學(xué)習(xí)。本質(zhì)上是期望這些孩子,未來可以成為指導(dǎo)代碼工程師與AI的人。因?yàn)槲磥韺懘a的能力,在AI面前將會(huì)不值一提。而價(jià)值思考與獨(dú)立判斷能力,反而會(huì)成為稀缺品。
且不論這家公司到底是應(yīng)對(duì)AI時(shí)代真這么想,還是說搞出來一個(gè)噱頭新聞來影響股價(jià)。但很明顯,這個(gè)硅谷大廠顯然之所以招高中生,更主要的是看中了其“可塑性”,和去文憑化沒什么關(guān)系。而其進(jìn)行的綜合教育,恰恰是大學(xué)本質(zhì)的教育方向。
![]()
然后是第二段話: 他大膽判斷,三年內(nèi)在中國也應(yīng)該會(huì)看到這樣的新聞,有杰出的高中生直接進(jìn)大廠拿高薪。如果三年內(nèi),你沒有聽到這樣的新聞,把你們家高中生,送他們公司,他給開高薪。
這個(gè)不用三年,還記得去年杭州阿里那個(gè)熱熱鬧鬧的》嗎?如果不是遇到了打假,被爆出來說》,這位中專生早就進(jìn)大廠拿高薪了。
更別提大家開玩笑說的“神仙打架在高中”,高中的科研競賽水平,遠(yuǎn)超博士生。因?yàn)楦咧猩谋澈蟮陌謰專芏喽际遣┦可睦蠋煛8咧猩M(jìn)大廠拿高薪算新聞嗎?華為的“天才少年”,雖然這些年沒怎么提了,但是當(dāng)初也是引發(fā)過巨大討論。
所以這個(gè)不用大膽預(yù)測,這個(gè)是現(xiàn)實(shí)。至于說送到公司開高薪這個(gè)點(diǎn),其實(shí)也沒什么好說的。高薪的背后是壓力與責(zé)任,孩子能不能受得了,是否能勝任工作,這個(gè)進(jìn)過大廠的都懂。工作,能力只是一部分。
![]()
最后是第三段話: 孩子們的人生道路被大大拓寬了,不要把視線逼仄在那幾張文憑里。
這句話是實(shí)話,未來的道路確實(shí)是大大拓寬了。不管是公文群最后一期說的《人社:新·時(shí)代階層分析》,還是文章《》講過的內(nèi)容。接下來都是人口自由流動(dòng),以及說時(shí)代“浮沉”的窗口期。說是未來道路大大拓寬,也沒問題。
至于說不要把視線逼仄在那幾張文憑里,這話也沒有問題。,已經(jīng)算是大家的共識(shí)了。文憑只是收入的組成部分,也不是收入的決定部分了。
![]()
因此羅振宇的這段話,其實(shí)是分成了三個(gè)部分的內(nèi)容的。而且都是說了表面的一般,而沒有提及內(nèi)核的內(nèi)容。但是我也能理解,畢竟大多數(shù)觀眾想要聽的是情緒,而不是內(nèi)容。
不過寫到這,我相信大家對(duì)于“去文憑”時(shí)代這句話,已經(jīng)是嘴角上揚(yáng)了。這哪里是什么“去文憑時(shí)代”,這是張雪峰的,傳媒廣告圈的組合新聞,看來也進(jìn)入到下時(shí)代了。
因此你說:這是去文憑時(shí)代?
我想公文群的群友,大概會(huì)很默契的笑一笑問:那么去了文憑之后,下個(gè)時(shí)代用什么來分化呢?難道說可以躺贏了!?
講完了正文,
我在給你講過巧合,
你就當(dāng)笑話來聽哈。
2025年底,我寫了一篇文章《》。這篇文章很快破了10萬+的閱讀量,其中比較有意思評(píng)論如下:根據(jù) 2024年《關(guān)于加強(qiáng)社區(qū)工作者隊(duì)伍建設(shè)的意見》的要求,每萬城鎮(zhèn)常住人口需要有18人的標(biāo)準(zhǔn)配置。
萬人城鎮(zhèn)18人的標(biāo)配,滿打滿算十億人口都需要社工,那也才180萬個(gè)社工。而且現(xiàn)在已經(jīng)飽和了。但是畢業(yè)生一年都1200萬,600萬人找不到工作,施工崗位夠個(gè)屁。而且工資那么低,估計(jì)也沒有年輕人會(huì)想去的。
![]()
高考的本專科錄取率各地有所不同,但是總體上全國本科的錄取率在30%左右,211的錄取率在5%,985是1.5%左右。所以按照大家總愛說的接下來每年1200萬畢業(yè)生的邏輯來看,每年有360萬是本科生,60萬是211,18萬是985。
因?yàn)楝F(xiàn)在社工是要考的,所以我取211做一條線。也就是211畢業(yè)生及包涵的985畢業(yè)生在內(nèi),畢業(yè)就能去干社工。那么180萬的社工崗位,可以滿足3年的就業(yè)需要。
而崗位總有淘汰率的嘛,有人不想干,有人干不了,有人不讓干。國企的淘汰率我不清楚,但是私營企業(yè)一般留存率在70%左右。也就是10個(gè)人來,基本上也就是3個(gè)人能留下長期干。
因此按照私營企業(yè)來算,其實(shí)每年60萬人中,也就是18萬人能留下來。那么這180萬的社工崗位,來每年的來來往往之中,需要10年的時(shí)間才能趨于穩(wěn)定。
也就是說,不搞什么強(qiáng)制淘汰與干預(yù)。10年的時(shí)間,也就是2036年就會(huì)飽和。而按照網(wǎng)上說的,2038年才是畢業(yè)的高峰,社工這2036就滿了,也不行啊。
好,那么只能是把門檻提高到985的1.5%比例。那么也就是說,只招聘,或者只留存985畢業(yè)生的每年18萬人。那么180萬人,就能招聘十年。至于說淘汰率,留存率的問題就不算了。就算按照985素質(zhì)高,80%的留存率來看,哪一年才能招滿,大家自己算。
這里我都不算通常企業(yè)招聘,會(huì)有一個(gè)強(qiáng)制淘汰率的數(shù)值。也就是說,如果是累計(jì)疊加計(jì)算方式,其實(shí)永遠(yuǎn)也不會(huì)招滿,也不可能招滿。通常在第五第六年,就會(huì)進(jìn)入到穩(wěn)定的更新狀態(tài),成了永遠(yuǎn)在招人,永遠(yuǎn)招不滿的狀態(tài)。
![]()
笑話說到這,就說完了。
具體的計(jì)算,大家自己去算算,我就不帶著大家做數(shù)學(xué)題了。看個(gè)文章大家都已經(jīng)覺得很累了,再要做數(shù)學(xué)題,估計(jì)有人要罵人了。所以到這結(jié)束,只是強(qiáng)調(diào)一下:目前社工是需要考試的,需要大專以上文憑才能夠考。
![]()
祝大家順利。
關(guān)聯(lián)文章:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.