以精品案例助力提升涉外商事審判影響力

查看更多請(qǐng)點(diǎn)擊欄目圖片

前期，《上海人大月刊》就上海國(guó)際商事法庭積極探索建立涉外商事案例“選、育、編、宣”四維工作機(jī)制，組建案例工作專班，打造精品案例助力提升審判影響力進(jìn)行報(bào)道并刊發(fā)，現(xiàn)全文轉(zhuǎn)發(fā)如下。

本文刊發(fā)于2025年

《上海人大月刊》第八期

自2024年12月30日揭牌成立以來(lái)，上海國(guó)際商事法庭積極探索建立涉外商事案例“選、育、編、宣”四維工作機(jī)制，組建由庭領(lǐng)導(dǎo)、資深法官、優(yōu)秀法官助理組成的案例工作專班，全力打造具有規(guī)則引領(lǐng)意義的精品案例，助力提升法庭影響力。

在案件立案受理至辦結(jié)的全過(guò)程中，上海國(guó)際商事法庭在承辦人閱卷、合議庭合議、專業(yè)法官會(huì)議評(píng)議等多節(jié)點(diǎn)研判挖掘案件線索，重點(diǎn)跟蹤、精心培育，力爭(zhēng)將具有潛在規(guī)則引領(lǐng)意義的案件納入精品案例線索庫(kù)。

該法庭審結(jié)的全國(guó)首例以開具調(diào)查令方式支持國(guó)際仲裁臨時(shí)措施的案件，在立案審查階段即被識(shí)別并納入線索庫(kù)，經(jīng)過(guò)專班審核確定，該案具有將國(guó)際仲裁規(guī)則中“法院協(xié)助取證”籠統(tǒng)要求轉(zhuǎn)化為可操作國(guó)內(nèi)司法程序的重大規(guī)則引領(lǐng)價(jià)值，僅用1天，法庭即審查通過(guò)申請(qǐng)并開具調(diào)查令，獲《人民法院報(bào)》頭版刊登。

案件納入精品案例線索庫(kù)后，上海國(guó)際商事法庭建立相配套的調(diào)研支撐機(jī)制，由專班成員、高校專家輔助承辦人，深入研究“苗子”案件涉及事實(shí)認(rèn)定、域外法查明、法律適用統(tǒng)一等問(wèn)題，通過(guò)類案檢索、專家征詢、請(qǐng)示核準(zhǔn)等方式，助力審判組織高質(zhì)量辦案。

在審結(jié)的一起承認(rèn)蒙古國(guó)仲裁裁決案中，在中蒙既簽訂《中蒙司法協(xié)助條約》，又均為《紐約公約》締約國(guó)的情況下，上海國(guó)際商事法庭依托調(diào)研支撐機(jī)制，依據(jù)《維也納條約法公約》進(jìn)行解釋，查明了司法協(xié)助雙邊條約的適用范圍，明確本案應(yīng)依照《紐約公約》進(jìn)行審查。該案的辦理得到外方當(dāng)事人高度肯定，增進(jìn)中蒙之間的友好經(jīng)貿(mào)往來(lái)和司法協(xié)作互信。

利用審判業(yè)務(wù)“周周學(xué)”機(jī)制，上海國(guó)際商事法庭結(jié)合最高人民法院已發(fā)布的涉外典型案例及入選人民法院案例庫(kù)案例，持續(xù)開展精品案例挖掘編報(bào)專項(xiàng)培訓(xùn)，提升干警案例培育意識(shí)和編報(bào)能力水平。

承辦人在“苗子”案件審理和研判期間，即同步啟動(dòng)案例編寫工作，以精品案例的標(biāo)準(zhǔn)要求“反哺”裁判文書寫作，提高裁判文書撰寫的規(guī)范性和裁判文書中的“規(guī)則元素”含量。案例編寫完成后，按照規(guī)定程序推進(jìn)案例申報(bào)審核工作，確保案例編寫質(zhì)量。

上海國(guó)際商事法庭依托全媒體宣傳矩陣多渠道全方位開展新聞宣傳，注重在電視媒體、公眾號(hào)等媒體以中英文雙語(yǔ)形式向國(guó)際社會(huì)精準(zhǔn)傳遞案例相關(guān)信息，持續(xù)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)國(guó)際影響力。

審結(jié)全國(guó)首例援引《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》咨詢委員會(huì)第14號(hào)意見案件后，上海國(guó)際商事法庭依托網(wǎng)絡(luò)媒體、電視媒體、報(bào)紙媒體，多渠道廣泛開展中英文新聞宣傳，迅速得到聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)秘書處、i-Law數(shù)據(jù)庫(kù)等知名國(guó)際組織和數(shù)據(jù)庫(kù)知悉，裁判規(guī)則意義受到國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者、國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的充分肯定。

文：劉侗侗

值班編輯：卜玉