本博主寫了一篇文章《在國企,領(lǐng)導(dǎo)為啥可以不打卡》,迎來了眾多讀者朋友的熱議。
從評論區(qū)來看,主要有三種意見:
1、規(guī)則是領(lǐng)導(dǎo)制定的,領(lǐng)導(dǎo)肯定不會對自己不利,肯定是不要打卡的。
但是挺多讀者不滿意,認(rèn)為這是特權(quán),這是不公平的,也要求領(lǐng)導(dǎo)打卡。
這部分讀者估計(jì)占了60%的比例。
2、領(lǐng)導(dǎo)天天有忙不完的事情,開不完的會,出不完的差,晚上還要應(yīng)酬,家都顧不上了,還打啥卡。
這部分讀者相對較少,只有10%左右的比例。
3、領(lǐng)導(dǎo)打不打卡,跟我們有啥關(guān)系,管好自己就好。有那個時間,還不如摸魚呢。
這部分讀者達(dá)到了30%左右的比例。
![]()
說實(shí)話,作為我們普通大眾,普通員工,我們是真的感覺不平衡的。
為啥加班加點(diǎn)的是我們,第二天還要準(zhǔn)時打卡?
為何領(lǐng)導(dǎo)就可以不打卡,有天理嗎?
所以60%的讀者是明確有意見的。
另外30%的讀者相對看得開,只是不想去計(jì)較,不然他們大概率也是反對領(lǐng)導(dǎo)不打卡的。
至于10%的讀者同意,有的可能是客觀闡述事實(shí),但有的可能本身就是領(lǐng)導(dǎo),或者是領(lǐng)導(dǎo)的嫡系,當(dāng)然會為領(lǐng)導(dǎo)說話了。
以下評論區(qū)觀點(diǎn)分享給大家:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
從管理角度來講,要么一視同仁,要么以身作則,領(lǐng)導(dǎo)自己置身規(guī)則制度之外,明顯是不合適的。
當(dāng)然這個是本博主的一家之言。
有不同意見,歡迎在評論區(qū)探討。
![]()
領(lǐng)導(dǎo)打卡,不打卡,其實(shí)都不影響公司的運(yùn)行。
只是領(lǐng)導(dǎo)的做法,真的會影響員工的看法,甚至是積極性。
有對比,就有傷害。
為了準(zhǔn)時打卡,我開車,有時候怕遲到,都要搶黃燈,增加了安全危險。
其他讀者估計(jì)為了趕公交、地鐵也得跑步,只為趕上那趟車,不然就遲到了。
領(lǐng)導(dǎo)為啥就不存在這樣的問題呢?
在國企,領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)存在這樣、那樣的特權(quán)。
作為普通大眾的我們,真的沒法改變,也改變不了。
職場真談,擔(dān)任多家國企副總經(jīng)理、董事, 專注分享國企職場干貨。
如果您有困惑,歡迎加入“成長群”,年運(yùn)營費(fèi)僅需20元。
“成長群”主要服務(wù)在國企存在困境、迷茫、晉升乏術(shù)的讀者朋友,提供系統(tǒng)咨詢服務(wù),解答各種疑難雜癥,突破瓶頸。
信號:linye1112223456
如果認(rèn)可文章的觀點(diǎn),煩請關(guān)注、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)。
如果你有共鳴,歡迎在評論區(qū)分享。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.