中國(guó)憑一己之力撬動(dòng)美俄，普京接受邀請(qǐng)，中美俄三巨頭或齊聚北京

中國(guó)憑借一己之力撬動(dòng)美俄，普京接受訪華邀請(qǐng)，中美俄三巨頭可能齊聚北京？

日前，中方分別同美俄元首視頻會(huì)晤和通話，而這兩次大國(guó)外交中，都出現(xiàn)了一個(gè)高頻詞“訪華”。

中俄談完后，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫?qū)ν馔嘎斗Q，中方邀請(qǐng)普京總統(tǒng)于今年上半年訪華，還提前發(fā)出了一張請(qǐng)?zhí)站┏鱿?1月在深圳舉行的APEC峰會(huì)，而俄方欣然接受了邀請(qǐng)。

除了最頂層的會(huì)晤外，中俄還計(jì)劃舉行各個(gè)層級(jí)和部門之間的接觸，也就是說(shuō)中俄關(guān)系依舊穩(wěn)步前行。

俄方話音剛落，美總統(tǒng)特朗普急不可耐的跳了出來(lái)，表示他與中方的這通電話非常棒，非常期待4月份的訪華之旅。

綜合來(lái)看，除了美俄元首確認(rèn)訪華外，中國(guó)與美俄的溝通內(nèi)容還有一個(gè)共同點(diǎn)，就是都時(shí)間很長(zhǎng)且聊得非常深入。

按照俄方介紹，中俄視頻會(huì)晤長(zhǎng)達(dá)85分鐘，除了中俄關(guān)系外，雙方還談到了美伊潛在沖突、委內(nèi)瑞拉和古巴的緊張局勢(shì)，以及俄烏沖突等。

普京對(duì)華通報(bào)了俄烏和談最新進(jìn)展，而中方則表達(dá)了對(duì)美俄烏三方會(huì)晤的支持。

除此之外，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定也是中俄此次溝通的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

再來(lái)看美方，特朗普一股腦兒向全世界通報(bào)了中美溝通的內(nèi)容和結(jié)果，雙方談了貿(mào)易、軍事、臺(tái)灣問(wèn)題、俄烏沖突和伊朗局勢(shì)等等，涉及的領(lǐng)域非常廣，他形容這次通話是“時(shí)間長(zhǎng)且全面深入的”，而中美一致認(rèn)為應(yīng)該保持良好關(guān)系。

特朗普不忘給美國(guó)國(guó)內(nèi)打一劑強(qiáng)心針，宣稱中美還聊了購(gòu)買更多美國(guó)油氣和農(nóng)產(chǎn)品等，他敢打包票，只要他還是美國(guó)總統(tǒng)，中美會(huì)繼續(xù)合作取得更多新成果。

其實(shí)從這里就不難看出，中美俄作為世界三大強(qiáng)國(guó)，三方都有很多聊不完的事情，全球大事都需要三國(guó)來(lái)拍板處理，一次對(duì)話顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

而結(jié)合中方對(duì)普京發(fā)出的最新邀請(qǐng)來(lái)看，不排除這樣一種可能性，就是特朗普4月訪華時(shí)，有望出現(xiàn)歷史性的一幕，中美俄三巨頭在北京聚首，完成上次九三閱兵的遺憾。

一來(lái)，如今隨著歐洲式微，聯(lián)合國(guó)的作用被不斷削弱，中美俄三強(qiáng)其實(shí)扮演著全球定海神針的作用，只不過(guò)美國(guó)發(fā)揮的作用往往是負(fù)面的，這就對(duì)國(guó)際秩序和穩(wěn)定構(gòu)成了沖擊。

若是能夠把美俄元首同時(shí)請(qǐng)到北京，中美俄坐下來(lái)談，那么一些國(guó)際上不好解決的問(wèn)題，大家都可以攤開(kāi)來(lái)談，不僅可以避免很多誤判的發(fā)生，還能增進(jìn)彼此之間的互信，給全球安全和穩(wěn)定再上一道保護(hù)鎖。

不說(shuō)別的，俄烏沖突想要解決，最終恐怕還是要中美俄同時(shí)出手。

歐洲現(xiàn)在就是一根筋，非要破壞俄烏和談，讓雙方繼續(xù)打下去，要么就接受他們的條件，同意讓北約派軍入駐烏克蘭，但這無(wú)疑是普京不可能答應(yīng)的。

想要增進(jìn)美俄之間的互信，確保烏克蘭問(wèn)題得到和平解決，到了最后離不開(kāi)中國(guó)的幫忙。

二來(lái)，美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》已到期，普京非常有誠(chéng)意，給了美方一年的機(jī)會(huì)，可以繼續(xù)談判達(dá)成新的軍控協(xié)議。

但美國(guó)始終是一個(gè)變數(shù)，特朗普態(tài)度朝令夕改，若是能夠讓中美俄坐到一起談，讓美國(guó)政府白紙黑字的做出承諾，“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得”，這也能安撫住各國(guó)，同時(shí)探索一個(gè)新的更加合理的軍控方案，這就需要美俄彼此都做出讓步。

三來(lái)，美國(guó)另起爐灶打造的所謂“和平委員會(huì)”，明顯帶著陣營(yíng)對(duì)抗色彩，還想取代聯(lián)合國(guó)，中俄當(dāng)然不可能加入，但是也需要想辦法管控住一個(gè)失控的美國(guó)，這就考驗(yàn)中俄的手腕了。