斬首戰(zhàn)屢得手，中國統(tǒng)一新啟示！伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被美以斬首

3月1日，據(jù)新華社轉(zhuǎn)載伊朗多家媒體消息稱，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在美以“史詩怒火”的第一波襲擊中身亡。伊朗政府也在隨后宣布：進(jìn)行為期40天的全國哀悼。

看來，美以這次真的是“打架踢蛋——下死手了”！

要知道，在伊朗這樣一個(gè)政教合一的國家，“內(nèi)衣”那可是最大實(shí)權(quán)人物和至高無上的精神領(lǐng)袖啊！

現(xiàn)在，伊朗在“沒衣”之后，就會(huì)出現(xiàn)國家權(quán)力和民心精神上的真空，言其處正于“群龍無首”之狀亦不為也。

這當(dāng)然也說明，美以的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，開始屢屢出現(xiàn)新式戰(zhàn)法的勝利——“斬首戰(zhàn)”，這次再令世人為之關(guān)注，并對未來戰(zhàn)爭的方向與打法，人們有了更新的認(rèn)知。

像不久前，美國就已玩了一出深夜奔襲委內(nèi)瑞拉，幾乎不費(fèi)一兵一卒之下，就將總統(tǒng)馬杜羅給擄走了。

現(xiàn)在，委國臨時(shí)總統(tǒng)已組團(tuán)前往美國，在被斬首的壓力之下，等于向美國納下了“降表”——這個(gè)幾十年來頑固反美的拉美堡壘，竟然在一出不流血的“斬首戰(zhàn)”之下，讓美帝大獲全勝，成本代價(jià)可謂是達(dá)到了最小化。

雖然伊朗并非委內(nèi)瑞拉，但當(dāng)一個(gè)統(tǒng)治了伊朗數(shù)十年的精神領(lǐng)袖被瞬間斬首后，其帶給這個(gè)國家的恐懼、震撼與混亂，也就可想而知了。

無論此后局勢如何變幻，仍足可見“斬首戰(zhàn)”帶來的能量、效用與變化之大，以及帶給世人的嶄新的認(rèn)知與啟示之重要！

其一，“斬首戰(zhàn)”更多意義上是強(qiáng)國對弱國施展的手段。

無論是在綜合軍事力量上，還是在科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)及間諜戰(zhàn)的能力上，軍事大國明顯要全面碾壓于弱小國家——這方面的對比，可以從伊朗與美、以的差距之大上看出來。

所以，被斬首者，幾乎可以說能且只能是“內(nèi)衣”，而伊朗卻無力以其人之道反治其人之身——如果能的話，伊朗在被揍之后，豈能不以“斬首戰(zhàn)”回敬之？

其二，元首被“斬首”的主要原因，首先在內(nèi)、而非在外！

從去年伊朗被美以轟炸時(shí)，就有多位領(lǐng)導(dǎo)人被斬首上；也包括這次第一波轟炸后，伊朗的精神領(lǐng)袖——“內(nèi)衣”就既沒了肉體也失去了精神上看，可以說，如果沒有內(nèi)應(yīng)和被滲透成篩子，怎可能對領(lǐng)袖的保衛(wèi)能力，會(huì)如此弱不禁風(fēng)呢？

當(dāng)一個(gè)國家無法真正“精神統(tǒng)一”成團(tuán)結(jié)的一體，而是思想分裂成一團(tuán)亂麻時(shí)，則這樣的國家、社會(huì)被欺負(fù)和走向失敗的原因，明顯主要還是在于自己的內(nèi)亂與內(nèi)訌，外力的施加，只不過是疊加其上的次要原因。

當(dāng)然，這就與伊朗的長期經(jīng)濟(jì)困難；社會(huì)活力不足；人們在思想和精神上的開放性、自由度差等，因此造成社會(huì)難以進(jìn)步，國家統(tǒng)治的正當(dāng)性無法自圓其說，造成很難團(tuán)結(jié)成一體大有關(guān)系！

其三，“斬首戰(zhàn)”的實(shí)踐不斷呈現(xiàn)，且屢屢得手，更多會(huì)給“家天下”的國家敲響警鐘！

何出此言呢？

首先，民主選舉的國家——比如美國，哪怕是有著想當(dāng)“太上皇”之心的特朗普，都有可能被拜登擠下臺(tái)。

即使其第二任期可以為所欲為、作威作福，但只要看看最近，特朗普提名的最高法兩位大法官，都會(huì)投票反對總統(tǒng)的關(guān)稅戰(zhàn)，這就能知道，三權(quán)分立的體制，仍對公正選舉下的國家首領(lǐng)限制很大——畢竟，最多兩任期后，就得跟總統(tǒng)寶座“古德拜”了！

也就是說，對于這種“鐵打的江山、流水的總統(tǒng)”之國家，你即使將其首領(lǐng)給斬首了，但對其國家的制度、體系、運(yùn)轉(zhuǎn)等，卻并無太大的關(guān)鍵性和沉重性影響。

而“家天下”的國家則就大為不同了——像伊朗這樣可以讓精神領(lǐng)袖當(dāng)一輩子的國家，“內(nèi)衣”就是其國家政權(quán)及順民的主心骨，一旦其被斬首，其影響之巨大，帶來的打擊之沉重，甚至?xí)且环N歷史性的深遠(yuǎn)。

其四，面對“斬首戰(zhàn)”這一新形態(tài)，對于我們而言也頗有啟發(fā)意義。

特別是在完成祖國統(tǒng)一的大業(yè)上，非常值得我們?yōu)橹芯颗c思考：

首先，祖國兩岸都是一脈相傳的骨肉同胞——發(fā)自內(nèi)心的說，永遠(yuǎn)都真心不希望出現(xiàn)“兄弟鬩墻、同胞互慘”的局面發(fā)生。

“中國人不打中國人”——這一美好希冀的口號(hào)，如果能永遠(yuǎn)成為事實(shí)，應(yīng)該會(huì)是每個(gè)真正中國人最渴望的愿景！

但顯然，如果真的出現(xiàn)了對岸走向?qū)嵸|(zhì)性臺(tái)獨(dú)，或是外部勢力直接干預(yù)臺(tái)島走向獨(dú)立時(shí)，戰(zhàn)爭或就以難避免——這種“令親者痛、仇者快”的事一旦發(fā)生，只能說，很大程度上也是中華民族的一大憾事和極為悲哀之事。

而開始屢屢出現(xiàn)的“斬首戰(zhàn)”，或會(huì)改變這一更大悲劇的發(fā)生！

特別是隨著信息科技的發(fā)達(dá)、AI的越來越進(jìn)步，我們作為世界上“唯二”的人工智能大國，要想準(zhǔn)備并實(shí)施“斬首戰(zhàn)”的話，顯然不是問題，也很可能隨時(shí)和輕松實(shí)現(xiàn)。

那么，這就會(huì)為我們逼迫對岸不敢走向臺(tái)獨(dú)，并不得不慢慢向大陸靠攏，最終走向兩岸的統(tǒng)一奠定和平的基礎(chǔ)。

即使走向不得不武統(tǒng)的地步，也能通過斬首戰(zhàn)，以最小的成本，完成最大化的效果——特別是極大程度減少了對于非軍事目標(biāo)的打擊，也就更能獲得人心，為走向統(tǒng)一和未來的治理，打下良好的伏筆與根基。

其實(shí)，在中國千年文明史中，早就有這樣的智慧思想存在。

比如，杜甫有云：“……射人先射馬，擒賊先擒王。殺人亦有限，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷”。

當(dāng)然，“斬首戰(zhàn)”仍是動(dòng)武的方式，這仍非中國古人認(rèn)為的“最上策”——上上之策，則是皆盡皆知的“不戰(zhàn)而屈人之兵”！

關(guān)于祖國統(tǒng)一的最上策，當(dāng)然還是我們國家制定的“和平統(tǒng)一”國策。

當(dāng)我們通過不斷發(fā)展與進(jìn)步，讓經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等國力全面提升，有一日，當(dāng)追趕或超越了美國這樣的巨無霸時(shí)，再加上讓包含“正義、公平；民主、自由、文明”等理念的核心價(jià)值觀得以落地，則甚至不用“斬首戰(zhàn)”，祖國統(tǒng)一也必會(huì)水到渠成、自然而然地到來了！