OpenClaw爆火，工信部發(fā)布高危風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，它存在哪些安全風(fēng)險(xiǎn)？

勸大家謹(jǐn)慎使用，千萬(wàn)不要盲目跟風(fēng)，給大家講一個(gè)2025年比較新鮮的詐騙手段，通過(guò)外接鏈接（比如說(shuō)一些軟件啊，或者是一些短信中點(diǎn)的鏈接），然后手機(jī)，就會(huì)被犯罪分子遠(yuǎn)程操縱，手機(jī)可能會(huì)一直處于黑屏閃爍的狀態(tài)。道高一尺，魔高一丈啊，太可怕。幾十萬(wàn)在9分鐘內(nèi)被轉(zhuǎn)空。

那么，現(xiàn)在可以接管電腦執(zhí)行復(fù)雜工具的這個(gè)小龍蝦，如果一旦被犯罪分子掌握，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)掏空你整個(gè)積蓄。千萬(wàn)別小瞧犯罪分子研究互聯(lián)網(wǎng)，計(jì)算機(jī)，詐騙手法的功力，他們不干別的，就是想要怎么掏空辛苦攢了一輩子錢(qián)的人的口袋！！！

接下來(lái)，代律師給出別讓“小龍蝦”變成“數(shù)據(jù)竊賊”，從法律視角拆解OpenClaw風(fēng)險(xiǎn)的三重警示：
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心今日對(duì)爆火的AI智能體OpenClaw（俗稱“小龍蝦”）發(fā)布安全風(fēng)險(xiǎn)提示，直指其高權(quán)限、弱配置、多漏洞的典型問(wèn)題。這款能直接操控計(jì)算機(jī)執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的工具，正在成為個(gè)人與企業(yè)數(shù)據(jù)安全的“隱形定時(shí)炸彈”，更折射出AI智能體時(shí)代法律責(zé)任邊界的模糊地帶。

一、普通用戶：你的隱私與財(cái)產(chǎn)正處于“無(wú)保護(hù)狀態(tài)”

對(duì)個(gè)人用戶而言，OpenClaw的四大風(fēng)險(xiǎn)直接觸碰法律紅線，可能造成不可逆的權(quán)益損害：
1、個(gè)人信息泄露直接觸發(fā)民事賠償
OpenClaw的提示詞注入、漏洞攻擊風(fēng)險(xiǎn)可直接竊取用戶照片、聊天記錄、支付賬戶信息，已違反《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)“敏感個(gè)人信息”的保護(hù)要求。一旦發(fā)生泄露，用戶不僅可向軟件開(kāi)發(fā)者主張侵權(quán)賠償，若平臺(tái)未盡到審核義務(wù)，還需承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、財(cái)產(chǎn)損失索賠面臨“主體模糊”困境
若AI誤操作刪除重要文件、惡意插件竊取賬戶資金，用戶維權(quán)將面臨多重障礙：開(kāi)發(fā)者可能以“開(kāi)源軟件免責(zé)”抗辯、插件開(kāi)發(fā)者身份難以追溯、云平臺(tái)可能以“用戶自主部署”為由推脫。參考此前開(kāi)源軟件漏洞索賠案例，用戶往往需承擔(dān)高額舉證成本。

3、個(gè)人設(shè)備淪為“肉雞”可能牽連行政責(zé)任
若用戶設(shè)備被植入木馬后用于發(fā)送垃圾信息、參與網(wǎng)絡(luò)攻擊，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，用戶若無(wú)法證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)，可能面臨行政處罰，甚至成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的“幫兇”。
二、企業(yè)用戶：數(shù)據(jù)安全責(zé)任的“不可承受之重”

對(duì)企業(yè)尤其是金融、能源等關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者而言，使用OpenClaw的法律風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于普通用戶：

1、核心數(shù)據(jù)泄露觸發(fā)多重法律責(zé)任
民事責(zé)任：若客戶數(shù)據(jù)、商業(yè)機(jī)密泄露，企業(yè)需向用戶承擔(dān)違約或侵權(quán)賠償責(zé)任，單起案件賠償額可能高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

行政責(zé)任：違反《數(shù)據(jù)安全法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》，最高可處500萬(wàn)元罰款，相關(guān)負(fù)責(zé)人可處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。
刑事責(zé)任：若造成重要數(shù)據(jù)大量泄露、影響公共利益，直接責(zé)任人可能構(gòu)成“拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪”，處三年以下有期徒刑。

2、開(kāi)源軟件使用的合規(guī)漏洞被放大
企業(yè)若使用未經(jīng)安全審計(jì)的OpenClaw版本、第三方插件，將被認(rèn)定為“未盡到安全保障義務(wù)”。特別是《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品安全漏洞管理規(guī)定》明確要求，企業(yè)發(fā)現(xiàn)漏洞后需在2日內(nèi)上報(bào)，否則將面臨處罰。

3、供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至整個(gè)業(yè)務(wù)鏈
若企業(yè)將OpenClaw集成到對(duì)外服務(wù)中，其安全漏洞可能傳導(dǎo)至客戶，觸發(fā)《民法典》中的“產(chǎn)品責(zé)任”，需對(duì)下游用戶的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

代律師的合規(guī)建議
普通用戶：立即排查是否部署OpenClaw，若無(wú)需使用建議徹底卸載；確需使用的，務(wù)必關(guān)閉公網(wǎng)暴露、限制權(quán)限、不安裝不明插件，定期備份重要數(shù)據(jù)。一旦發(fā)生損失，第一時(shí)間固定證據(jù)，可向網(wǎng)信、工信部門(mén)投訴，或向法院提起訴訟。
企業(yè)用戶：立即開(kāi)展OpenClaw使用情況排查，將其納入數(shù)據(jù)安全評(píng)估范圍，嚴(yán)格落實(shí)隔離部署、權(quán)限最小化、全流程審計(jì)等要求。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者應(yīng)立即暫停使用，待安全評(píng)估通過(guò)后方可恢復(fù)。
監(jiān)管層面：應(yīng)盡快出臺(tái)AI智能體安全標(biāo)準(zhǔn)，明確開(kāi)發(fā)者、平臺(tái)、使用者的責(zé)任劃分，建立智能體產(chǎn)品安全準(zhǔn)入機(jī)制，防止技術(shù)創(chuàng)新以犧牲用戶安全為代價(jià)。

“小龍蝦”的爆火是AI智能體時(shí)代到來(lái)的縮影，但技術(shù)創(chuàng)新永遠(yuǎn)不能凌駕于安全之上。如果任由“裸奔”的AI產(chǎn)品大行其道，最終損害的將是整個(gè)行業(yè)的發(fā)展根基。安全，才是AI技術(shù)真正的“護(hù)城河”。
但是，當(dāng)然啦，如果畏畏縮縮，必然會(huì)有一部分膽大的人忽視這些風(fēng)險(xiǎn)享受了這個(gè)紅利，但對(duì)于我來(lái)說(shuō)，安全第一位！我要先觀望～