笑不活了，“日本最高性能AI模型”，是DeepSeek V3改了個(gè)名？

好家伙……我真的是直接好家伙！

3月17日，楽天（樂天）集團(tuán)正式發(fā)布了Rakuten AI 3.0模型，號稱是“日本國內(nèi)最大規(guī)模的高性能AI模型”。官方宣傳的參數(shù)量為約7000億，并且日語特化，Apache 2.0開源許可，還拿了日本經(jīng)產(chǎn)省和NEDO的GENIAC項(xiàng)目補(bǔ)助。

然而就是這樣一個(gè)日本國民級的AI模型，不到12小時(shí)，爆出驚天大雷。

當(dāng)天下午，有人打開了Rakuten AI 3.0在Hugging Face上的config.json。

第一行配置，architectures（架構(gòu)）字段，赫然寫著一個(gè)在中國家喻戶曉的模型：DeepseekV3ForCausalLM.

而model_type字段為deepseek_v3。

也就是說，這個(gè)日本“國內(nèi)最大規(guī)模的高性能AI模型”，正是DeepSeek V3。

01

事情的發(fā)現(xiàn)過程沒有任何技術(shù)門檻。

Rakuten AI 3.0發(fā)布后，模型權(quán)重按慣例上傳到了Hugging Face的楽天官方倉庫。

任何人點(diǎn)進(jìn)去，切到“Files and versions”標(biāo)簽頁，打開config.json就能看到。

這個(gè)config.json是每個(gè)大模型都有的配置文件，記錄著模型的架構(gòu)信息。

architectures字段寫的“DeepseekV3ForCausalLM”，意思是這個(gè)模型使用的是DeepSeek V3的因果語言模型架構(gòu)。

不是“參考”，不是“借鑒”，是直接聲明了模型類別。

往下看，hidden_size是7168，intermediate_size是18432，num_hidden_layers是61，n_routed_experts是256，vocab_size是129280。

這些數(shù)字和DeepSeek V3的原版配置一模一樣。

說實(shí)話，真的是演都不演了。而且現(xiàn)在DeepSeek已經(jīng)更新到V3.2了，V3幻覺太高，其實(shí)不怎么好用的。

難怪楽天的Rakuten AI 3.0號稱“參數(shù)量約7000億”，因?yàn)镈eepSeek V3的參數(shù)量就是6810億。

Hugging Face的模型頁面上，標(biāo)簽欄里甚至直接掛著“deepseek_v3”的標(biāo)簽。這不是網(wǎng)友后加的，是模型上傳時(shí)系統(tǒng)根據(jù)config自動生成的。

楽天自己的說法是基于開源社區(qū)最優(yōu)秀的模型開發(fā)。

這句話寫在官方新聞稿里，還寫在Hugging Face的模型卡片里，也寫在楽天集團(tuán)的PR Times新聞通稿里。從技術(shù)角度講，這句話沒有說謊。

改了個(gè)名字確實(shí)也算是開發(fā)。

DeepSeek V3是開源模型，許可證也允許這么做。楽天在此基礎(chǔ)上用自己的日語雙語數(shù)據(jù)做了微調(diào)和優(yōu)化，這個(gè)流程在業(yè)界很常見。

但問題在于，楽天在所有對外宣傳中，從未提及“DeepSeek”這三個(gè)字。

新聞稿里沒有，模型卡片的描述里沒有，接受媒體采訪時(shí)也沒有。

所以當(dāng)有人把config.json的截圖貼到 X（原Twitter）上時(shí)，評論區(qū)的反應(yīng)可想而知。

02

最先傳播開來的是一張截圖：Hugging Face上Rakuten AI 3.0的config.json 頁面，architectures字段里的“DeepseekV3ForCausalLM”被藍(lán)框高亮圈出。

截圖下面，有人只寫了兩個(gè)詞加一個(gè)問號：“deepseek V3?”

這條帖子被迅速轉(zhuǎn)發(fā)到Impress Watch的報(bào)道推文下面。

Impress Watch是最早報(bào)道 Rakuten AI 3.0 的日本科技媒體之一，它的推文本來是一條普通的新聞轉(zhuǎn)發(fā)，評論區(qū)卻變成了另一番景象。

一個(gè)叫Ryu的用戶寫道：“日本終于到了用中國AI冒充日本產(chǎn)AI的時(shí)代了嗎？”

底下的日語評論普遍都是罵街的，中文評論都是看樂子的，在這里我也就不放出來了，大家自行想象一下那個(gè)場景就好了。

誠然，嚴(yán)格來說，楽天沒有違反任何規(guī)則。DeepSeek V3的開源許可允許商業(yè)使用和二次開發(fā)，在開源模型基礎(chǔ)上做微調(diào)也是行業(yè)通行做法。

可是這事并沒有那么體面。

2025年DeepSeek爆火的時(shí)候，日本媒體給它起了個(gè)名字，叫“AI界的黑船事件”。

黑船是 1853 年美國海軍準(zhǔn)將佩里率艦隊(duì)強(qiáng)行叩開日本國門的歷史事件，在日語里專門用來形容外來力量對日本造成的巨大沖擊。

把一個(gè)中國的AI產(chǎn)品比作黑船，這個(gè)措辭本身就說明了很多。

日本政府的反應(yīng)很快。2025年2月初，日本數(shù)字大臣平將明公開表態(tài)，稱在安全疑慮消除之前，日本公務(wù)員應(yīng)避免使用DeepSeek，或者在使用時(shí)格外謹(jǐn)慎。

他特別提到了個(gè)人信息保護(hù)的問題。隨后，日本政府向各省廳發(fā)出警告，要求不要在政府設(shè)備上使用DeepSeek。

企業(yè)層面的動作更直接。

豐田汽車明確禁止員工使用DeepSeek，官方理由是“出于信息安全的考慮”。三菱重工同樣實(shí)施禁令，即便員工提交內(nèi)部申請也不會被批準(zhǔn)。

軟銀則限制了公司內(nèi)部對 DeepSeek 的訪問，并禁止員工在工作設(shè)備上下載和使用。

可是現(xiàn)在……你怎么讓我忍得住不笑啊！