日本最強自研AI大模型，剛發布12小時就塌房，網友：吃相太難看！

日本最強自研AI，剛發布12小時就塌房了。

3月17號，日本樂天集團高調發布了一款號稱“日本國內最大規模”的AI大模型，叫Rakuten-ruakuten AI 3.0。7000億參數，日語能力碾壓GPT-4o，還是日本經濟產業省重點扶持的GENIAC項目成果，妥妥的“全村希望”。

結果呢？發布不到12小時，就被技術社區扒了個底朝天——配置文件里明明白白寫著“DeepSeekV3ForCausal-靠走LM”，架構、參數，全是深度求索公司的DeepSeek-V3。更離譜的是，樂天為了掩人耳目，連DeepSeek的MIT開源協議文件都給刪了，被實錘后才灰溜溜補上。

日本網友當場破防：“拿著我們的稅金，就搞了個中國模型的微調版？”

這事表面上是一個企業“套殼”翻車的八卦，背后其實是日本面對中國科技崛起時那種擰巴的心態，是所謂“國產”二字在今天這個開源時代的真實含義，更是中美之外第三梯隊國家在AI賽道上的集體焦慮。

很多開源大模型用的是MIT協議，本來就是最寬松的，允許商用、允許修改，唯一的條件就是保留版權聲明。例如日本另一家公司，基于阿里的千問模型做了個ABEJA-Qwen2.5-32B，所以名字里帶著QwQ，大大方方承認，這很正常。

反觀樂天呢？新聞稿里只字不提DeepSeek，用“融合了開源社區的精華”這種含糊話術糊弄過去。更惡劣的是，上傳到Hugging Face的代碼庫里，一開始根本沒有DeepSeek的MIT許可證文件，被網友發現后，才補了個NOTICE文件，提交說明寫的是“Add the permission notice”。可見這根本就不是疏忽，是故意刪的的。

有日本網友在X上吐槽得特別到位：“真正可恥的不是用了別人的模型，而是把這件事說得含含糊糊。如果一開始就說‘日本目前還沒有從零構建基礎模型的條件，所以我們基于DeepSeek做日語優化’，這反而會被視為務實的開發策略。”

同時，這件事放在日本，刺痛感會被放大好幾倍。2025年初DeepSeek在全球爆火的時候，日本媒體給它起了個名字，叫“AI界的黑船來航”。1853年，美國佩里艦隊開著蒸汽船闖進江戶灣，用壓倒性的技術差距敲開了日本的國門。“黑船”在日語里早就不只是指那幾艘軍艦，而是專門形容“外來力量對日本造成的不可抗拒的巨大沖擊”。

當時，日本政府的反應也確實像被黑船嚇到了一樣快。2025年2月，日本數字大臣公開表態要求謹慎使用DeepSeek，政府隨后發文禁止在政府設備上使用。企業層面更直接：豐田、三菱重工、軟銀，全面禁止員工使用DeepSeek，理由是“信息安全風險”。

結果呢？日本政府和企業一邊嚴防死守，把DeepSeek當成“碰都不能碰”的東西，另一邊，拿著政府補貼的樂天，偷偷下載了DeepSeek，微調一下，就敢說這是“日本國產最強”。

然而，這不是樂天一家的事，是日本AI產業的集體寫照。

日經新聞之前報道過一組數據：日本企業開發的前十大AI模型里，足足有6個都是基于DeepSeek或阿里千問做的二次開發。也就是說，日本所謂的“國產AI”，一半以上都是中國開源模型的“套殼”。

這其實反映了一個更深層的現實：在全球AI競賽里，除了中美，其他國家已經很難從頭訓練一個基礎大模型了。算力成本太高，數據規模不夠，人才也跟不上。日本作為一個傳統科技強國尚且如此，其他國家可想而知。

另外，此次時間還有一個觀察角度，就是中國科技企業正在用開源的方式，在全球范圍內建立自己的生態。換句話說，“我們終于可以像當年的安卓一樣，使用開源的陽謀，在全球范圍內用透明換取信任，用開放換取依賴，最終獲得標準的主導權。

像開篇我們提到的MIT協議為，它不要求衍生作品也開源，甚至允許閉源商用。但它的“心機”恰恰在這里：通過開放底層技術，讓全球開發者形成使用習慣，最終把生態做大。就像安卓讓全世界手機廠商都成了它的“貼牌商”，DeepSeek這套打法，也在讓越來越多的國家，在不知不覺中成為它的生態伙伴。

最后再說幾句。其實截至現在，樂天官方還沒有任何公開回應。那個主導這個項目的首席AI官，一個在美國學習工作多年、又轉戰日本的移民，會不會出來鞠躬道歉，咱們等著看。

但這件事給所有想“彎道超車”的國家提了個醒：在開源時代，“國產”二字的分量，不在于是不是從零寫的代碼，而在于你有沒有自己的生態、自己的貢獻、自己的創新。如果只是當個搬運工，還想著往自己臉上貼金，那被扒光的時候，就別怪觀眾笑得太大聲。