中國鐵塔員工自爆工資收入、年終獎！

關(guān)注+星標

最近，一張鐵塔公司薪資截圖在業(yè)內(nèi)傳了一圈。碩士學歷，入職3年，華北某四線城市的縣級區(qū)域經(jīng)理，月到手5000+，年終獎5萬多，全年收入勉強13萬。

鐵塔公司的"甲方"夢想

2014年鐵塔公司成立時，業(yè)內(nèi)普遍認為這是個"香餑餑"。

當時的設(shè)想很美好：鐵塔作為基礎(chǔ)設(shè)施提供商，三大運營商都得找它租塔建站，這不就是天然的"甲方"地位嗎？按理說應(yīng)該像國家管網(wǎng)對中石油、中石化、中海油那樣，擁有絕對的話語權(quán)。

很多人當時覺得，鐵塔員工應(yīng)該比運營商員工待遇更好。畢竟掌握著稀缺資源，三家運營商都要看它臉色。不少運營商的朋友當時還羨慕鐵塔的同事，覺得他們找了個"金飯碗"。

但現(xiàn)實很快給了大家一記響亮的耳光。

"乙方"心態(tài)的無奈現(xiàn)實

從這位區(qū)域經(jīng)理的描述看，鐵塔員工的工作狀態(tài)更像是"乙方"：

"需每天常駐負責縣區(qū)域，不能隨意離開"。這種工作模式，哪里有甲方的樣子？完全是服務(wù)方的心態(tài)。

"對非本縣人員不太友好"。這說明鐵塔在用人策略上還是很務(wù)實的，優(yōu)先招本地人，減少管理成本。但這也從側(cè)面反映出，崗位吸引力有限，外地人來了也留不住。

"且會定位打卡"。連區(qū)域經(jīng)理都要定位打卡，管理方式相當嚴格。

待遇水平的行業(yè)對比

這位鐵塔區(qū)域經(jīng)理的收入水平，放在整個通信行業(yè)里什么位置呢？

跟運營商同級別崗位比，確實偏低。三大運營商的縣公司副總或部門經(jīng)理，年收入普遍在15-20萬之間。鐵塔這個13萬的水平，確實不算高。

跟設(shè)備商比，差距更大。華為、中興、愛立信這些設(shè)備商的區(qū)域經(jīng)理，年薪基本都在20萬以上，還不包括項目獎金。

即使跟當?shù)毓珓?wù)員比，優(yōu)勢也不明顯。四線城市的科級干部，加上各種補貼，年收入也能到10-12萬，關(guān)鍵是穩(wěn)定性更強。

鐵塔公司的困境分析

鐵塔公司之所以待遇不高，有幾個深層次的原因：

收入來源單一且受限。鐵塔的主要收入就是塔租費，而運營商作為"大客戶"，議價能力很強。特別是5G建設(shè)放緩后，新增需求有限，鐵塔的議價空間更小。

成本壓力巨大。維護全國幾百萬座基站，人力成本、電費、設(shè)備折舊等支出龐大。雖然收入規(guī)模不小，但利潤率并不高。

缺乏多元化業(yè)務(wù)。雖然鐵塔也在嘗試開展一些增值業(yè)務(wù)，比如能源服務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等，但這些還沒有形成規(guī)模化收入。

國企體制的束縛。作為國有企業(yè)，鐵塔在薪酬制度上受到一定限制，不能像民企那樣靈活調(diào)整。

地域發(fā)展的不平衡

這個案例是華北四線城市，其實很能說明問題。

鐵塔公司的收入主要來源于塔租，而塔租收入跟當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平直接相關(guān)。一線城市的基站密度高、租金高，四線城市就差很多。但人力成本的地區(qū)差異沒有收入差異那么大。一線城市鐵塔員工收入高一些，但生活成本也高；四線城市收入低，但相對生活壓力小一些。

這就導致了不同地區(qū)鐵塔員工的感受差別很大。在北上廣深的鐵塔員工，可能還覺得待遇過得去；在三四線城市的員工，就會覺得性價比不高。

行業(yè)變革下的機遇與挑戰(zhàn)

鐵塔公司當前的困境，其實也蘊含著機遇：

5G、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算等新技術(shù)發(fā)展，對基礎(chǔ)設(shè)施提出了新要求。鐵塔如果能抓住這些機會，拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，收入來源就能更加多元化。

數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，讓基礎(chǔ)設(shè)施的價值更加凸顯。鐵塔掌握的站址資源，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中有很大的想象空間。

新基建政策的推動，為鐵塔公司帶來了新的發(fā)展機遇。充電樁、數(shù)據(jù)中心等新基建項目，都需要鐵塔這樣的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商參與。

對于在鐵塔工作的朋友們，我的建議是既要立足當前，做好本職工作，也要關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢，為自己的職業(yè)發(fā)展做好規(guī)劃。

這個行業(yè)變化很快，今天的困境可能就是明天的機遇。關(guān)鍵是要有耐心，有準備，有遠見。

點擊圖文 查看更多

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點個贊，送顆紅心，通信路上一起同行