魔改侵權(quán)搶注商標(biāo)！李榮浩怒撕?jiǎn)我兰?，李健?duì)她的忠告一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)

汪峰演唱會(huì)北京站開(kāi)票，娛樂(lè)圈果然又有一對(duì)實(shí)力歌手“撕”了起來(lái)，直接沖上全網(wǎng)熱搜榜首，引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友熱議。

這一次，矛盾雙方是原創(chuàng)音樂(lè)人李榮浩，和新生代實(shí)力唱將單依純，導(dǎo)火索正是李榮浩的經(jīng)典代表作《李白》，一場(chǎng)版權(quán)糾紛，將兩人積攢已久的矛盾徹底擺上臺(tái)面。

版權(quán)糾紛始末：申請(qǐng)被拒仍強(qiáng)行演唱，李榮浩公開(kāi)維權(quán)

這場(chǎng)風(fēng)波的起因，源于單依純近期的深圳演唱會(huì)。據(jù)悉，單依純團(tuán)隊(duì)為了在演唱會(huì)上演唱《李白》，提前通過(guò)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)以及李榮浩的版權(quán)公司，正式申請(qǐng)了該歌曲的翻唱授權(quán)。

但李榮浩方早已通過(guò)郵件，客氣且明確地婉拒了這一授權(quán)請(qǐng)求，擺明了不同意單依純?cè)谘莩獣?huì)上演唱這首歌曲。

令人意外的是，即便版權(quán)方明確拒絕，3 月 28 日晚，單依純依舊在自己的深圳演唱會(huì)上，強(qiáng)行演唱了改編版《李白》，這一行為也被中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)定性為“強(qiáng)行侵權(quán)”。

李榮浩發(fā)現(xiàn)后，徹底不再隱忍，于 3 月 29 日公開(kāi)發(fā)文曝光此事，曬出音著協(xié)的官方聲明，四連質(zhì)問(wèn)單依純“用什么立場(chǎng)，什么權(quán)利，什么角度，什么心態(tài)”唱這首歌，直接將這場(chǎng)紛爭(zhēng)公之于眾。

熱搜上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，單依純的演唱會(huì)照常進(jìn)行，她在彩排間隙發(fā)文“道歉”，并將《李白》從當(dāng)晚的演出歌單中刪除，不得不說(shuō)能當(dāng)明星的人內(nèi)心確實(shí)強(qiáng)大。但是這個(gè)鍋她已經(jīng)很難甩掉了，因?yàn)閱我兰冄莩獣?huì)的總監(jiān)制就是她自己，實(shí)在沒(méi)辦法把手底下的工作人員推出來(lái)“擋槍”。

積怨已久！《李白》魔改及商標(biāo)爭(zhēng)議，早已埋下矛盾種子

其實(shí)李榮浩和單依純的矛盾，并非一朝一夕形成，此次版權(quán)糾紛，不過(guò)是過(guò)往恩怨的集中爆發(fā)。早在 2025 年，單依純參加《歌手》節(jié)目時(shí)，就曾翻唱李榮浩的《李白》，而這次改編，直接讓這首歌曲陷入了巨大的爭(zhēng)議漩渦。

《李白》對(duì)于李榮浩而言，意義非同一般，這首歌是他音樂(lè)生涯的標(biāo)志性作品，在某平臺(tái)音樂(lè)收藏2500萬(wàn)，被網(wǎng)友調(diào)侃為他的 “養(yǎng)老保險(xiǎn)”——為了方便理解，對(duì)比一下張碧晨的《年輪》音樂(lè)收藏只有1500萬(wàn)。可單依純的“魔改”版本，加入了突兀的念白、夸張的轉(zhuǎn)音，完全顛覆了原作的意境與質(zhì)感，不僅沒(méi)有得到認(rèn)可，反而讓這首歌出圈成了全網(wǎng)的笑柄，甚至被主流媒體形容為“教壞小孩子”。以至于李榮浩自己唱《李白》，臺(tái)下都有觀眾在玩“如何呢，又能怎”的梗，等于把他一首評(píng)價(jià)很好的“財(cái)庫(kù)”給廢了！代入一下，真是“斷人錢財(cái)”，李榮浩不氣才怪。

更離譜的是，單依純方還曾注冊(cè)過(guò)《李白》二創(chuàng)歌詞商標(biāo)被駁回，曾在2025年7月申請(qǐng)“如何呢”“又能怎”商標(biāo)，9月被駁回。她主要靠翻唱出圈，轉(zhuǎn)頭卻跑去搶注商標(biāo)“吃相”確實(shí)有點(diǎn)難看。更何況，“如何呢，又能怎”這個(gè)梗也不是她原創(chuàng)的，在她唱出圈時(shí)就已經(jīng)火了，當(dāng)時(shí)還有不少人抨擊她為什么把網(wǎng)絡(luò)熱梗放進(jìn)歌里。如今看來(lái)，難怪李榮浩指責(zé)單依純是在“報(bào)仇”，否則很難理解為什么她一直抓著《李白》不放。

更何況，一開(kāi)始的翻唱申請(qǐng)被李榮浩方拒絕后，單依純還故意在演唱會(huì)上改了《李白》的歌詞，她在臺(tái)上吟唱“我是女明星，區(qū)區(qū)三萬(wàn)天，這是藝術(shù)！”仿佛話中有話，難怪李榮浩看完大怒隔天就全網(wǎng)開(kāi)撕。以往別人讓李榮浩評(píng)價(jià)這首歌，他的態(tài)度都是拒絕，“你在歌手節(jié)目中的翻唱 網(wǎng)上對(duì)于我本人調(diào)侃熱搜滿天飛，我保你萬(wàn)全，順利登上神臺(tái)，沒(méi)有回復(fù)任何一字一句，你是來(lái)報(bào)仇的？”

這次他終于連最后的體面也不給了，直言單依純對(duì)《李白》的演繹從和弦到律動(dòng) 并無(wú)太大變化，“我認(rèn)為這不構(gòu)成所謂的改編。如果說(shuō)前后加的幾段，我理解比喻成一本書(shū)換了個(gè)書(shū)皮，本質(zhì)內(nèi)容沒(méi)變，所以我不知道要評(píng)價(jià)什么。”

李健忠告一語(yǔ)成讖，網(wǎng)友直言單依純 “飄了”

早年單依純參加《中國(guó)好聲音》時(shí)，李榮浩雖未為其轉(zhuǎn)身，卻也多次公開(kāi)認(rèn)可她的唱功，對(duì)這位后輩頗為贊賞。如今從昔日的欣賞，到如今的公開(kāi)開(kāi)撕，足以見(jiàn)得李榮浩心中的不滿早已積攢多時(shí)。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，不少網(wǎng)友翻出了單依純剛出道時(shí)，導(dǎo)師李健對(duì)她的忠告，紛紛感慨一語(yǔ)成讖。當(dāng)年 18 歲的單依純憑借《中國(guó)好聲音》總冠軍出道，天賦出眾備受矚目，李健卻特意叮囑她，“你很快就會(huì)紅了，但我希望你一定要很安穩(wěn)，腳踏實(shí)地的。因?yàn)橐魳?lè)的路很長(zhǎng)，別辜負(fù)那些喜歡你的人。你目前是小荷才露尖尖角，我不希望你受更多的干擾，被過(guò)早的采摘……你要保護(hù)自己，積蓄自己，根深葉茂，那時(shí)候你才是真正的繁花似錦?！?/p>

那時(shí)的單依純，青澀純粹，憑借干凈的嗓音圈粉無(wú)數(shù)，就連李榮浩都在“討伐文”中感慨，“短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇得流眼淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。”此次無(wú)視版權(quán)、強(qiáng)行演唱前輩作品的行為，讓大批網(wǎng)友覺(jué)得她徹底 “飄了”，忘記了身為歌手該有的底線與敬畏心。網(wǎng)友紛紛表示，若是當(dāng)初聽(tīng)進(jìn)李健的忠告，踏踏實(shí)實(shí)做音樂(lè)，也不會(huì)落得如今這般爭(zhēng)議纏身的境地。

風(fēng)波發(fā)酵后，有網(wǎng)友拍到曾經(jīng)的“好聲音”導(dǎo)師陳奕迅，也出現(xiàn)在單依純演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，平常嬉皮笑臉的他這次表情分外凝重，周圍觀眾的表情都很微妙。雖然不知道他的出現(xiàn)是否和網(wǎng)傳的新綜藝有關(guān)，但網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：“陳奕迅幫李榮浩現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督單依純有沒(méi)有唱《李白》?！?/p>

只能說(shuō)單依純一路走來(lái)太順了，因?yàn)樘熨x高一直被很多前輩護(hù)著，現(xiàn)在跌個(gè)跟頭對(duì)她來(lái)說(shuō)也是好事。這場(chǎng)風(fēng)波也給所有藝人敲響了警鐘，無(wú)論名氣多大、天賦多高，都要守住音樂(lè)初心，尊重版權(quán)與他人的創(chuàng)作成果，腳踏實(shí)地才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。對(duì)于這場(chǎng)歌手開(kāi)撕風(fēng)波，你更支持誰(shuí)呢？