同樣是翻唱，李健追著給許飛版權(quán)費(fèi)，單依純被李榮浩拒絕后硬唱

近日，李榮浩因單依純在演唱會(huì)未經(jīng)授權(quán)翻唱其作品《李白》一事，親自下場(chǎng)維權(quán)引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

單依純?cè)?a target="_blank" >深圳演唱會(huì)上翻唱了李榮浩的《李白》，被版權(quán)方直接發(fā)文控訴——明確婉拒授權(quán)后，仍然強(qiáng)行侵權(quán)演唱。

事情鬧大后，單依純發(fā)文道歉。就在大家議論紛紛的時(shí)候，網(wǎng)友翻出了七年前李健翻唱許飛《父親寫的散文詩(shī)》的操作——那才叫真正的“教科書級(jí)別”。

一、李健追著給版權(quán)費(fèi)，連發(fā)三天短信

2017年，李健參加《歌手》，想唱許飛的《父親寫的散文詩(shī)》。

他沒(méi)有讓團(tuán)隊(duì)去聯(lián)系，他感覺不夠尊重。而是親自找許飛，上來(lái)就打電話感覺不禮貌就先發(fā)短信說(shuō)明情況。

第一天沒(méi)回音；

第二天繼續(xù)發(fā)；

第三天還是沒(méi)有動(dòng)靜。

李健沒(méi)有放棄，轉(zhuǎn)而在微博上私信許飛。

許飛聽說(shuō)李健要唱自己的歌，立即回了電話說(shuō)您能唱我的歌曲高興還來(lái)不及，要啥版權(quán)費(fèi)。

可李健堅(jiān)持要給。

許飛婉拒，他堅(jiān)持。

許飛再拒，他再堅(jiān)持。

最后李健說(shuō)了這樣一句話：創(chuàng)作人應(yīng)該得到尊重，這是你的生活來(lái)源。

許飛后來(lái)在節(jié)目中回憶這件事，語(yǔ)氣里全是感動(dòng)：當(dāng)時(shí)李健連發(fā)了3天短信問(wèn)我要授權(quán)，我沒(méi)看到短信，他還換平臺(tái)聯(lián)系我。

二、這不是偶然，是刻在骨子里的習(xí)慣

很多人以為李健只是對(duì)許飛這首歌格外用心。其實(shí)不是。

2015年參加《歌手》，他翻唱《當(dāng)你老了》，是自己打電話給作者趙照談版權(quán)，兩人后來(lái)還成了朋友。

2016年演唱會(huì)翻唱樊沖的《我要你》，唱之前聯(lián)系了版權(quán)方，之后又聯(lián)系作者——其實(shí)不是必須聯(lián)系作者，聯(lián)系版權(quán)方就可以，但他還是做了。

后來(lái)搭檔岳云鵬演唱許鏡清的《女兒情》，他親自給許鏡清打電話征求意見，并支付了版權(quán)費(fèi)。事后許鏡清專門發(fā)文，大贊李健的這一行為。

從《當(dāng)你老了》到《父親寫的散文詩(shī)》，從《我要你》到《女兒情》，每一次翻唱，他都會(huì)把版權(quán)問(wèn)題處理得明明白白。

有網(wǎng)友感慨：十年前，版權(quán)還沒(méi)有像現(xiàn)在這樣被重視，音綜節(jié)目組甚至都不會(huì)妥善解決版權(quán)，但李健已經(jīng)這樣做了。

三、單依純：從“被嚇哭的小女孩”到“強(qiáng)行侵權(quán)”

李榮浩的回應(yīng)里有一句話，看了讓人五味雜陳：

短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。

確實(shí)，單依純?cè)?jīng)是那個(gè)在臺(tái)上怯生生唱歌的小姑娘。她參加過(guò)李健參與的節(jié)目，李健也一直是夸她的態(tài)度。

可這一次，事情的性質(zhì)變了。

李榮浩說(shuō)得清楚：?jiǎn)我兰兎街码娭袊?guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)和他方版權(quán)公司征求授權(quán)，他方已郵件形式“明確、客氣地婉拒”。

結(jié)果28日，單依純方在沒(méi)有拿到授權(quán)的情形下，強(qiáng)行侵權(quán)演唱。

李榮浩連發(fā)四問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)你用什么立場(chǎng)、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？

事后單依純道歉說(shuō)，巡演曲目版權(quán)審核工作由主辦方全權(quán)負(fù)責(zé)，自己演出前未進(jìn)一步核實(shí)授權(quán)文件細(xì)節(jié)。

可問(wèn)題是：連李健這樣的咖位，翻唱前都親自聯(lián)系作者、堅(jiān)持付版權(quán)費(fèi)。怎么到了年輕一代這里，連“核實(shí)一下授權(quán)”都做不到？

四、這不是錢的問(wèn)題，是尊重的問(wèn)題

李健自己在采訪里說(shuō)過(guò)，創(chuàng)作人的每一句歌詞、每一個(gè)旋律，都是體力和智力的付出。讓創(chuàng)作者勞有所得，不必?fù)?dān)心生計(jì)，才能“優(yōu)雅地”進(jìn)行創(chuàng)作。

這句話里藏著李健對(duì)“創(chuàng)作者”這個(gè)身份最大的尊重。

反觀這次事件，李榮浩方已經(jīng)明確婉拒，單依純方仍然演唱。這已經(jīng)不是“版權(quán)意識(shí)淡薄”的問(wèn)題，而是明知故犯。

李健用行動(dòng)告訴所有人——尊重原創(chuàng)，不是靠嘴說(shuō)的，是靠真金白銀給的，是靠一次次聯(lián)系、一次次溝通、一次次堅(jiān)持換來(lái)的。

一場(chǎng)翻唱風(fēng)波，照出了兩代歌手對(duì)“尊重”的不同理解。

一個(gè)追著給錢，怕創(chuàng)作者吃虧；一個(gè)被婉拒還唱，事后說(shuō)“公司負(fù)責(zé)的”。

李健那句“創(chuàng)作人應(yīng)該得到尊重”，今天聽來(lái)，格外有分量。

他用自己的方式告訴我們：真正的尊重，不是掛在嘴邊的漂亮話，是連發(fā)三天短信也要找到你的堅(jiān)持，是你說(shuō)“不用給”我偏要給的原則，是每一次翻唱都清清楚楚、明明白白的規(guī)矩。

這大概就是為什么，李健能被稱為“音樂(lè)詩(shī)人”。

他不僅唱得好，他還把音樂(lè)當(dāng)回事，把創(chuàng)作人當(dāng)回事，把規(guī)矩當(dāng)回事。

希望單依純能從這次風(fēng)波里學(xué)到點(diǎn)什么——畢竟她還年輕，還有很長(zhǎng)的路要走。

也希望更多年輕歌手明白：唱得好是本事，守規(guī)矩是底線。缺了底線，本事再大也站不穩(wěn)。

#李健硬要給許飛版權(quán)費(fèi)#