蘋果成了Vibe Coding創(chuàng)業(yè)者們最大的敵人

作者 ｜ 周一笑
郵箱 ｜ zhouyixiao@pingwest.com

今年1月，一個(gè)叫Mana的團(tuán)隊(duì)做了一件很酷的事，用自然語言生成iOS快捷指令。說一句話，就能串聯(lián)起鬧鐘、健康、日歷等590多個(gè)原生能力，相當(dāng)于移動(dòng)端的n8n，用嘴編程。

興奮了大約一周。然后他們發(fā)現(xiàn)，快捷指令沒法在前臺(tái)常駐運(yùn)行，復(fù)雜流程跑到一半就會(huì)被系統(tǒng)殺掉。iOS后臺(tái)執(zhí)行超時(shí)30秒就中止，技術(shù)上全實(shí)現(xiàn)了，產(chǎn)品上跑不通。

于是他們轉(zhuǎn)向了第二個(gè)方向，做mini-app。用戶說一句話，AI直接生成一個(gè)完整的小應(yīng)用，跑在手機(jī)上。產(chǎn)品做好了，宣傳文案寫好了，準(zhǔn)備開始宣發(fā)。

然后蘋果干脆直接動(dòng)手了。

1

蘋果甚至直接下架了

3月18日，有媒體發(fā)現(xiàn)蘋果正在阻止多款vibe coding應(yīng)用發(fā)布App Store更新。估值90億美元的Replit、以及Vibecode、Rork、a0.dev等產(chǎn)品先后受到波及，其中Rork停止了iOS運(yùn)營，a0.dev直接放棄了蘋果平臺(tái)。

蘋果援引的是App Store審核指南2.5.2條款，應(yīng)用不得下載、安裝或執(zhí)行改變自身功能的代碼。蘋果的說辭是，這條規(guī)則一直存在，執(zhí)法并非專門針對vibe coding。蘋果給出的妥協(xié)條件也很具體，Replit可以把生成的應(yīng)用預(yù)覽改到外部瀏覽器打開，Vibecode則需要移除為蘋果設(shè)備生成軟件的能力。

審核指南原文

需要說明的是，蘋果打擊的是一個(gè)很具體的行為，在App內(nèi)生成代碼并直接運(yùn)行，讓應(yīng)用繞過審核就變成了另一個(gè)應(yīng)用。用Cursor或Claude Code寫iOS應(yīng)用再提交App Store審核，走的是另一條路，不在此次打擊范圍內(nèi)，但vibe coding帶來的應(yīng)用提交量暴增也讓審核本身變慢了，不少開發(fā)者反映等待時(shí)間從不到一天延長到了一周。

事情在兩周后愈演愈烈。一款名為Anything的vibe coding應(yīng)用被蘋果直接從App Store下架。這款產(chǎn)品去年9月剛拿到1100萬美元融資，估值1億美元，用戶通過它已經(jīng)發(fā)布了數(shù)千個(gè)App Store應(yīng)用。Anything的開發(fā)者已經(jīng)主動(dòng)提交了合規(guī)更新，把應(yīng)用預(yù)覽改成在瀏覽器里打開，試圖滿足2.5.2的要求，但蘋果拒絕了這個(gè)更新，隨后將應(yīng)用整個(gè)下架。

蘋果越來越不留余地了。自1月以來無法更新的Replit，其iOS應(yīng)用已經(jīng)從免費(fèi)開發(fā)者工具排行榜第一跌到了第三。

1

一條舊規(guī)則的新殺傷力

這條規(guī)則寫了很多年，以前很少觸發(fā)，因?yàn)楹苌儆腥四茏龅?在App里生成App"。AI改變了這件事。Vibe coding讓任何人都能在手機(jī)上創(chuàng)造可運(yùn)行的軟件，一條沉睡的老規(guī)則突然有了全新的打擊面。規(guī)則本身沒有變，變的是技術(shù)讓更多人撞上了這條線，而什么時(shí)候執(zhí)行、對誰執(zhí)行，解釋權(quán)完全在蘋果手里。

這不是蘋果第一次用類似邏輯限制第三方創(chuàng)新。微信小程序就是前車之鑒。小程序允許第三方功能在微信內(nèi)運(yùn)行，繞過了App Store的審核和分成體系，蘋果為此卡了微信的更新長達(dá)數(shù)年，最終雙方達(dá)成協(xié)議，蘋果從小程序內(nèi)支付中抽取15%的傭金。Vibe coding應(yīng)用今天面對的局面，和當(dāng)年微信的遭遇有著相似的底層邏輯。

與此同時(shí)，vibe coding帶來的應(yīng)用提交量暴增也在沖擊蘋果的審核體系。數(shù)據(jù)顯示，美國iOS應(yīng)用發(fā)布量在去年12月同比增長了56%，今年1月又增長了54.8%，是四年來最快的增速。Forrester分析師的判斷是，蘋果不可能靠拒絕來解決這個(gè)問題，當(dāng)AI加速應(yīng)用創(chuàng)造的速度，蘋果需要從手工審核進(jìn)化到規(guī)?；哒?。

1

自己的工具叫創(chuàng)新，別人的工具叫違規(guī)

讓整件事變得格外刺眼的，是蘋果自己的動(dòng)作。

就在打壓第三方vibe coding應(yīng)用的同一周，蘋果在Xcode 26.3中內(nèi)置了OpenAI和Anthropic的AI編程代理。開發(fā)者可以在蘋果的工具里用自然語言生成代碼、構(gòu)建應(yīng)用、運(yùn)行測試，做完之后走標(biāo)準(zhǔn)的App Store審核流程上架。

內(nèi)置Codex和Claude的Xcode

Mana創(chuàng)始人在自己的復(fù)盤中寫了一句話，“Vibe coding在蘋果自己的工具里叫'創(chuàng)新'，在第三方應(yīng)用里叫'違規(guī)'?！眗abbit創(chuàng)始人呂騁在硅星人播客中說得更直接，蘋果特別反對別人做'生成App的App'。"他的判斷是，話語權(quán)不在自己手里，這很危險(xiǎn)。你做得再好，也可能變成別人的附屬，比如蘋果沒有理由允許一個(gè)比Siri更聰明的產(chǎn)品取代自己的Siri。

規(guī)則的邏輯其實(shí)很清楚，你可以在iOS上構(gòu)建，但不能在iOS上運(yùn)行你構(gòu)建的東西?；蛘哒f得更直白一些，你可以用AI寫代碼，但必須用蘋果的工具，走蘋果的審核，給蘋果交稅。

開發(fā)者社區(qū)對此意見分裂，但反對蘋果的聲音明顯更大。有人站在蘋果一邊，認(rèn)為“一個(gè)能在內(nèi)部批量生產(chǎn)app的app，本質(zhì)上就是一個(gè)披著外衣的sideloading后門”，讓未經(jīng)審核的代碼在用戶設(shè)備上運(yùn)行確實(shí)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。但更多開發(fā)者的態(tài)度是，軟件對用戶越來越不友好，讓普通人描述一下自己的需求就能得到一個(gè)定制工具，這本來應(yīng)該是技術(shù)進(jìn)步的方向。

蘋果的安全顧慮是真實(shí)的，商業(yè)動(dòng)機(jī)也是真實(shí)的，兩者恰好指向同一個(gè)方向。值得一提的是，同樣的vibe coding應(yīng)用在Android上運(yùn)行良好，Rork和Replit在Google Play沒有遇到任何類似的限制。

1

繞路求生

被蘋果卡住之后，不少創(chuàng)業(yè)者開始轉(zhuǎn)向。

Mana團(tuán)隊(duì)砍掉了和iOS系統(tǒng)綁定的一切。其創(chuàng)始人告訴硅星人，目前的計(jì)劃是做類似Replit那樣的web app路線。他形容這次轉(zhuǎn)向的心態(tài)，“如果硬把錯(cuò)誤的事情做對，會(huì)更加可怕。”

也有開發(fā)者告訴硅星人，自己已經(jīng)轉(zhuǎn)向了PWA路線，把產(chǎn)品搬到瀏覽器里，徹底繞開App Store。還有人走另一條合規(guī)路徑，把端側(cè)模型直接塞進(jìn)App，讓AI能力內(nèi)置于應(yīng)用本體而非動(dòng)態(tài)生成代碼，這種方式目前上架很順利。

Replit選擇了妥協(xié)，同意在外部瀏覽器中打開生成的應(yīng)用。但Anything的遭遇表明，妥協(xié)也不一定管用。

目前來看，蘋果的紅線畫在“生成的代碼是否在App內(nèi)運(yùn)行”這個(gè)點(diǎn)上。

幫用戶寫代碼但不在App內(nèi)執(zhí)行的工具（如Vercel的v0）暫時(shí)安全，在App內(nèi)嵌web view里直接運(yùn)行生成內(nèi)容的則會(huì)被打擊。但這條線并不清晰。中國市場上，螞蟻靈光的"閃應(yīng)用"和馬卡龍AI的mini-app同樣在App內(nèi)生成并運(yùn)行可交互內(nèi)容，目前尚未受到限制。有分析指出，Canva等能用AI創(chuàng)建互動(dòng)內(nèi)容的應(yīng)用也可能在未來面臨類似審查。這條紅線畫到哪里，蘋果自己可能也還沒想清楚。

1

命不在自己手里

Mana創(chuàng)始人告訴硅星人，vibe coding在移動(dòng)端的前景基本定了，“就這樣了，大概不會(huì)有什么變化?！彼J(rèn)為未來這個(gè)領(lǐng)域會(huì)分化到兩頭，一頭是娛樂小游戲，一頭是生活小工具，中間那些短平快的即時(shí)需求，類似小愛同學(xué)這樣的系統(tǒng)級(jí)AI助手已經(jīng)能覆蓋大部分，蘋果自己吃掉只是時(shí)間問題。

不過也有變量。歐盟的《數(shù)字市場法案》（DMA）已經(jīng)迫使蘋果在歐洲開放第三方應(yīng)用商店和側(cè)載，此前游戲模擬器也在監(jiān)管壓力下被蘋果放行。如果vibe coding應(yīng)用的開發(fā)者選擇向監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，故事未必就到這里結(jié)束。

三個(gè)月，三個(gè)方向，每次都做成了，每次都被平臺(tái)規(guī)則殺死。Mana的經(jīng)歷不是個(gè)例。無論是三個(gè)人的早期團(tuán)隊(duì)還是估值90億的行業(yè)巨頭，在蘋果的規(guī)則面前處境沒有什么不同。Mana創(chuàng)始人自己的總結(jié)最為準(zhǔn)確，“兩次都是做成了，然后發(fā)現(xiàn)命不在自己手里?！?/p>

硅谷知名投資人Naval Ravikant幾天前在X上曬出了自己用AI做的一屏應(yīng)用，配文只有一句話，“打造你自己的App Store（Make your own App Store）?！彼诹硪粭l帖子里寫得更尖銳，“AI編程代理現(xiàn)在可以一步到位把定制應(yīng)用送到你的手機(jī)上，這是iPhone統(tǒng)治地位終結(jié)的開始?！?/p>

Vibe coding許諾的是一個(gè)讓普通人也能創(chuàng)造軟件的未來。這個(gè)未來正在到來，只是在蘋果的地盤上，它需要先拿到許可證。這種事情，用蘋果自己最喜歡的說法，還真是only Apple can do。

點(diǎn)個(gè)“愛心”，再走 吧