中原突圍再議：并非必敗之局，原本有3種解救的可能

　　若只看敵我兵力對比，1946年的中原軍區(qū)真是很兇險。

　　當時包圍中原軍區(qū)的共有10個整編師的國軍，約25個旅，30萬人。

　　這些部隊頗有一些能戰(zhàn)之師，比如整編11師，這是五大主力。

　　還有整編第3師，這是1940年組建的一支新部隊，因為裝備精良、兵員較為充實，一度被列為戰(zhàn)略預備隊，直接接受國民黨最高軍事委員會指揮。方先覺率該軍在衡陽投降，是為該軍一大污點。解放戰(zhàn)爭中歷經3次重建，大概是有一股榮譽感加身，每次重建后都很兇狠，在魯西南戰(zhàn)役被劉伯承殲滅一次，在金剛寺之戰(zhàn)又被陳賡殲滅一次，淮海戰(zhàn)役在雙堆集第三次被殲滅。

　　還有整編66師，也就是后來在羊山集差點把陳再道打下臺的那個硬茬子，一個整編師生扛劉鄧3個縱隊輪番硬攻。

　　我中原軍區(qū)兵力只有2個縱隊、3個軍區(qū)，兵力僅5萬人。2個縱隊合在一起，也打不過整編3師、整11師和整66師任何一支國軍主力。

　　從軍事地形上看，中原軍區(qū)基本被圍死，只剩方圓50多公里。

　　那么，中原軍區(qū)真的必敗無疑嗎？不見得。

　　至少有3種方案可以避免后來一敗涂地的結果。筆者只從當時客觀形勢上討論，若對大家做事有所啟發(fā)則幸甚至哉。若不同意請友善討論，不喜勿噴。

　　從易到難，依次有三種方案。

　　第一方案，進軍皖東。

　　實際上早在1945年10月，當國軍逐步蠶食中原軍區(qū)周邊地區(qū)之時，念公、位老、陳少敏等軍區(qū)領導人已經有所計議，當時打算是趁國軍還沒有完全收緊包圍，立即向東進軍，穿皖西大別山區(qū)，東進向新四軍淮南根據地也就是新四軍2師的老根據地進軍。

　　當時新四軍2師還留有不少部隊，2師6旅作為主力部隊仍在堅持淮南，后來在陳毅堅持下，5旅也打回淮南。

　　以下是淮南根據地的示意圖。

　　如果還看不清楚，再看筆者簡單標注的示意圖。

　　當然這個方案也不是沒有一點代價。

　　5萬大軍進行戰(zhàn)略移動非同小可，如果全體出動，以中原諸將的能力，似乎并不能完成數百公里轉移的任務。

　　念公有自知之明，拿出的策略是：

　　王樹聲帶來的河南軍區(qū)3個旅，王震的359旅全部轉移到皖東，這是客軍，不能叫人家在這里給中原軍區(qū)白白浪費掉。

　　新四軍5師的精華部隊13旅由周志堅、任質斌帶隊，作為第二梯隊負責殿后護送。打到皖東如果回不來，那就留下。

　　再剩下的部隊，就由念公、位老、陳少敏3位中原元老率領，在中原軍區(qū)老根據地作決死之斗。

　　這就是念公的格局，為別人保留生的希望，自己留下來赴死。要么說為啥后來人家能有大成就呢！

　　中央一度同意這個方案，但估計是對比了性價比。

　　中原軍區(qū)全師東進，只能保存四、五個旅。對于華中力量雖有所增益，但也只是聊勝于無。

　　反不如留在中原軍區(qū)擋住國軍北上，拖住大批國軍，使之無法全部投入晉冀魯豫和華東戰(zhàn)場，戰(zhàn)略價值似乎更大一些。

　　因其比較容易，性價比對比也比較清晰，所以被輕易地否定了。

　　此事雖是摻雜著政治問題的軍事問題，但對做事有著極大啟發(fā)意義。世間萬事，但凡比較容易想到的、比較容易就能達成的，往往是沒有太大后續(xù)價值的。

　　能做一點難事就做一點難事，挑戰(zhàn)一下能力邊界，就能取得更大收益。

　　第二方案，王震南下支隊不南下。

　　王震率八路軍南下支隊南進湘粵邊時，曾在鄂南配合作戰(zhàn)過，一度在鄂贛邊建立了短暫的駐留區(qū)。

　　再往南，就是當年王震在萍、瀏、醴地區(qū)活動的紅六軍團老根據地，人情地理都熟。王胡子閉著眼也能殺個翻江倒海。

　　若當時不悶頭南下，在鄂南、贛西北、湘東北邊區(qū)一帶開辟根據地，與新四軍5師部隊南北呼應，沿諸省交界處山區(qū)擊敵空虛之處，至少可以為中原軍區(qū)贏得較為寬廣的騰挪空間。

　　從戰(zhàn)略上看，布子于一處則死，布子于兩處則活，布子于三處則任我騰挪。

　　當時新四軍主力部隊與5師隔離經年，雖說從皖東就近接應不失為戰(zhàn)略上乘之舉，但畢竟距離過遠，代價太大，無法實現。

　　南下支隊一路行軍數千里，在胡子老家擴了紅，動靜鬧的很大，但南下的兩個目的都沒有實現，既沒能與東江縱隊會合，在粵北也沒有立住腳。

　　一定意義上實踐驗證了遠距離戰(zhàn)略出擊的優(yōu)劣。

　　后來劉鄧大軍千里挺進大別山，戰(zhàn)略上走出神之一手，扯動國軍華東和中原總布局，算是贏得了先機。但劉鄧大軍也付出重大代價，其間道理，對錯并不絕對，至今仍討論不休。

　　不過，至少驗證了另一個軍事問題，就是分兵如何把握好度。

　　把集中的兵力分開使用，竊以為有三個層次的運用：

　　1.在戰(zhàn)略上拉扯出新的方向創(chuàng)造新的戰(zhàn)機；

　　2.在戰(zhàn)役層面創(chuàng)造更大騰挪空間以拓展戰(zhàn)役的層次、階段，創(chuàng)造利于我而不利于敵的戰(zhàn)機；

　　3.在戰(zhàn)術上創(chuàng)造一點兩面式的攻擊角度，使敵不能專心攻我一面。

　　粟裕指揮蘇中戰(zhàn)役、周士第指揮晉北戰(zhàn)役、楊得志指揮清風店戰(zhàn)役，都是以數量并不很大的部隊，分成多路、多向使用，創(chuàng)造戰(zhàn)機。

　　運用的好可以達成多路牽制的效果，運用的不好就會被敵方各個擊破。

　　其中關鍵，就是掌握好分兵多路的空間聯系，不能太遠，也不能太近。遠近的指標，取決于通信聯絡的暢通度，以及部隊日均機動速度，單位火力的攻擊效果。

　　其間值得探究的學問很多，本文只簡單地點一點。希有識者賜教。

　　王震南下，基本是中央既定戰(zhàn)略目標的期望值，遠高于救活中原一域。

　　再加上誰能指揮好兩支主力配合作戰(zhàn)，王震略有這個本事。然以客將指揮5師本地部隊，并非易事。需要進行艱難的取舍，方能定下策略。

　　如果真的實施了，此法比東進皖東更好一些，不僅能保存大部主力，還能堅持住老根據地。

　　及至王震北返再回中原軍區(qū)，國軍四面壓縮過來，已無戰(zhàn)役中拓寬空間、創(chuàng)造騰挪之地的條件了。

　　第三方案，劉鄧南下。

　　這是難度最高、預期收益最大的方案。

　　1944年抗戰(zhàn)之中，129師暨晉冀魯豫軍區(qū)就已先后派皮定均和王樹聲在嵩山以西、洛陽以東、黃河以南的區(qū)域開辟根據地。

　　抗戰(zhàn)勝利后，面對國民黨軍的威壓，中央沒有讓河南軍區(qū)部隊北返晉冀魯豫，而是讓他們取道豫西，南下與新四軍5師部隊會合，組成了中原軍區(qū)。

　　自登封至桐柏山區(qū)，路程約600余華里，不算太遠。王樹聲所部南下并無太大困難，只是沒想到去時容易回時難，王大將后來差點被圍死在鄂西北山區(qū)中。

　　晉冀魯豫野戰(zhàn)軍在1945年底之前在晉南、冀南和豫北作戰(zhàn)，內戰(zhàn)爆發(fā)后向東南方向進攻，轉戰(zhàn)于魯西南和隴海線。陳賡所率太岳部隊一直在晉東南，一度有跡象要渡河入陜作戰(zhàn)，主要對手是胡宗南。

　　相比華中和山東兩支野戰(zhàn)軍，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍受到的壓力并不大，其主要對手是劉峙所率鄭州綏靖公署的部隊。

　　劉鄧大軍能不能改道南下呢？

　　困難主要有：

　　1.隴海線被國軍占據，自洛陽至鄭州、徐州，易為國軍機動兵力隔斷。

　　2.胡宗南在西側，時時威脅晉東南。

　　3.山東野戰(zhàn)軍被顧祝同指揮的徐州綏署部隊咬住，無法保障東面?zhèn)纫怼?/p>

　　4.劉鄧大軍野戰(zhàn)部隊20多萬，無法同時顧及南進和守住老根據的任務，必須有所取舍。而在1946年上半年就決定全主力南下，似乎時機未到。

　　但預期收益也大。

　　若以陳賡部隊為主，兼顧牽制胡宗南和保衛(wèi)太行老根據地任務，而以2到3個主力縱隊南下，例如2、3、6南下，7縱在東線保障，仍取王樹聲南下之路線，在豫西伏牛山區(qū)南進。

　　同時中原軍區(qū)部隊積極北上，主力一部向西北方向進發(fā)，在南陽以西與劉鄧主力會合，將后來陳賡部隊開辟陜南、豫西兩區(qū)之事，提前1年半上演。

　　國軍在河南分布，主要是沿隴海線和平漢線兩大鐵路線，貫徹常公的以點控線、分割解放區(qū)戰(zhàn)略。豫西山區(qū)交通不便，國軍徒步機動能力是短板，所以我軍仍有可乘之機。

　　誠如是，則中原戰(zhàn)局又是一個新的局面。劉鄧大軍南下，背后有陳賡部隊的支援，前方有念公部隊的接應，不會像1947年8月南進時一路扔裝備丟大炮只要速度不要命。

　　不過這也只是一家之言罷了。

　　歷來考慮戰(zhàn)略問題，必須以主要利益方向為中心，以次要利益方向作為配合。晉冀魯豫戰(zhàn)略區(qū)是內戰(zhàn)之初我軍四大主干區(qū)域之一（晉察冀、山東、華中與晉冀魯豫），出糧出兵出干部的主力根據地。

　　從直覺上看，不能為了中原軍區(qū)這碟子醋拿晉冀魯豫軍區(qū)來包餃子。

　　但事后分析，總覺得中原軍區(qū)放棄的實在有些可惜。是以不揣淺陋，略作分析。

　　軍事問題探討研究，總以啟發(fā)新知為慮，而非徒對黃卷浩嘆古人之失。

　　望諸公評論區(qū)多拋灼見。