坦克炮口徑為何止步125毫米？增大口徑提升威力

坦克這個陸戰(zhàn)之王，自從一戰(zhàn)期間誕生以來，其火力配置始終朝著更強，更遠，更精準的方向，不斷進行迅速迭代，而火炮口徑的演變，正是坦克火力發(fā)展的一個直觀縮影。

最早的坦克的用途定位，就是突破敵方的機槍塹壕防線，支援步兵推進，因此除了一身鋼板硬殼之外，武器配置僅以機槍為主，比如英國“馬克Ⅰ”坦克僅裝備兩挺7.7毫米機槍，只能應對敵方步兵，難以對抗裝甲目標（不過當時坦克是英國獨有，對方也沒啥移動裝甲目標啊）。

隨著裝甲技術的發(fā)展，坦克逐漸配備小口徑火炮，法國雷諾的FT-17坦克搭載的37毫米短管炮，奠定了現(xiàn)代坦克炮塔裝炮的基本布局，成為早期坦克火炮的經(jīng)典配置。

二戰(zhàn)爆發(fā)后，裝甲對抗日趨激烈，坦克炮口徑快速升級，從初期的20毫米，37毫米，50毫米，逐步發(fā)展到75毫米，76毫米，而到二戰(zhàn)末期，各國為應對重型坦克的威脅，主流坦克炮口徑已提升至85毫米，88毫米，其中以德國虎式坦克的88毫米長管炮，蘇聯(lián)T-34/85坦克的85毫米炮為代表。長身管，高初速的坦克炮，成為當時裝甲對抗的核心火力，再加上鎢鋼芯穿甲彈的強力加持，主導了戰(zhàn)場主動權。

二戰(zhàn)結束后，冷戰(zhàn)格局下的裝甲競賽，推動坦克炮口徑進一步突破，逐步從85毫米，88毫米升級至90毫米，100毫米，105毫米，最終定格在120毫米和125毫米。

90毫米坦克炮主要裝備于戰(zhàn)后初期的美式坦克，比如美國M48主戰(zhàn)坦克，其90毫米線膛炮兼顧穿甲與支援能力，是北約早期的主力坦克炮。

蘇聯(lián)則重點發(fā)展100毫米坦克炮，裝備于T-54主戰(zhàn)坦克，該炮威力略優(yōu)于90毫米炮，成為華約陣營的標準配置。

105毫米坦克炮則是北約陣營的經(jīng)典口徑，英國L7型105毫米線膛炮性能出眾，可在2000米距離擊毀蘇制T-54坦克，廣泛裝備于美國M60，德國豹Ⅰ，日本74式等主戰(zhàn)坦克，成為坦克炮屆的一代神炮。

到上世紀70年代，坦克炮口徑迎來終極突破，蘇聯(lián)在T-64，T-72主戰(zhàn)坦克上裝備125毫米滑膛炮，美國M1系列、德國豹Ⅱ系列則采用120毫米滑膛炮。我們的99A，VT4主戰(zhàn)坦克也搭載125毫米高膛壓滑膛炮。120和125這兩種坦克炮口徑成為當今世界主戰(zhàn)坦克的主流配置，延續(xù)至今。

不過，坦克炮也并非單純口徑越大越好，其性能受到制造工藝，裝車適配等多重限制。坦克炮作為高膛壓身管武器，需要承受發(fā)射時的巨大沖擊力，具有精度高，膛壓高，身管強度高的特點，其制造難度遠超普通火炮，需采用高強度合金材料和精密加工工藝，才能保證身管壽命和射擊精度。

大口徑坦克炮的制造難度更是呈幾何級數(shù)增加，不僅需要攻克更大尺寸的身管鍛造，熱處理技術，自緊技術，還需要解決配套彈藥設計制造，制退系統(tǒng)匹配等難題。

更關鍵的是，大口徑坦克炮裝車后會引發(fā)一系列連鎖問題。因為口徑增大，必然導致炮管重量，長度增加，進而加重炮塔負擔，影響坦克的機動性。炮彈尺寸隨之增大，會減少車內儲彈量，降低火力持續(xù)性，比如140毫米炮彈比125毫米炮彈重近一倍，裝填難度大幅增加，還需要重新設計自動裝彈機。

現(xiàn)代120毫米級別的主戰(zhàn)坦克，攜帶炮彈也就40發(fā)到50發(fā)，而二戰(zhàn)時候的坦克，攜帶炮彈的數(shù)量就遠遠超出。比如虎式坦克，標準攜帶92發(fā)88毫米炮彈，但是車組往往選擇多帶一些，有記錄顯示，虎式坦克曾經(jīng)攜帶120發(fā)炮彈。

同時，大口徑火炮的后坐力顯著提升，還需要加固炮塔座圈，增加車體配重，進一步增加了坦克重量，給動力系統(tǒng)和懸掛系統(tǒng)，又帶來巨大壓力，于是這些系統(tǒng)也要加強，又帶來更多的重量。

如今，125毫米坦克炮已將傳統(tǒng)甲彈之爭推向頂點，其威力完全能夠滿足現(xiàn)代戰(zhàn)場需求。我們造的VT4主戰(zhàn)坦克的125毫米滑膛炮，發(fā)射新型穿甲彈時，在2000米距離，穿甲厚度可達1000毫米，足以擊穿任何現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克的正面裝甲。

值得注意的是，俄羅斯曾研制出超過125毫米的新型大口徑坦克炮，最具代表性的便是可適配T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克的2A83型152毫米滑膛炮，其威力遠超現(xiàn)有125毫米炮，使用尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈時可擊穿1200-1400毫米均質鋼裝甲，還能發(fā)射炮射導彈和制導炮彈，具備多用途作戰(zhàn)能力，但這款大口徑火炮并未形成大規(guī)模應用，僅處于試驗和改進階段。

俄軍方最終選擇讓T-14主戰(zhàn)坦克優(yōu)先裝備125毫米2A82型滑膛炮，主要原因便是152毫米火炮裝車后，會大幅增加坦克重量減少儲彈量，且制造成本和后勤保障壓力劇增，不符合現(xiàn)代戰(zhàn)場的實際需求，這也從側面印證了大口徑坦克炮的應用局限。

如果選擇繼續(xù)放大坦克炮口徑，必然會陷入牽一發(fā)而動全身的困境。火炮口徑增大了，坦克的炮塔，車體，動力系統(tǒng)，懸掛系統(tǒng)都需要同步放大，才能承載其重量和后坐力，最終導致坦克戰(zhàn)斗全重飆升。

試想，如果研發(fā)100噸級的重型坦克，火炮口徑輕松150，但是其總重量遠超現(xiàn)有公路，橋梁的承載能力，比如美軍M1A2SEPV3坦克，73.6噸的重量已經(jīng)無法通過部分戰(zhàn)術橋梁，100噸級坦克更是難以實現(xiàn)機動部署，因為鐵路車皮一節(jié)載重也就60噸！

所以，坦克造太重，理論上可以做到，但是無法適應現(xiàn)代戰(zhàn)場的快速機動需求啊！此外，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，坦克的作戰(zhàn)重心，已從單純的裝甲對抗轉向多用途支援，125毫米坦克炮搭配炮射導彈，多用途攻堅彈，已經(jīng)能夠應對各類戰(zhàn)場目標，繼續(xù)增大口徑，只會造成坦克炮威力過剩，同時大幅增加研發(fā)，制造成本和后勤負擔，得不償失。

那么，坦克偶爾要打大目標，自身125的威力解決不了，怎么辦？也好辦，呼叫一架對地攻擊機，航彈隨隨便便就是250公斤級別的，加個精確制導套件，扔一發(fā)不就行了嘛！多簡單的事兒！

因此，125毫米口徑成為坦克炮的終極選擇，并非技術停滯，而是兼顧現(xiàn)實中的威力，機動性，成本的最優(yōu)解。

值得關注的是，我國新型百式坦克的出現(xiàn)，進一步印證了這一邏輯。百式坦克，其坦克炮口徑，反而比125毫米有所縮小，采用了更輕量化的105毫米主炮。

這款坦克摒棄了傳統(tǒng)的坦克炮口徑越大，威力越強的固有思路，依托先進的信息化，智能化技，通過優(yōu)化炮管設計，配備新型彈藥，讓小口徑主炮也能擁有比肩大口徑火炮的穿甲能力，同時大幅度降低了坦克的整體重量，提升了戰(zhàn)略機動性和復雜地形通過能力，更適應現(xiàn)代戰(zhàn)場的多樣化需求。

所以你看，我們并非沒有125坦克炮技術，只是選擇了一門更適合的火炮。這并不是技術倒退，而是傳統(tǒng)的甲彈之爭路線到達一個頂點之后，現(xiàn)代新型坦克發(fā)展的新趨勢。這一次我們率先嘗鮮，也給別的坦克的研發(fā)趟出了一條新路子。

未來坦克的發(fā)展，必將更加注重火力，機動，防護，信息化的均衡，而絕非單純的口徑比拼。對于這一點，詩云小編深信不疑！