當歐洲領空拒絕美軍：明白川普為何要拿下格陵蘭了嗎？

2026年2月28日，美國與以色列聯合發動“史詩怒火”行動，對伊朗核設施及軍事目標實施精準打擊，旨在徹底阻止伊朗核野心并打擊其支持的恐怖主義網絡。這場戰爭本應是北約盟友展現團結的時刻，卻意外暴露了聯盟的致命裂痕。

多個歐洲國家，包括西班牙、法國、意大利、瑞士和奧地利，明確拒絕美國使用其境內軍事基地進行加油，或允許美軍飛機飛越其領空。西班牙總理桑切斯更是在議會公開宣布，關閉領空并禁止使用羅塔海軍基地和莫隆空軍基地；意大利拒絕美軍轟炸機降落西西里島的西戈內拉基地；法國甚至阻攔運送武器給以色列的飛機過境；瑞士和奧地利則以“中立”為由，多次駁回過境請求。

為什么“基地”不等于“控制權”

很多北約精英至今仍在重復一句話：“美國不需要擁有領土，只需要使用基地?！?/p>

但伊朗戰爭已經證明，這句話是危險的誤判。因為基地的本質，是“授權使用”，而不是“主權控制”。

當你沒有主權，你就必須面對三件事：

• 你能否使用，取決于別人；
• 你何時使用，需要別人同意；
• 在關鍵時刻，別人可以拒絕你。

換句話說：沒有主權的基地，本質上是一種“隨時可能失效的能力”。

所以美國在歐洲的“自家”基地，竟成了別人說了算的“租借地”。當意識形態與美國需求沖突時，北約那些所謂的盟友的忠誠瞬間蒸發。這正是為什么美國必須徹底擁有格陵蘭島的主權的原因：只有主權在手，基地才真正屬于美國，戰略通道才不會被他人卡脖子。

現實很打臉那些北約精英和民主黨勢力，川普又一次對了。

川普的強硬回應：北約“不在場”，美國要“自立門戶”

伊朗戰爭進行到現在這個階段，川普總統的憤怒溢于言表。他在社交媒體上以全大寫方式痛斥：“北約在我們需要他們的時候不在場，如果我們再次需要，他們也不會在場”。他還特別強調：“記住格陵蘭島，那塊巨大、治理糟糕的冰塊?。?！”

據知情人士透露，川普正在謀劃對“不忠誠”盟友的報復行動，包括從拒絕支持伊朗軍事行動的北約國家撤出美軍部隊，這一方案在白宮高層獲得廣泛支持。國務卿盧比奧已經公開說明，美國甚至不需要說退出北約，只要撤走軍隊即可。川普在與北約秘書長馬克·呂特會面后，進一步堅定了這一立場。呂特曾與其他北約領導人一起游說川普放棄吞并格陵蘭的計劃，但這反而加劇了華盛頓與北約之間的裂痕。川普直言：“這些人，包括我們自己非常失望的北約，除非給他們施加壓力，否則他們什么都不明白！”

這一系列表態并非一時沖動，而是對北約長期“單行道”運作的清醒總結——美國為歐洲提供安全保護傘，歐洲卻在關鍵時刻袖手旁觀甚至設置障礙。川普政府已明確表示，伊朗戰后必須重新評估北約的價值，并考慮通過撤軍等方式對不合作國家施壓。

格陵蘭島的戰略價值遠超想象

格陵蘭島是世界最大島嶼，橫跨北極與北大西洋，扼守北美、歐洲與俄羅斯之間的最短航線。它不僅是導彈預警的前哨，更是未來北極博弈的核心。那里的皮圖菲克太空基地（即原圖勒空軍基地）由美國運營，已成為美軍導彈防御系統和太空監視的關鍵節點，能實時監測俄羅斯和他國在北極的潛艇與導彈活動。隨著全球氣候變暖，北極航道加速開通，俄羅斯正大力強化北極軍事存在，通過北極支線滲透資源開發。若格陵蘭島主權不在美國手中，未來危機時，丹麥，這個格陵蘭島的宗主國，或受歐洲盟友壓力，極可能像西班牙、法國一樣“拒絕合作”。

歷史上，美國早已認清這一風險。1951年《格陵蘭防務協定》雖允許美國保留基地，但主權仍屬丹麥，二戰后的杜魯門總統就曾試圖直接購買過。川普總統在第一任期也提出要收購，并在2025-2026年多次強調：“如果我們不拿下格陵蘭，俄羅斯或他國就會拿走。”

伊朗戰爭中北約的背刺，進一步證明了擁有完整主權的緊迫性。撤軍報復計劃與格陵蘭收購并行，正是“美國優先”戰略的體現——不再依賴不可靠的伙伴，轉而掌控核心戰略資產。

盟友“背刺”的深層教訓

伊朗戰爭發生的種種不愉快不是孤立事件，而是長期信任危機的爆發。西班牙以“非法戰爭”為由全面封鎖；意大利以“未提前申請”為借口拒絕對接；法國直接阻攔武器運輸。這些“盟友”在自家后院尚且如此，若未來涉及格陵蘭周邊北極爭端，或俄羅斯對基地施壓，丹麥更不可能堅定站在美國一邊。

赤裸裸的現實告訴了美國人，這些基地在地理上屬于美國，在政治上卻屬于他國。

• 當利益一致時，它們是橋梁；
• 當立場沖突時，它們立刻變成“閘門”。

這一次，閘門被關上了，當著美國人的面，當著全世界的面。這不僅僅是一次戰術層面的不配合，而是一個戰略層面的警告：美國的全球投送能力，正在被盟友“條件化”。

而擁有格陵蘭島意味著：

• 主權控制：美國可自主擴建基地、部署先進系統，無需看他人臉色。
• 北極主導：掌控格陵蘭-冰島-英國缺口，封鎖潛在敵方海軍。
• 資源與經濟：豐富的稀土、石油、天然氣，以及新興航運收益，將為美國帶來戰略紅利。
• 獨立自主：擺脫對“不可靠伙伴”的依賴，正如川普一貫主張的“美國優先”。

但伊朗戰爭已用行動打臉——“美軍的基地”居然成了“禁區”。川普的撤軍計劃，正是對這種虛偽的直接回應。

結語：歷史不會等待猶豫者

伊朗戰爭的硝煙尚未散去，卻已為美國敲響警鐘：國家安全不能建立在盟友善意之上。只有主權完整、基地自主，美國才能在下一次危機中從容應對。川普政府的堅定立場——“無論如何，我們都要拿到格陵蘭”，并通過撤軍等手段重塑聯盟關系——正是對現實的清醒回應。

擁有格陵蘭島，不是擴張，而是必要自保。它將確保美國在北極的絕對優勢，讓“美國優先”從口號變為堅不可摧的戰略現實。

（本文觀點基于公開報道與戰略分析，僅代表作者個人見解。歡迎讀者討論美國全球戰略、北極安全及北約未來。）