北京
作者〡李老逵
據澎湃新聞報道，河北滄州鹽山某加油站的張帥（化名）稱，2004年7月至2005年5月，鹽山縣人民法院多輛公務用車在他所在的加油站定點加油，打了6萬多元的白條。算上每年銀行貸款利息，鹽山縣法院一共欠了20多萬元，這一欠就欠了20多年。4月13日，新黃河記者從當事人張帥處了解到，13日上午，法院已經將欠款打至其賬戶，事情得到解決。
一個專門“治賴者”，竟然自己先成了 “老賴”，這樣的“垂范”也是讓人亮瞎了眼。而并不巨大的金額，竟然能靠打白條拖上20多年，這更是聞所未聞匪夷所思。
見過打白條的，沒見過打20年的；見過欠錢的，沒見過法院賴賬的。真不知道這堂堂的人民法院工作人員，是怎么好意思還天天去加油的，當然，是不是用“揩油”顯得更合適？
而據說欠油費的還不止法院一家，多年來不少單位都有打白條的情況。但在2023年紀委在召開懇談會以后，這些單位陸陸續續都結清了欠款，只有鹽山縣法院一拖再拖。甚至在紀委下發了督辦函后，加油站多次催要仍然不給錢。
這次要不是媒體曝光，說不定這些加油款還要拖到30年。
張帥稱，他每次打電話發短信就說已經有人來對接，但對接完了事情卻沒有進展。“他們說讓我起訴，很多次找他們都說在開會研討。”張帥說，院長說欠款牽扯到財務制度和管理，還涉及按哪年的油價核算問題。
這問題那問題，這制度那管理，這都是你自己的事，和人家加油站有一毛錢關系嗎？也好意思拿出來當借口和理由。
這不新聞一曝光，才不到一周的時間，馬上欠款就到賬了，莫非這次制度、管理和核算就沒問題了？我看這本質不是財務問題，是態度問題、作風問題、以及特權思維，是對商戶 “拖、推、敷衍”的公權力傲慢。
法院本是判決還錢、強制執行、懲戒失信的機關，自己卻長期違約、無視契約、漠視債權。不知道貴院在莊嚴宣判別人的時候，有沒有對著鏡子先瞧瞧自己？
一邊判普通人 “限期履行 + 罰息 + 失信名單”， 一邊自己欠 20 年、賴賬、無視督辦、媒體曝光才還錢。法律面前不平等、雙重標準，是對法治最直接的傷害。
那一句句一字字的“根據法律，判決如下”，在莊嚴肅穆的法庭上高聲宣讀，并從貴院白紙黑字打印出來的時候，咋顯得那么幽默和諷刺呢？
不但賴賬，竟然還曾建議商戶“走法律途徑、起訴法院”， 這分明是想自己審、自己判、自己執行，自己既當運動員又當裁判員，合法地“賴賬”。
還能要點臉不？人家是加油站，不是瘋人院。
一筆20萬的加油費，數額雖然不算巨大，但卻是對司法公信力的嚴重透支并成了營商環境的反面教材。
“法院都賴賬，法律還可信嗎？”一次失信，需要無數次公正審判才能修復。而法院帶頭拖欠、不履行合同、無視紀委督辦，這破壞的更是市場信心、契約精神和法治營商環境。
身為定分止爭、懲戒失信的司法機關，鹽山縣法院拖欠油費二十年，媒體一曝光就迅速還清，本質不是沒錢，而是漠視權益、特權傲慢。讓債主去起訴法院，更是荒誕至極。如果都這樣搞，那誰來監督 “監督者”、誰來約束 “司法者”？
錢還了，但賬沒清：公信力的賬、作風的賬、監督的賬，都必須追到底。
-完-
喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。
作者：李老逵，中美法學雙碩士，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師，忙時搬磚，閑暇寫作。赤子之心不改，憂國憂民常在，文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
網易平臺2025“年度熱點內容共建合伙人”，2024“年度觀點態度之星”，多家媒體簽約作者，曾寫出數十篇10萬+作品和全網數百萬閱讀的現象級爆文。
發聲不易，敬請搜lilaokui888（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
