官方太寵你，維修不劃算！為什么手機維修越來越少？

不知道你們有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在大馬路上很少有“專業(yè)手機維修”的店鋪，反正我經(jīng)常出門確實很難看到，而以前反正我是不管在哪里都能看到手機維修店鋪，為什么呢？其實還是和需求有關(guān)！

據(jù)悉一則報道說的好，現(xiàn)在中國手機維修的門店數(shù)量相比2019年直接縮減了三分之一，這讓我想到“現(xiàn)在人不修手機？難道壞了直接買”。

畢竟背后的矛盾也是明顯的，現(xiàn)在國內(nèi)手機保有量差不多超過18億部，人均1.3部手機，所以假若手機壞了怎么辦？是維修還是重買！這確實是個問題。

此時還是回到文章的問題上來“為什么手機維修店變少了”

1、官方售后的體系變得更親民了，你看現(xiàn)在哪個品牌官方售后沒有最貼心的服務(wù)，甚至還有很多官方服務(wù)中心，直接屬于你去了給你一杯咖啡直接喝，這在私人手機維修店怎么可能做得到？更別說各個品牌授權(quán)服務(wù)中心數(shù)量還不缺，同時官方售后優(yōu)勢是自然的“標(biāo)準(zhǔn)流程，原配件，明碼標(biāo)價，還有各種承諾”這些私人維修能滿足么？

2、維修成本與手機殘值的倒掛，這更簡單，也算一個核心經(jīng)濟賬！以你們喜歡的蘋果手機為例，要知道官方換屏是明碼標(biāo)價的，而二手平臺同款機型回收價格肯定便宜，用這個思維來看是原因在官方花錢修屏幕，還是直接回收二手，然后自己換新？這道選擇題我相信不難。

同樣的安卓手機更明顯，像一臺發(fā)布2-3年的中端機，官方換屏的價格譬如是600元，但二手整機回收價可能低的難繃，那么維修？是否合理？講實話基本我猜想“屏幕問題，基本大多數(shù)都是以換新收場”，至于其他小配件或許會維修一下。

3、手機設(shè)計講實話已經(jīng)逐漸發(fā)育成不可維修，說句真話從電池不可拆卸風(fēng)靡之后“還維修啥？”就算換了電池能有原封不動的好？同時像現(xiàn)在手機都有防水膠、主板集成度越來越高，所以部件越精密，維修的成本則越高，私人維修店考慮的第一是賺錢，如果沒有錢賺了。。。肯定不樂意修了，而品牌呢？雖然官方售后的體系變得更親民，但本質(zhì)壓根沒打算讓你修。

誰在推動上述的變化！

我在前面不是說了，表面上看“需求”，其實背后的深層原因則是多方合力的結(jié)果！

品牌層面：你看蘋果、小米等品牌是否有充分的動力推動換新，背后的原因就是維修賺的錢少，周期時間長，還要被投訴“畢竟修不好，你懂的？莫非你直接算了？”

因此現(xiàn)在搞以舊換新屬于既能清庫存，又能鎖定用戶數(shù)據(jù)遷移，現(xiàn)在不管是什么品牌“以舊換新”基本都是一個常態(tài)營銷策略，這樣屬于利潤保證了，還能有“穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)”的新機銷量，雖然肯定不多，但立足和生存還是可以保證的！

電商平臺：不管是什么電商，講實話各種補貼多如牛毛，但舊換新補貼卻是常勝將軍，本質(zhì)原因就是本為簡單粗暴的流量生意，俗稱就是“補貼換用戶停留的時長，再轉(zhuǎn)化到品牌的其他品類”，這樣是否可以帶來良好的關(guān)注度？

用戶層面：現(xiàn)在人“尤其年輕人”的購機思維變了，手機已經(jīng)不再是簡單的通訊工具，而是社交貨幣，游戲工具甚至是身份標(biāo)簽，如果手機壞了還維修“就算修的再好，也掉身份”，這部分人屬于“維修花錢比換新機花錢”更難受！

所以寫到這里，我想說個自己的觀點手機維修店的變少，不是技術(shù)進步的必然，而是一種商業(yè)選擇的自然結(jié)局，當(dāng)各個品牌把手機設(shè)計成年拋型、當(dāng)維修成本逼近換新機的成本、當(dāng)換新比維修更能刺激消費數(shù)據(jù)，維修這個古老行當(dāng)就只能讓位。畢竟，手機是工具，不是信仰；消費是手段，不是目的。我就問你是否是這樣，歡迎互動，好了這期就這樣，直接睡覺！