作者:楊煥亭
盧卡奇說,小說是“一個(gè)時(shí)代的史詩(shī)……”李春光的長(zhǎng)篇小說《問故鄉(xiāng)》,正是這樣一部帶著歷史詰問,帶著中華民族必將走向統(tǒng)一的信念,帶著海峽兩岸生命主體的祈愿走進(jìn)讀者的文學(xué)文本。作品以1949年第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)為背景,以地處隴西和渭北高原的鄭姓和秋姓家庭長(zhǎng)達(dá)七十多年漫長(zhǎng)歲月中骨肉分離,情感磨礪,命運(yùn)起伏為典型,生動(dòng)地反映了由于歷史原因而造成海峽兩岸暫時(shí)處于分離狀態(tài)而帶來的“民族創(chuàng)傷”,深刻地揭示了祖國(guó)必然統(tǒng)一,祖國(guó)終將統(tǒng)一的時(shí)代主題,從而賦予作品以史詩(shī)性的品格。
(一)
黑格爾在談到史詩(shī)性作品的要求時(shí)認(rèn)為,史詩(shī)不應(yīng)該局限于在一個(gè)場(chǎng)所發(fā)生的特殊事跡有限的一般情況,而是要擴(kuò)充到全民族見識(shí)的整體,也就是一個(gè)民族在整個(gè)歷史階段中的“意識(shí)形式”。
就題材而言,海峽兩岸暫時(shí)的分離狀態(tài),是當(dāng)年內(nèi)戰(zhàn)造成一種客觀既在,又是海峽兩岸當(dāng)代中國(guó)人必須面對(duì)的時(shí)代課題。因而,從某種意義上說,《問故鄉(xiāng)》所選擇的是一種求證式的審美表達(dá)方式。
求證式寫作,是一種從既定的命題出發(fā),通過對(duì)審美對(duì)象生存狀態(tài)的追蹤,生命歷程的追溯,生活生態(tài)的梳理以及精神世界的探微,從而揭示歷史必然性的寫作方式。
它當(dāng)然不只是為了證明某種公論或者命題的正確與否,而在于全方位、多側(cè)面、立體地展示蘊(yùn)含在這些必然聯(lián)系中“跟在事實(shí)后面的思考”,從而對(duì)現(xiàn)存社會(huì)“塑造新的基本經(jīng)驗(yàn)”(安娜?西路斯語(yǔ)),并且要將這種必然性“由它本身對(duì)象化為形象。”(黑格爾語(yǔ))
正是在這個(gè)事關(guān)“文學(xué)他律性”和“自律性”相統(tǒng)一的原則面前,李春光表現(xiàn)出一種文學(xué)當(dāng)下性的時(shí)代自覺,一種飽含歷史情結(jié)的文化自覺,一種多元文學(xué)生態(tài)下的藝術(shù)自覺。
這種詩(shī)性,首先表現(xiàn)為一種跨越兩岸的血脈認(rèn)同。鄭根家族的親人分離,是整個(gè)中華民族苦難的縮影。無論是身在大陸的主人公鄭紅木,還是被戰(zhàn)爭(zhēng)裹挾到臺(tái)灣的鄭根夫婦和秋風(fēng)等,他們之所以歷盡滄桑而始終對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一抱著堅(jiān)定的信念,正在于他們身上烙下“中國(guó)人”的胎記。
流落到臺(tái)灣的鄭根,面對(duì)生存艱難,環(huán)境壓力,卻始終沒有忘記將上自夏商,下迄近代大陸與臺(tái)灣的歷史淵源種進(jìn)妻兒的心土。那些來自大陸政權(quán)命名的“島夷”、“東鯷”、“澶州”直至明清時(shí)期,“臺(tái)灣”之名“正式出現(xiàn)在朝廷公文中”的歲月雨痕,貫通著中國(guó)人的民族自尊和生命自信。
從鄭成功收復(fù)臺(tái)灣到1684年去清政府設(shè)立臺(tái)灣府;從1885年臺(tái)灣設(shè)“行省”到1709年泉州人合股立陳賴章墾號(hào);從1895年,清政府割讓臺(tái)灣給日本到抗戰(zhàn)勝利,臺(tái)灣回歸祖國(guó)懷抱;從內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)到國(guó)民黨逃亡臺(tái)灣,臺(tái)灣與大陸從來就是一個(gè)不可分割的整體。因此從父親家鄉(xiāng)在三秦省、母親的籍貫在甘省,他自己居住在臺(tái)灣的鄭新林到從廣東惠州來到臺(tái)灣的郝海民;從誕生在臺(tái)灣的高山到300多年前祖輩遷徙到林灣村的林雪龍兄妹,他們都把自己視作龍的傳人。
這種身份認(rèn)知,給予了他們穿越風(fēng)雨,走過黑暗的精神力量。憑著這種身份認(rèn)知,林雪云在丈夫高山犧牲后,帶著女兒艱難度日,卻始終沒有喪失生活的信心,用一夜又一夜的琴曲和吟唱寄托她對(duì)未來的期望;憑著這種身份認(rèn)知,他們?cè)诙冗^了他鄉(xiāng)異地的寂寞和孤獨(dú),找到了同宗同族的歸宿感,在困難中掙扎的林雪云在鄭根夫婦遭到白色恐怖威脅時(shí)替他們照看幼小的二林,康廣合胸懷大義,不懼臺(tái)灣當(dāng)局的迫害,慨然介紹鄭新林到香港上學(xué),用血和淚詮釋了“兩岸一家親”的命題。
憑著這種身份認(rèn)知,他們痛感人為的分離,既不符合民族大義,也違背兩岸國(guó)民的心理,從而準(zhǔn)確把握歷史樞機(jī),迎來兩岸開放的陽(yáng)光。作品主人公之一鄭新林在香港面對(duì)大海時(shí),“年輕的心里,有了一種沖動(dòng)和向。……你們別想永遠(yuǎn)將我們這個(gè)家分開。
如果這是一個(gè)挑戰(zhàn),那么,他樂于迎接他和戰(zhàn)勝它”。“鄭新林”成為一個(gè)文化“符號(hào)”,他所吶喊的,是海峽兩年人民的共同心聲,他所承載的,是整個(gè)中華民族的人文情懷。
這樣,李春光就通過一群普通人的命運(yùn)歷程,實(shí)現(xiàn)了對(duì)“祖國(guó)統(tǒng)一”這一重大題材的審美表達(dá)。正如黑格爾所說,史詩(shī)的美學(xué)風(fēng)格應(yīng)該是嚴(yán)肅的、壯美的、崇高的。
這種詩(shī)性還表現(xiàn)為跨越海峽的文化認(rèn)同。著名歷史學(xué)家王子今先生認(rèn)為,中華民族之所以連續(xù)不絕,除了宗親關(guān)系“相承不絕”外,一個(gè)十分重要的方面是文化傳承,“傳學(xué)不絕”,這也成為《問故鄉(xiāng)》的一個(gè)看點(diǎn)。
在作品中,源自雙陽(yáng)市廣壽縣的“天行建神丹”被賦予象征的意蘊(yùn),既成為寄托主人公“鄉(xiāng)愁”的文化載體,又成為溝通兩岸情感的文化媒介。那是生命主體的心靈共鳴。鄭根在被裹挾到臺(tái)灣時(shí),忍受父子分離,將大兒子紅木留在大陸的灼痛,卻沒有忘記將自己研制的中藥方劑帶到臺(tái)灣,并且在臺(tái)北開起了“關(guān)隴藥行”。
它之所以能夠在臺(tái)北市找到“再生”的土壤,是因?yàn)橹嗅t(yī)藥是中華傳統(tǒng)文化的瑰寶,是兩岸人民共同擁有的財(cái)富。最要緊的是這里生存著一群對(duì)中華文化一往情深的兄弟姐妹,洪老大帶著失蹤友人的囑托來買紅芪,“爸爸和洪老大緊緊握著手,兩人的眼睛里,流露出異樣的光彩”,“藥行”開業(yè)時(shí),從大陸來的和臺(tái)灣本地的父老鄉(xiāng)親紛紛登門祝賀,共同分享文化共同體的魅力。
那是超越物象的審美通感。鄭根為尋找開行地址而漫步臺(tái)北街頭,盈目而來的是,不僅道路名稱蘊(yùn)含著“忠孝、仁愛、信義、和平、民族、民情、民權(quán)、民生”等中華文化精神,而且街道也以“廣州”、“貴陽(yáng)”、“長(zhǎng)沙”等大陸城市命名,那被譽(yù)為“大天后宮”媽祖廟、與內(nèi)地古建筑風(fēng)格相映生輝的“大南門”、象征兩岸同文同宗的“文廟”,都讓讀者觸摸到中華民族血脈相連的紐帶。它也是凝重的信念負(fù)載。
生于臺(tái)灣,長(zhǎng)于臺(tái)灣的林向華之所以愛上從大陸來的秋風(fēng),是因?yàn)椤按箨懙牡孛娲螅箨懩腥说男囊泊蟆保箨憽氨边吺墙z綢之路,東則是周秦漢唐曾經(jīng)的大都長(zhǎng)安所在的關(guān)中平原。”如果說,從“天行健神丹”到“關(guān)隴藥行”,留下鄭根、秋月走進(jìn)臺(tái)灣文化的生存步履,那么,從“關(guān)隴藥行”到“天行健身丸”沙龍的形成,則標(biāo)志著一種從自發(fā)意識(shí)向信念自覺的質(zhì)的飛躍。
在那個(gè)小小的空間里,他們的思想沖破臺(tái)灣當(dāng)局封鎖,用從開放的大陸投射進(jìn)來的陽(yáng)光驅(qū)除身邊的黑暗,溫暖自己的靈魂,燭照自己的未來,展望民族復(fù)興的愿景。在這里,他們馳騁思想,從原三秦省省長(zhǎng)、北市大學(xué)南教授、王教授都把推進(jìn)兩岸交流視作共同的理想和夙愿,從而矢志堅(jiān)守一個(gè)認(rèn)知,就是“臺(tái)灣和祖國(guó)大陸,經(jīng)濟(jì)上本來就是一個(gè)整體”;抱定一個(gè)信念,這就是“最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一”。
因此,《問故鄉(xiāng)》中的每一個(gè)人物,都成為“祖國(guó)統(tǒng)一”這部波瀾壯闊,云水激蕩的時(shí)代史詩(shī)中的一個(gè)音符,他們沛然若浪的生命,匯成一種“莫之能御”的精神力量,一方面,在復(fù)雜的矛盾沖突中“忠實(shí)于自己”,保持著個(gè)體性格特征,另一方面,又承載著諸多的現(xiàn)實(shí)矛盾,“從他們身上可以見出一般心靈的各個(gè)方面,特別是全民族已發(fā)展出來的思想和行動(dòng)的方式,全民族集中到他們身上,成了有生機(jī)的個(gè)別主體。”(黑格爾語(yǔ))這正是史詩(shī)作品的魅力所在。
這種詩(shī)性,還表現(xiàn)為精神價(jià)值的代際傳承。老一輩兩岸人在隔海遙念中,帶著遺憾和傷感老去,然而,“祖國(guó)終將統(tǒng)一”的信念成為一筆豐富的精神資源,在下一代兩岸新人中獲得賡續(xù)和傳承。
伴隨著祖國(guó)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,從封閉走向開放,從兩岸對(duì)峙走向兩岸對(duì)話,他們以風(fēng)流今朝的綽約風(fēng)姿,為實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一書寫嶄新的華章。于是,從新時(shí)代命運(yùn)的和弦中,綻開出鄭新林與洪高錦的愛情之花,搖曳著白浪與鄧蓮相依相偎的身影,彈奏著鄭三森與郝蘭蘭的相戀心曲,更播撒著白浪與鄭新林、郝海民的殷殷友情。
所有這些,都藝術(shù)地呈現(xiàn)出一個(gè)顛撲不破的真理:中華民族統(tǒng)一是任何力量也阻擋不了的歷史潮流。正如美籍俄裔作家納博科夫所說:“藝術(shù)的魅力可以存在于故事的骨骼里,思想的精髓里。”
(二)
內(nèi)容決定形式,是一條反映藝術(shù)創(chuàng)作內(nèi)在聯(lián)系的客觀規(guī)律。在理論意義上,它所要解決的是如何寫的問題,也就是藝術(shù)自律性的問題。因此,有論家將結(jié)構(gòu)的藝術(shù)視作小說創(chuàng)作的最高藝術(shù),“小說結(jié)構(gòu)的布局,就像裝飾展覽櫥窗那樣,需要的是以藝術(shù)的眼光將不同的排列組合,而且正是從物件的自由排列組合中呈現(xiàn)出新穎的構(gòu)型。”(福克納語(yǔ))。
它不僅決定著作品語(yǔ)言敘事時(shí)空的的廣度和深度,更見證作家駕馭作品的氣度和能力。讀完《問故鄉(xiāng)》,掩卷沉思時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)作家以強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)意識(shí),以創(chuàng)新的姿態(tài),以對(duì)現(xiàn)代性結(jié)構(gòu)藝術(shù)的汲取和吸納的胸懷,借鑒國(guó)內(nèi)外理論成果,從而在創(chuàng)作實(shí)踐中表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)主義的藝術(shù)向度。
整體性布局與板塊式敘事,是《問故鄉(xiāng)》的一個(gè)重要特點(diǎn)。作品以鄭、秋兩個(gè)家庭的滄桑變化為主線,在時(shí)間上貫通70年流光歲月,在空間上將故事發(fā)生、延展、變化置于“大,陸雙陽(yáng)”、“空中航班”、“港島中環(huán)”、“臺(tái)北之家”四個(gè)地域,從而建構(gòu)起既相對(duì)獨(dú)立又彼此聯(lián)系的敘事體系。
然而,我關(guān)注的是,面對(duì)從時(shí)間長(zhǎng)度到空間三維的題材難度,作家以怎樣的氣度去把握全局,以怎樣的思維去調(diào)度素材,以怎樣的藝術(shù)維度去實(shí)現(xiàn)完整的審美表達(dá),又會(huì)以怎樣的思想高度去升華主題。
在這些方面,作為一位有著豐富創(chuàng)作實(shí)踐的老作家,表現(xiàn)出敏銳的創(chuàng)新意識(shí)。
一是敘事人的設(shè)定,提高了駕馭作品的宏觀力度。在《問故鄉(xiāng)》中,鄭紅木、鄭新林和鄭三森分別以敘事人的身份,在不同的事件和空間,以不同的視角和感覺,牽動(dòng)著整個(gè)故事的開端發(fā)軔,情節(jié)圜轉(zhuǎn)和矛盾落伏。雖然就一個(gè)敘事人而言,屬于“限制敘述視角,即敘述者寄居在一個(gè)人物身上”,它對(duì)故事的轉(zhuǎn)述始終以這人的視覺和感覺為界,帶有直擊者特征。然而,每一個(gè)板塊,乃至每一個(gè)敘事人的言說都以與其他敘事人聯(lián)系而作為整體性要素體現(xiàn)它存在的意義,當(dāng)四大板塊構(gòu)成一個(gè)互鑒、互補(bǔ)的網(wǎng)狀或者立體的敘事模態(tài)時(shí),整體性便得以完整的描述。惟其如此,我們才能夠透過鄭紅木和鄭二林的敘述,感知在不同的生存空間和生命旋律中所蘊(yùn)含的心靈共振,利益共有,從而在“言說”的互照中獲得對(duì)海峽兩岸歷史和現(xiàn)狀的完整的歷史認(rèn)知和美學(xué)認(rèn)知。
二是回溯式的敘事。海峽兩岸的長(zhǎng)期分離,不只是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的問題,而且伴隨著外國(guó)勢(shì)力的介入和臺(tái)灣獨(dú)特的歷史,成為中華民族偉大復(fù)興征程上必須直面的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。這也是李春光突破依照時(shí)間順序安排情節(jié)的傳統(tǒng)方式,從前沿性和當(dāng)下性切入敘事的初衷。
在《問故鄉(xiāng)》中,故事的開端不是始于1949年的內(nèi)戰(zhàn)烽煙,而是置于當(dāng)代中國(guó)改革開放,海峽兩岸開始對(duì)話的濃郁氛圍中。已經(jīng)位居雙陽(yáng)市副市長(zhǎng)的鄭紅木沒有想到,他接待的投資商是分離幾十年的同胞兄弟鄭二林(鄭新林),故事就從深情夜話拉開了歲月的簾幕;并在在鄭紅木隨“三秦赴港招商總團(tuán)”考察,在國(guó)際航班上的思緒回環(huán)中獲得了延伸。
那些蒙著歲月風(fēng)塵的生活“碎片”,那些天各一方的思念對(duì)望,眼前與過往、“此在”與“曾在”、歷史與現(xiàn)實(shí)、個(gè)人沉浮與國(guó)家命運(yùn),都伴隨著觸景生情的思緒激蕩,從遙遠(yuǎn)的年代“復(fù)活”在記憶的屏幕。特別是與父母親離別后,他為尚安民收養(yǎng),從一個(gè)少年到基層干部,并且一步一步走到“副市長(zhǎng)”的人生歷程,積累起他莊嚴(yán)的使命感和責(zé)任感,成為他為去臺(tái)灣的馬凱尋找失散在大陸的親人、為呂布尋找父親的精神動(dòng)力。
與此有著異曲同工之妙的是,鄭根到臺(tái)灣后的人生風(fēng)雨是在“港島中環(huán),兄弟夜話”中,以“二林”敘事人的口氣鋪敘出來的。在黑格爾的哲學(xué)體系中,他被稱為“跟在事件之后的”“思考”,而在藝術(shù)美學(xué)中,客觀事物在作家藝術(shù)的思維中被強(qiáng)烈地“內(nèi)化”,被稱為“內(nèi)容熔鑄”,從而實(shí)現(xiàn)了作品的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,尤其帶給讀者以強(qiáng)烈的當(dāng)下感,達(dá)到了“回首暮云處,飛絮攪青冥”的審美效應(yīng)。
共時(shí)性觀照與歷時(shí)性綻出的結(jié)合,是《問故鄉(xiāng)》的另一個(gè)重要特點(diǎn)。所謂共時(shí)性,是指敘事中的非時(shí)間模態(tài);所謂歷時(shí)性,是指結(jié)構(gòu)的時(shí)間狀態(tài)。
張俊彪先生在《問故鄉(xiāng)?初讀札記》中特別指出。作家“將鄭家一族幾代人生活、命運(yùn)、遭遇和悲歡,放置在大陸、臺(tái)灣、香港兩岸三地的廣袤地域。”這種整體性結(jié)構(gòu),打破了傳統(tǒng)的線性敘事模式,無疑對(duì)實(shí)現(xiàn)審美表達(dá)帶來了諸多難度。令人欣喜的是,作為一位老作家,李春光以共時(shí)性鋪展同時(shí)異域下的命運(yùn)狀態(tài),以歷時(shí)性完成人物思想、情感和性格的發(fā)展歷程,從而使讀者能夠橫向地感知兩岸生命主體的人生圖譜和社會(huì)際遇。
同是從1949年的硝煙戰(zhàn)火中走來,在大陸此岸,鄭紅木有幸成為王爺村地下工作者尚安民的義子而從此人生鋪滿陽(yáng)光;在海峽彼岸,鄭二林卻隨著父親鄭根、母親秋月和舅父秋風(fēng)擠上一架飛虎隊(duì)的飛機(jī)踏上了臺(tái)灣土地,在陌生的異鄉(xiāng)暗夜中茫然追尋人生的支點(diǎn);同樣是風(fēng)云際會(huì)的五十年代,在大陸,鄭紅木在尚安民的影響下,不斷經(jīng)歷生活鍛造,書寫人生輝煌,收獲與蕓蕓的愛情甜蜜;在臺(tái)灣,鄭根、秋月帶著二林經(jīng)受著物資短缺的惆悵和政治審查的折磨,承受思親的痛苦,以至于鄭根反復(fù)叮嚀鄭二林,決不能讓別人知道他在大陸還有一個(gè)哥哥。
在大陸,當(dāng)鄭紅木經(jīng)歷了“大躍進(jìn)”的風(fēng)雨洗禮,步入“三年困難”時(shí)期,目睹“多少年沒有缺少過糧食的王爺村,突然沒有口糧”的現(xiàn)實(shí)時(shí),在臺(tái)灣,他的父親和兄弟過著被“陌生人”盤問和監(jiān)視的提心吊膽日子;在大陸,鄭紅木沐浴著改革開放的春風(fēng),為兩岸開放探親而歡欣鼓舞,而在對(duì)岸,鄭二林想把在臺(tái)灣去世的馬凱的遺物轉(zhuǎn)給他在大陸的親人時(shí),卻擔(dān)心會(huì)不會(huì)對(duì)給紅木帶來麻煩。作家這樣的敘事,使得作品具有了橫斷面、立體性的審美特征。
然而,《問故鄉(xiāng)》中的藝術(shù)群像,都不僅僅是共時(shí)的存在,每一個(gè)生命個(gè)體,都在歷時(shí)性的“綻出”出,激蕩著人生的波瀾起伏,展示著性格的剛?cè)岙惒剩诱怪\(yùn)的春云夏雨,活出自己的精彩。
鄭紅木生于戰(zhàn)火煙云中,長(zhǎng)在陽(yáng)光下,他從王爺村的基層干部起步,走過了鄉(xiāng)、縣、市負(fù)責(zé)人的人生履歷,親眼見證了當(dāng)代中國(guó)站起來、富起來、強(qiáng)起來的風(fēng)雨歷程。紅色基因賦予他實(shí)事求是、不尚空談的性格特征,在某種意義上,他就是新中國(guó)走向現(xiàn)代的影像,相比之下,鄭二林有著更加復(fù)雜的生命基線。
臺(tái)灣布滿白色恐怖的特殊環(huán)境,父母抗?fàn)幠婢车膱?jiān)韌負(fù)重,鍛造了他自尊、倔強(qiáng)、濟(jì)困扶弱的性格,從而使他在遠(yuǎn)離父母的香港 ,靠自己雙手撐起人生的風(fēng)帆,靠知禮大義向失去父母的白浪伸出溫暖的雙手,靠青春激情叩開洪高錦的愛情之門。如果說,共時(shí)性拓展了作家鋪敘故事的巨大空間,那么,歷時(shí)性的敘寫則為作家塑造血肉豐滿的藝術(shù)群像打開新的途徑。
主體能動(dòng)與客體的會(huì)合,是《問故鄉(xiāng)》的又一個(gè)顯著特點(diǎn)。在所有的小說作品中,人物永遠(yuǎn)居于敘事的核心。濃墨重彩地刻畫人物形象,鋪敘人物的行為,是實(shí)現(xiàn)理想審美表達(dá)的重要方面。
讀《問故鄉(xiāng)》,會(huì)發(fā)現(xiàn),無論是追逐時(shí)代潮流,還是抗擊生存逆境,都體現(xiàn)了主體作為“此在”的能動(dòng)性。無論是生活在大陸的鄭紅木等,還是流落在臺(tái)灣的鄭根、鄭二林,乃至生在臺(tái)灣的鄭三森,他們都以敏銳的思想觸角關(guān)注周圍的環(huán)境,從而以改造環(huán)境去確立人的尊嚴(yán)。
在被康廣合介紹到香港讀書的一個(gè)偶然機(jī)會(huì),鄭二林得到了一份《三秦日?qǐng)?bào)》,上面登載了介紹黨支部書記鄭紅木事跡的報(bào)道,由此而點(diǎn)燃了沖破黑暗,走向擁抱的希望火苗。
這僅僅是個(gè)開始,在第53章,它已經(jīng)匯成不可遏制的思想潮流,原三秦省長(zhǎng)、黃師長(zhǎng)、王教授等在“天行健身”沙龍秘密閱讀經(jīng)由香港轉(zhuǎn)來的消息,交流對(duì)《告臺(tái)灣同胞書》的看法,吟誦于右任的《望大陸》,欣喜地歡呼“這是一股溫暖和煦的浩蕩春風(fēng)”,決心“跟上時(shí)代”,發(fā)出了“愛臺(tái)灣護(hù)臺(tái)灣。就要讓臺(tái)灣回到中國(guó)的懷抱里”的時(shí)代強(qiáng)音。所有這些,都大大強(qiáng)化了作品的史詩(shī)品格,是一部關(guān)于“人類就是審美”的禮贊。
(三)
海德格爾說:“語(yǔ)言是人的存在之家,人類以語(yǔ)言之家為家。”有論者據(jù)此斷定,“一個(gè)民族對(duì)于世界的理解,就在這個(gè)民族的語(yǔ)言表里面。”因此,從某種意義上說,小說的藝術(shù),也可以說成是語(yǔ)言的藝術(shù)。
與李春光早期的作品相比,《問故鄉(xiāng)》在語(yǔ)言方面也表現(xiàn)出作家求新求異的價(jià)值取向。
一是語(yǔ)言的知識(shí)含量。為了準(zhǔn)確地表達(dá)文本所承載的審美含量,作家對(duì)于大陸歷史、大陸與臺(tái)灣的歷史、臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展史做了深入細(xì)致的梳理和釋讀。因此,對(duì)于中華民族五千年綿延不絕的歷史特別是秦文化發(fā)展史,引經(jīng)據(jù)典,旁征博引,從容追敘,娓娓道來。尤其是對(duì)于臺(tái)灣的歷史縱橫、民俗風(fēng)情、地理環(huán)境,一草一木熟稔在胸,一景一觀如數(shù)家珍以散文化的筆流于紙上,也流進(jìn)讀者的審美心野,,讀來如飲甘醇。
二是語(yǔ)言的抒情性。注重?cái)⑹碌氖闱樾裕墙陙硇≌f創(chuàng)作的時(shí)尚。我也一向認(rèn)為,小說作品只有引進(jìn)抒情性,才能突出其詩(shī)性表達(dá)。我很欣喜地從《問故鄉(xiāng)》中讀出了作家對(duì)語(yǔ)言詩(shī)性的追求。例如在21章開篇,作家以主人公鄭紅木為情感載體,刻畫了一位走下飛機(jī)的身影,接著寫到:
啊!你多像我家的雅雅啊!你的目光清高,自信。不知道你會(huì)不會(huì)像她那般孤傲和任性?你像一陣清風(fēng),從窄窄的艙道翩然而過,就是不知道,這個(gè)轟隆轟隆作響的龐然大物,此時(shí)此刻,飄在了多少千米的高空之上?
馬兒?jiǎn)眩∧懵c(diǎn)走慢點(diǎn)走!
那是誰(shuí)唱的歌兒?
好的!不用急,你已經(jīng)飛得很快了!
讀來基調(diào)婉約,意象崢嶸,樂感沁脾。正所謂“君子之心,有與天地同情者,有與禽魚鳥木同情者,……悉得其情,而皆有以裁用之,大以體天地之化,微以備禽魚草木之幾。”
李春光的《問故鄉(xiāng)》還可以有諸多的鑒賞空間,它代表著作家創(chuàng)作的新高度。
算起來,李先生大概已七十有四的春秋,尚有如此激情,乃文學(xué)的幸運(yùn)。祝愿他健康長(zhǎng)壽,筆力雄健,多出佳作。
2024年2 月3日于梅軒
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.