![]()
談這個(gè)問題,首先科普一下,計(jì)劃與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完全是兩個(gè)概念。
切忌望文生義,今天計(jì)劃去吃炸薯雞腿,.就說這也叫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)?有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)不等于“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,市場經(jīng)濟(jì)尤其不等于無計(jì)劃的經(jīng)濟(jì),相反,計(jì)劃性密度遠(yuǎn)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之上。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)確切的名稱是在行政等級(jí)制支持下的:指令經(jīng)濟(jì),權(quán)責(zé)經(jīng)濟(jì)。
沒有行政等級(jí),指令穿透不下去,那就實(shí)現(xiàn)不了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃,所以,它必然追求步伐一致的動(dòng)員令;疫情中,中國強(qiáng)大的執(zhí)行力就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的寫照。
![]()
計(jì)劃是一切事物的伴隨。
每個(gè)家庭主婦都是計(jì)劃的高手,把小家治理的井井有條且有溫度,但是,家庭不構(gòu)成一個(gè)從生產(chǎn)到消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),最多是一個(gè)計(jì)劃周密的行為,不構(gòu)成一個(gè)生產(chǎn)全要素配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。
還是舉例說明吧。
市場經(jīng)濟(jì)的管理者,不會(huì)去按統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去定義年度的生產(chǎn)任務(wù)與需求,因?yàn)槿祟惖闹R(shí)能力,特別是坐在辦公室的少數(shù)精英的知識(shí)能力,不可能計(jì)劃出未來的數(shù)據(jù),云計(jì)算也無濟(jì)于事,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是千千萬萬的生產(chǎn)者與千千萬萬的消費(fèi)者超級(jí)維度的隨機(jī)碰撞,大數(shù)據(jù)只能是在數(shù)據(jù)發(fā)生后的統(tǒng)計(jì),而不是去計(jì)劃出未來的數(shù)據(jù),一個(gè)量級(jí)要小得多的抽象模型的股市都定義不了,何況14億人充滿了無數(shù)不確定的經(jīng)濟(jì)過程。
![]()
為什么近十年中,所有專家所有量化特征的預(yù)測(cè)全是錯(cuò)的,一個(gè)對(duì)的也沒有?因?yàn)槭菑囊阎獢?shù)據(jù)推導(dǎo)未來,然而,數(shù)據(jù)并非可以自主生成的生物體,不具有延遲性,也不會(huì)按一條永恒趨勢(shì)做線性的平滑波動(dòng)。
![]()
林毅夫十多年前預(yù)言,中國經(jīng)濟(jì)將以兩位數(shù)增長,一直保持二十年,結(jié)果,自他預(yù)測(cè)后再也沒上過兩位數(shù)。
林是根據(jù)什么預(yù)測(cè)?是數(shù)據(jù),因?yàn)樵谶@之前中國經(jīng)濟(jì)一直以兩位數(shù)高增長;不管你算力多強(qiáng)大,都不可能解決超維計(jì)算;從哲學(xué)的角度說,如果能,智能機(jī)器就是上帝,人類將毀滅。
![]()
中國會(huì)回到單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式嗎?
能不能回到單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),那要看國企是否能撐起中國經(jīng)濟(jì)的藍(lán)天,特別是民生,稅收與就業(yè)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.