計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么沒有在全球范圍被接受？

談這個(gè)問題，首先科普一下，計(jì)劃與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完全是兩個(gè)概念。

切忌望文生義，今天計(jì)劃去吃炸薯雞腿,.就說這也叫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)不等于“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，市場經(jīng)濟(jì)尤其不等于無計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)，相反，計(jì)劃性密度遠(yuǎn)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之上。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)確切的名稱是在行政等級(jí)制支持下的：指令經(jīng)濟(jì)，權(quán)責(zé)經(jīng)濟(jì)。

沒有行政等級(jí)，指令穿透不下去，那就實(shí)現(xiàn)不了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，所以，它必然追求步伐一致的動(dòng)員令；疫情中，中國強(qiáng)大的執(zhí)行力就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的寫照。

計(jì)劃是一切事物的伴隨。

每個(gè)家庭主婦都是計(jì)劃的高手，把小家治理的井井有條且有溫度，但是，家庭不構(gòu)成一個(gè)從生產(chǎn)到消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，最多是一個(gè)計(jì)劃周密的行為，不構(gòu)成一個(gè)生產(chǎn)全要素配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。

還是舉例說明吧。

市場經(jīng)濟(jì)的管理者，不會(huì)去按統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去定義年度的生產(chǎn)任務(wù)與需求，因?yàn)槿祟惖闹R(shí)能力，特別是坐在辦公室的少數(shù)精英的知識(shí)能力，不可能計(jì)劃出未來的數(shù)據(jù)，云計(jì)算也無濟(jì)于事，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是千千萬萬的生產(chǎn)者與千千萬萬的消費(fèi)者超級(jí)維度的隨機(jī)碰撞，大數(shù)據(jù)只能是在數(shù)據(jù)發(fā)生后的統(tǒng)計(jì)，而不是去計(jì)劃出未來的數(shù)據(jù)，一個(gè)量級(jí)要小得多的抽象模型的股市都定義不了，何況１４億人充滿了無數(shù)不確定的經(jīng)濟(jì)過程。

為什么近十年中，所有專家所有量化特征的預(yù)測(cè)全是錯(cuò)的，一個(gè)對(duì)的也沒有？因?yàn)槭菑囊阎獢?shù)據(jù)推導(dǎo)未來，然而，數(shù)據(jù)并非可以自主生成的生物體，不具有延遲性，也不會(huì)按一條永恒趨勢(shì)做線性的平滑波動(dòng)。

林毅夫十多年前預(yù)言，中國經(jīng)濟(jì)將以兩位數(shù)增長，一直保持二十年，結(jié)果，自他預(yù)測(cè)后再也沒上過兩位數(shù)。

林是根據(jù)什么預(yù)測(cè)？是數(shù)據(jù)，因?yàn)樵谶@之前中國經(jīng)濟(jì)一直以兩位數(shù)高增長；不管你算力多強(qiáng)大，都不可能解決超維計(jì)算；從哲學(xué)的角度說，如果能，智能機(jī)器就是上帝，人類將毀滅。

中國會(huì)回到單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式嗎？

能不能回到單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，那要看國企是否能撐起中國經(jīng)濟(jì)的藍(lán)天，特別是民生，稅收與就業(yè)。