《大西洋月刊》| “烏克蘭最終放棄了川普”

一場伊朗戰(zhàn)爭，普汀看著美國，冷笑而不屑，卻遭到烏克蘭的沉重打擊。

太平洋上風浪大作，大國吃定川普無暇兼顧而采取行動，耀兵海上并向即將到訪的川普示威。

如今，美伊雙方損失慘重，都希望達成停戰(zhàn)協(xié)議，伊朗遭到封鎖而石油收入銳減，卻吃定了川普急于終戰(zhàn)的心理，美國承受全球高油價壓力卻也不愿率先讓步。

對于即將上演的美伊談判，川普威脅談不成就炸伊朗所有發(fā)電站和橋梁。

猜一猜，遭到狂轟濫炸一月多的伊朗會不會害怕？答案似乎來了，4月20日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示目前沒有與美國談判的計劃，理由是美方要求過分、立場反復、違反停戰(zhàn)協(xié)議。

愛美人士仍沉迷于美軍以往的一些感人舉動，那是士兵的人性，看看作為國家的美國，當年對蔣、后來對庫爾德人，再后來對當前的烏克蘭，說是背叛，過分嗎？

為什么伊朗戰(zhàn)爭中庫爾德人不再被川普忽悠而參戰(zhàn)？

觀察世界與歷史，應該排除不必要的情緒。

川普是不可能達到其戰(zhàn)爭目標的，如果川普有目標的話。

就這樣，兩只惡狗互相盯著對方，還有一只跟在川普后面，川普是被其拖入戰(zhàn)爭的。

美以支持者希望著川普大打出手并推到阿亞圖拉——佩澤希齊揚背后的神團，歇歇吧，這從不是川普的目標且做不到，盡管筆者很希望川普能做到。

川普團隊與哈梅內(nèi)伊團體沒有本質(zhì)區(qū)別，惡的程度差異而已。若論川普本身，其惡與哈梅內(nèi)伊不相上下，后者遵循惡法——就此而言，川普刻意違反良法，顯得更惡。

川普所為是美國歷史的一部分，當然是黑歷史，沒必要否認這一點。

崇尚某個對象，重點是那對象體現(xiàn)的文化精神、機制，而非對象本身。

沒必要恨上一個，就拜上另一個，如果這樣，無論愛恨哪一個，本質(zhì)上并無區(qū)別。

正值變局之時代，一場伊朗戰(zhàn)爭，美國甚至調(diào)動歐洲、東亞等地愛國者前往海灣地區(qū)，卻還是無可奈何，并減弱了美國在歐洲、東亞地區(qū)的軍事存在。

美國當前的麻煩不只上述所列，還有個大麻煩即變化的歐洲與烏克蘭，這是本文分析的重點。

4月17日，烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基稱：“由于伊朗的戰(zhàn)爭，（美國）對向烏克蘭供應武器（存在）的風險。“在感謝準備提供幫助并尋找解決辦法的伙伴，包括德國、挪威、意大利、荷蘭、瑞典，卻沒有提到美國。

4月19日，澤倫斯基受訪時表示，歐洲要在一年內(nèi)建立自己的反導系統(tǒng)。

無疑，美國正陷入戰(zhàn)略被動，其國際影響力在削弱，甚至成為笑話。

至于美伊支持者幻想川普無所不能，甚至賦予川普推到D財團體，更是可笑的悲劇。

2026年4月17日，法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默主持下，在法國巴黎愛麗舍宮舉行了一場霍爾木茲海峽海上航行自由倡議的會議，采用線下加視頻會議形式，51國參會（另有49國或三、四十國之說），包括歐盟、北約、亞太國家，澤倫斯基通過視頻連線參會。

這次會議強調(diào)“獨立于交戰(zhàn)方“，沒有向美國發(fā)出邀請，即排除了美國。

雖以戰(zhàn)爭名義排除美國，但無論如不能不令人感到奇怪，從側(cè)面反映出歐洲對美國的態(tài)度。

馬克龍和斯塔默發(fā)表了《關于霍爾木茲海峽國際峰會的聯(lián)合聲明》，其核心內(nèi)容包括：

討論通過外交途徑結(jié)束當前中東沖突，要求立即、無條件、永久重新開放霍爾木茲海峽，安全條件允許時，籌備一項中立、獨立、嚴格防御性的多國行動，保障航運安全與國際法下的航行自由，設立工作組協(xié)調(diào)經(jīng)濟措施、釋放被困船舶等，并準備下周在倫敦召開軍事籌備規(guī)劃會，已有十多國愿提供資源支持。

馬克龍表示：“伊朗宣布重新開放霍爾木茲海峽方向正確”，“這是朝正確方向邁出的一步，但我們必須保持警惕。”

斯塔默也“歡迎伊朗開放海峽的進展“，認為“無條件、立即重新開放海峽是全球責任，我們需要行動起來，讓全球能源和貿(mào)易再次自由流動。”

德國總理默茨、意大利總理梅洛尼表示支持多國行動，強調(diào)基于國際法、維護航行自由，德國可能提供掃雷和海上情報能力。

該會被一些評川人士無限杜撰，弄成了挑戰(zhàn)美國的會議。

下面列舉被杜撰的假消息，與上面真實信息對比，類似歷史與演義小說的差別。

會議還是4月17日，召開于布魯塞爾，號稱“文明的集結(jié)”，達成《布魯塞爾共識：關于全球秩序與集體尊嚴的聯(lián)合聲明》，突出戰(zhàn)略自主，為“主要盟友因國內(nèi)政策劇變導致履行義務中斷”做準備，啟動“沒有美國的互助條款模擬演習”，模擬沒有美國情況下，歐洲獨立應對武裝襲擊的情形。

簽署國一致反對“外交推特化”，認為主權(quán)國拒絕任何“在屏幕上贏下的戰(zhàn)爭”。“基于事實的誠實是國際合作的唯一基礎，虛假勝利無法帶來真正的和平。”

貿(mào)易上，建立“關稅反擊聯(lián)動機制”。53國同意：若美國對聯(lián)盟中任何一國實施懲罰性關稅，其他國家將一致采取對等回應，維護貿(mào)易統(tǒng)一戰(zhàn)線。

利用伊朗戰(zhàn)爭嚴重沖擊歐洲季形成的心態(tài)，杜撰了一些強硬表態(tài)，列舉如下：

梅爾茨聲稱德國要擔當歐洲防御的“脊梁”，對伊朗戰(zhàn)爭的支持“是有底線的，底線即國際法和對平民生命的尊重。我們不能為了暫時的油價下跌，就出賣我們半個世紀以來建立的道德共識。”“信任一旦崩塌，就必須有自立的能力”。

馬克龍認為“絕不能讓世界規(guī)則變成誰嗓門大誰就贏的推特投票”。“歐洲可能會死去，這取決于我們的選擇。但我們必須明白，文明的死亡通常不是因為外敵的入侵，而是因為我們自己開始習慣于謊言，開始對暴力視而不見。”

斯塔默重申伊朗戰(zhàn)爭“不是我們的戰(zhàn)爭。雖然我們要保衛(wèi)航行自由，但英國絕不會被拖入一場沒有底線、沒有終點的沖突。我們選擇外交，是因為我們知道，真正的強大是能坐在桌邊達成誠實的協(xié)議，而不是在屏幕后宣布虛假的勝利。”

波蘭總理圖斯克稱領導力不是“在屏幕上發(fā)布自嗨的勝利宣言。統(tǒng)治力才喜歡搞單方面的命令和宣布。”“盟友不是聽命行事的仆人。如果華盛頓決定在我們的家門口或者關系到我們能源命脈的地方點火，至少應表現(xiàn)出最起碼的尊重。我們拒絕在事后才被告知我們要為誰買單。”德法等國“不能再捂住耳朵，假裝大西洋彼岸的變數(shù)不存在……如果美國選擇不可預測，那歐洲必須選擇團結(jié)。”“政治可以有爭論甚至仇恨，但不能沒有廉恥。當個人把人命當作籌碼，把謊言當作日常時，他就失去了作為一個民主社會領袖的資格。”

意總理梅洛尼表態(tài)：“不能在宣揚‘自由’的同時，卻對無辜平民的傷亡和經(jīng)濟的毀滅選擇視而不見。意大利拒絕被卷入一場沒有明確終點、只有‘推文聲明’的全面戰(zhàn)爭。”“盟友之間的勇氣，不體現(xiàn)在盲目跟隨，而體現(xiàn)在當對方犯錯時敢于直言不諱。”并宣布意大利暫停與以色列的自動防御合作協(xié)議，呼吁歐盟對抗“人為制造的動蕩”。

澤倫斯基發(fā)言被視為“全場最清醒、最令人不安的哨音”，聲稱“我們不能生活在一個只能同時處理‘一場危機’的世界里。如果為壓低大西洋彼岸的汽油價格，就選擇忽視第聶伯河畔的血跡，那么這種‘和平’只是在為更大的毀滅埋下伏筆。”“自由不分地域。如果我們在霍爾木茲海峽向霸權(quán)和封鎖低頭，那么在黑海、在波羅的海，規(guī)則也將蕩然無存。”“在屏幕上贏得戰(zhàn)爭很容易，但在泥濘的戰(zhàn)壕里、在被摧毀的電力設施旁贏得和平很難。那些宣布虛假勝利的人，實際是在透支子孫后代的安全感。信任一旦被作為廉價的選舉籌碼賣掉，就再也買不回來。”

以上內(nèi)容，除斯塔默所說不愿被卷入戰(zhàn)爭及梅洛尼宣布暫停與以色列的自動防御合作協(xié)議之外，全是假消息，但似乎又符合歐洲內(nèi)心真實直白的想法。

還有川普及美國反應的假消息，太多就不列舉了，也容易想象到。

用假消息凸顯川普之壞就是黑川了，完全沒有必要，實事求是的描述，川普本色為黑，何必再黑？假消息通過自媒文章和視頻廣泛傳播，引得眾人為之興奮，真是令人感慨。

很多人說，川普打擊伊朗、抓馬杜洛不是打擊D財罵？難道不對？只是絕望的人的幻想而已，川普追求的是利益，D財似乎受到打擊，但這并非其目標，打擊之后成長起來的還是D財，想啥呢？

回到真實信息中來，即使是巴黎會議，仍然堪稱大變局的經(jīng)典演繹。

難以想象，歐美多國召開與美國相關的重大協(xié)調(diào)會議，能把美國排除在外，但現(xiàn)在就發(fā)生了。

這是歐美關系的縮影，即使將來美國換了總統(tǒng)，所謂修復關系，也無法回到過去。

歐美漸行漸遠時，烏克蘭也在告別美國，其對美國的態(tài)度也是歐美關系的縮影。

2026年4月18日，《大西洋月刊》發(fā)表蘇格蘭圣安德魯斯大學戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·佩森·奧布萊恩的文章《烏克蘭最終放棄了川普》

文章認為烏克蘭曾多次希望爭取川普支持，雖川普對普汀表達好感，大幅削減對烏軍援，還經(jīng)常羞辱澤倫斯基，川普主導的和談也“明顯偏向獎勵普汀的入侵。”

然而，澤倫斯基仍同意了對美有利的礦產(chǎn)協(xié)議并贊揚川普，相信“說好話不會有壞處，或許還能贏得他（川普）的青睞。”

如今，烏克蘭已放棄對美依賴，尋找新的伙伴如向沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋，與之分享無人機作戰(zhàn)經(jīng)驗，與德國達成武器生產(chǎn)協(xié)議。

烏軍使用無人機攻擊圣彼得堡附近的石油港口，無視某些“伙伴”要求避免打擊俄能源設施的“信號”。

澤倫斯基以“不久前還難以想象的措辭，表明他已不再將美國視為可靠盟友，更令人震驚的是，他認為整個歐洲都需要開始擺脫跨大西洋關系。”

對于川普放松對俄油制裁，澤連斯基接受意大利電臺采訪時公開批評，“俄再次戲耍了美國，戲耍了美國總統(tǒng)。”還表示，如果美國真退出北約，則歐洲需要建立全新的安全架構(gòu)，在沒有美國援助情況下抗俄。

這些表態(tài)與過去歐洲領導人形成鮮明對比。過去15個月，歐洲“拼命假裝美國仍致力于傳統(tǒng)盟友”，甚至自降身份，如北約秘書長呂特稱川普為“爸爸”，呂特后來將此解釋為“語言問題”，卻始終不愿承認川普“已使美國成為歐洲安全的威脅。”

筆者不禁想到了南宋對金國由君臣轉(zhuǎn)為叔侄的關系。

因美國已減少對烏出售的有限武器，“以保留庫存用于對伊朗的戰(zhàn)爭。”川普之前還多次表示可能對俄實施制裁，“但最近連這種姿態(tài)都不再做了。”還經(jīng)常施壓烏克蘭，要求在和平協(xié)議中將頓巴斯及當?shù)厝俗尳o普汀。

因此，澤倫斯基如今直言不諱，美國“正日益向普京靠攏，并警告其他歐洲國家面臨的危險。”

同時，烏克蘭面臨的局勢有所改善，依靠本土無人機產(chǎn)業(yè)和軍事體系，烏軍在多地重新掌握主動權(quán)，“據(jù)稱造成的傷亡超過俄的補充能力，并奪回的領土也多于俄占領的面積。”

烏軍加強并延伸了“無人機墻”，限制了俄軍的行動，甚至使用無人機和無人地面載具本奪取一個俄軍陣地并俘獲多名俄軍士兵。還深入俄境打擊中遠程目標，壓制俄黑海艦隊。

川普2025年以來多次聲稱烏克蘭“沒有牌”，但川普如今成為笑柄，而烏軍適應能力“令人驚訝。”烏軍無人機研發(fā)和制造已領先全球，據(jù)稱2026年生產(chǎn)多達700萬架軍用無人機。

烏克蘭希望美國“站在自己一邊，而不是站在俄一邊。”確實，2022年至2024年，美國援烏超過任何其他國家，盡管往往不夠及時，“還附帶令人沮喪的限制”。

在烏克蘭看來，“過去，美國不再是朋友可能意味著烏克蘭的末日；但如今，情況變了。”

形勢已經(jīng)變了，烏克蘭可以依靠自身和歐洲伙伴維持戰(zhàn)局。

然而，川普像1840年的道光帝一樣，還沉迷在天朝夢幻中。

巴黎會議當天，川普就在其Truth Social上評論道：“巴黎的會議毫無意義。只有美國能決定霍爾木茲海峽的命運，歐洲沒有資格插手。”“歐洲的方案不現(xiàn)實、毫無用處，他們解決不了任何問題。”

并指責歐洲：“歐洲繞開美國、自作主張。他們沒有權(quán)力、沒有權(quán)威。”“只有美國說了算，巴黎會議無關緊要。”“他們軟弱、沒有勇氣。我們需要他們的時候，他們什么都不做。”

縱使美國實力強大，失去盟友配合也將陷入孤立，加上難以擺脫的戰(zhàn)爭泥潭。

于是，美國在戰(zhàn)略上日漸被動，美國只好擁抱新朋友，比如普汀，還有下月川普訪問的地兒，再不行還有金子。

而歐洲，隨著烏克蘭在戰(zhàn)場上扭轉(zhuǎn)局面，無疑增強了自信與底氣。

那些美以支持者打著所謂正義的幌子，看到川普毀滅伊朗的帖子就激動萬分，這是與伊朗阿亞圖拉、當年希特勒同樣的思維，與正義、文明扯不上一毛錢的關系，妥妥地恐布思維。

歐洲謹守法律與秩序，這是文明的底線，即使法律與秩序存在問題。

雪山崩塌時，沒有一片雪花是無辜的。

烏克蘭抗戰(zhàn)，而非川普狂舞的漫天雞毛，是文明存續(xù)的關鍵。

烏克蘭逐漸疏離川普，其實也是歐洲不得不選擇的方向。

歐美這種演變趨勢，正符合過去一年半來筆者的分析判斷。

川普的時代，美國滑向戰(zhàn)略被動，大變局也加速進行。

只是，川普沉迷道光夢，猶懷后主王氣說。