反“長臂管轄”新規落地，14億國人支持，美國沉默，歐洲瑟瑟發抖

中國宣布的反“長臂管轄”新規，14億國人可以說舉雙手雙腳贊成，美國罕見沉默了，歐洲那邊卻瑟瑟發抖。

最近國家出臺的反外國不當域外管轄條例，讓作為一名普通老百姓的我深感振奮，它直指某些西方國家濫用“長臂管轄”的霸道行徑，所以又被稱為反“長臂管轄”新規。

條例里面明確規定：外國違反國際法和國際關系基本準則、實施不當域外管轄措施，危害中國國家主權、安全、發展利益或損害中國公民、組織合法權益時，我國政府有權采取一系列措施，實施對等限制。

說白了就是外界怎么“長臂管轄”欺負我們，我們就可以采取對等措施，甚至可以采取更嚴格的措施加碼反制。

它不僅填補了此前反外國制裁法等法律工具箱的空白，還將應對“長臂管轄”從被動外交抗議，升級為主動法治化反制，真正讓中國企業和公民，在全球舞臺上有了“法律盾牌”。

過去幾年，美國等西方國家頻繁以國內法凌駕國際法，對中國實體實施次級制裁，比如在半導體技術、能源貿易、金融結算等領域，通過“實體清單”或制裁第三方的方式，試圖切斷中國企業的正常國際合作。這直接威脅到我們的海外投資、供應鏈安全和科技創新成果。

譬如在俄烏沖突升級后，美國長臂管轄延伸至全球航運和能源領域，迫使一些第三方企業中斷與中國伙伴的正常貿易；再比如伊朗核問題上，美國單邊制裁屢屢波及中國企業的合法利益，甚至延伸到霍爾木茲海峽這一全球能源咽喉，制造供應鏈不穩定。

結合近年來地緣政治事件，它的影響尤為深遠：面對美國在臺海、南海、印太地區的圍堵，我們的海外利益如今有了更堅實的法律后盾；面對西方在新疆、香港等問題上的歧視性措施，它能有效阻斷外部干擾，保障中國公民和組織的合法權益。

簡單說，這部法規告訴世界：中國絕不接受“叢林法則”，我們用法治手段捍衛公平正義，既保護自己，也為廣大發展中國家提供了可借鑒的反霸權路徑。

面對中國的反“長臂管轄”新規，美西方的反應不太一樣，美國那邊持續保持沉默，沒有做出任何回應，估計華盛頓還在評估觀察，中國的這個新規影響到底有多大。

不過歐洲那邊又開始緊張了起來，歐洲商會認為中方的新規，跟歐盟的“阻斷法令”比較相似，有一點中國抄襲他們的意思。

但是歐洲商會又抱怨中方的新規，處罰自由裁量權過大，甚至可能涉及刑事責任。

歐洲商會特別提到了，中國對稀土和鋰離子電池等戰略物資的出口管制，暗戳戳的指責中國，可能對全球供應鏈產生“重大影響”。

為什么歐洲這么緊張呢？原因恐怕也不難理解。

歸根結底是歐洲在過去，面對美國“長臂管轄”時的妥協和雙標行為，如今要付出代價了。

長期以來，歐盟嘴上批評美國霸權，實際上很多歐洲企業為保住美國市場，往往選擇遵守美國的次級制裁。

比如在伊朗核協議破裂后，歐洲公司被迫中斷與中國或伊朗的正常貿易，導致自身利益受損，卻鮮有真正動用“阻斷法令”來保護自己。

現在《條例》亮劍了，歐洲商會緊張，正是因為他們的企業今后在華經營時，再也不能“一邊倒”地屈從美國或歐盟的單邊規則，而必須尊重中國主權，他們長期享受的“兩頭通吃”時代也要終結了。