廣東
看新聞的時候，你心里會不會偶爾“咯噔”一下？那種感覺，不是對具體某件事的擔憂，而是一種更模糊、更龐大的不安。好像世界正在某個危險的軌道上滑行，而我們大多數(shù)人，只是屏息看著。
最近，2004年諾貝爾物理學獎得主大衛(wèi)?格羅斯，給這種不安加上了一個數(shù)字：35年。
這不是預言，而是一次基于概率的冷酷計算。格羅斯在接受采訪時說，核戰(zhàn)爭這把懸在頭上的劍，每年落下的概率可能高達2%。他用了一個物理學中常見的模型來類比——就像計算放射性物質的半衰期。如果每年有2%的概率發(fā)生毀滅性事件，那么人類的“預期壽命”，大約就是35年。
“即使在冷戰(zhàn)結束后，我們還有戰(zhàn)略武器控制條約的時候，當時估算每年發(fā)生核戰(zhàn)的概率也有1%。”格羅斯說，“現(xiàn)在，所有那些條約幾乎都消失了。我覺得2%這個數(shù)字，并不夸張。”
他的擔憂并非空穴來風。過去三十年間，世界并沒有變得更安全。歐洲重燃戰(zhàn)火，地區(qū)緊張局勢不斷升級，擁有核武器的國家從兩個變成了九個。“哪怕是三個，也比兩個復雜無限倍。”格羅斯指出，大國間最后一根主要的核控支柱——《新削減戰(zhàn)略武器條約》——也已在今年2月到期。十年來，沒有再誕生過有分量的新條約。
除了核武器，格羅斯把目光投向了另一個飛速發(fā)展的領域：人工智能。他擔心，自動化乃至AI系統(tǒng)很快將掌控那些致命武器。“決策窗口時間被壓縮得極短時，軍事指揮官很難抗拒讓AI來做決定，因為它反應太快了。”但AI并非完美無缺，它眾所周知的“幻覺”問題，可能讓它在關鍵時刻給出災難性的錯誤輸出。
這讓人想起物理學家費米那個著名的問題：“他們都在哪兒呢？”如果宇宙中存在過許多先進文明，為何我們探測不到？一種悲觀的解答是：或許所有發(fā)展到一定程度的文明，都會在掌握星際旅行技術之前，被自己創(chuàng)造的科技所毀滅。
格羅斯的整個學術生涯都在探索自然的基本規(guī)律，比如他獲得諾獎的成果“漸進自由”，解釋了夸克之間那種“離得越近，束縛越松”的奇妙現(xiàn)象。但如今，晚年的他更癡迷于另一個問題：人類作為一個整體的生存未來。
話雖沉重，但格羅斯并非純粹的悲觀主義者。他提到，公眾意識和科學警告曾推動過改變，全球對氣候問題的關注就是一個例子。“核武器是我們造出來的，”他說，“我們也能阻止它們。”
所以，這35年倒計時，更像是一個刺耳的鬧鐘。它計算的不是必然的命運，而是我們當前行為所指向的巨大風險。聽完這位物理學家的警告，你下次再看新聞時，那份“咯噔”一下的不安，是否會有些不同？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
