你聽說沒?有個北大教授公開講,說咱中國教育比不上印度和孟加拉,還一個勁兒地把英文教材夸成啥“萬能法寶”。這事兒一出來,網(wǎng)友們可炸了鍋,把他罵得那叫一個慘。后來這教授氣不過,專門拍了段視頻發(fā)飆回懟,網(wǎng)上這下可熱鬧了,有人罵他崇洋媚外,有人卻覺得他是恨鐵不成鋼,雙方吵得那叫一個不可開交。
![]()
4月19號那天,在一場公開訪談里,這位北大教授喬曉春聊起國內(nèi)社科教學(xué)的現(xiàn)狀,越說越上頭。突然話鋒一轉(zhuǎn),拋出個驚掉人下巴的言論,說中國好多教學(xué)方面,連印度和孟加拉都比不上,為啥呢?就因為人家用的全是英文教材。
他覺得啊,印度和孟加拉雖說國家發(fā)展不咋地,但人家教材選對語言了,學(xué)術(shù)的路子和方法就對頭了,咱中國呢,就沒這么一套體系。這話一出口,網(wǎng)友們的火“噌”一下就起來了,誰也沒想到北大教授能說出這種話。
網(wǎng)友們越琢磨越氣,覺得他這就是片面之詞。把英文教材當(dāng)成評判教育好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),這不是把中國教育幾十年的成就全給否定了嘛,還完全沒考慮咱自己的語言文化和國情,真讓人心寒。
還有人翻出他以前的言論,發(fā)現(xiàn)他可不是第一次這么說了。之前他就公開講,美國五六歲小孩的想法,比中國有些三四十歲的博士生還清晰,這對比一出來,更是火上澆油。
很快,“北大教授崇洋媚外”這類話題就沖上熱搜了,網(wǎng)上全是質(zhì)疑和批評的聲音。眼看著輿論壓不住了,喬教授坐不住了,專門錄了個視頻回懟,情緒那叫一個激動。
![]()
視頻里他臉漲得通紅,說話語速飛快,質(zhì)問網(wǎng)友有啥資格質(zhì)疑他的立場。他強調(diào)自己生在中國、長在中國,一輩子都在國內(nèi)搞學(xué)術(shù),初衷就是想鞭策中國教育進步,讓學(xué)生能超過美國。
他還舉例說,中國基礎(chǔ)教育其實比美國強,自己孩子學(xué)習(xí)到半夜,班里同學(xué)也都特別努力。可網(wǎng)友根本不認(rèn)可,覺得他全程都在回避核心問題,凈打太極,越解釋越讓人反感。
大家質(zhì)疑的是他貶低中國、抬高印度和孟加拉的觀點,他卻一個勁兒扯愛國、扯中美學(xué)生對比,完全沒正面回應(yīng)問題。不少人覺得,作為頂級學(xué)府的教授,發(fā)言得嚴(yán)謹(jǐn)客觀,不能這么偏激。
客觀來講,中國教育確實有需要改進的地方,借鑒國外經(jīng)驗也沒啥問題。但不能只用一個標(biāo)準(zhǔn)來否定一切,更不能拿國外那點片面優(yōu)勢,來貶低咱實實在在的教育成果。
![]()
這些年,中國教育發(fā)展那叫一個迅猛,北大清華在國際上排名都靠前,培養(yǎng)的人才遍布全球,基礎(chǔ)教育水平也是有目共睹。中文教材能傳承文化,還符合本國學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,這本身就是個大優(yōu)勢。
學(xué)術(shù)討論嘛,允許有不同的聲音,但不能脫離實際、自我貶低。尤其是公眾人物、知名教授,說話影響可大了,得客觀理性,不能為了博眼球就發(fā)表極端言論,打擊民族自信心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.