特朗普堅稱“伊朗內(nèi)部分裂”，小哈梅內(nèi)伊駁斥：惡意圖謀

伊朗新領導人穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊與伊朗領導層發(fā)出了呼吁內(nèi)部團結(jié)的信息。這一信息發(fā)布之際，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在宣布延長停火的同時，繼續(xù)就伊朗發(fā)表評論，聲稱“伊朗存在嚴重分裂”。

據(jù)伊朗官方通訊社伊通社23日（當?shù)貢r間）報道，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在社交媒體平臺X（前身為推特）上表示：“敵人的媒體行動顯然旨在通過直接針對公眾的心理狀態(tài)來破壞內(nèi)部團結(jié)并動搖國家安全。”他強調(diào)：“我們絕不能因疏忽或自滿而讓這種惡意圖謀得逞。”他補充道：“伊朗人民之間形成的驚人團結(jié)已在敵人內(nèi)部制造了裂痕。伊朗的凝聚力已變得更強，堅如鋼鐵。最終，敵人將蒙受羞辱和恥辱。”

同一天，伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚也在X上寫道：“在伊朗，沒有強硬派或溫和派。我們都是伊朗人，都是革命者。”他進一步表示：“通過人民和政府之間鋼鐵般的團結(jié)以及對革命最高領袖的絕對服從，我們將讓那些堅持侵略的犯罪勢力深深后悔他們的行為。”

伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊也在X上寫道：“以色列恐怖分子式暗殺的失敗，反映了伊朗國家機構(gòu)是多么團結(jié)，它們以明確的目標和嚴格的紀律運作。”他繼續(xù)說道：“戰(zhàn)場和外交是同一場戰(zhàn)爭中兩個完美協(xié)調(diào)的戰(zhàn)線，”并強調(diào)：“伊朗人民現(xiàn)在比以往任何時候都更加團結(jié)。”

此前，特朗普總統(tǒng)在22日宣布了一項停火提案，原因是原定在巴基斯坦舉行的第二輪和平談判因伊朗決定不參加而破裂。他聲稱伊朗政府“嚴重分裂”，并表示他將給伊朗領導層“時間準備一份統(tǒng)一的提案”。伊朗方面立即予以回擊，稱這是“單方面宣布”。

同一天，特朗普總統(tǒng)再次在Truth Social上提出伊朗分裂的問題，稱：“伊朗處于‘完全封鎖狀態(tài)’，直到它能夠談判！！”他還評論道：“伊朗現(xiàn)在正極其艱難地試圖弄清楚他們的領導人是誰！”他指出：“內(nèi)部斗爭發(fā)生在‘強硬派’（他們在戰(zhàn)場上正遭受慘敗）和‘溫和派’（他們一點也不溫和，但正在贏得尊重！）之間，情況完全瘋狂！”

當天伊朗官方媒體報道稱，自與美國停火以來，德黑蘭首次探測到敵對空中活動，防空系統(tǒng)被激活。官方通訊社伊通社報道稱，當晚在德黑蘭東部和西部都聽到了防空導彈發(fā)射的聲音。梅爾通訊社報道稱，首都德黑蘭多個地點的防空系統(tǒng)被激活以攔截敵對目標。目前尚未有關于防空網(wǎng)絡交戰(zhàn)目標身份或具體損害的報告。

早些時候，以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨表示，恢復與伊朗戰(zhàn)爭的準備工作已經(jīng)完成，以色列正在等待美國的批準。不過，以色列方面表示，迄今為止并未攻擊伊朗。一名以色列安全官員告訴《以色列時報》：“以色列沒有襲擊伊朗。”

這場圍繞“伊朗是否分裂”的輿論戰(zhàn)，絕非簡單的口水之爭，其背后是美伊雙方在停火談判陷入僵局之際，展開的一場關鍵的心理戰(zhàn)與戰(zhàn)略博弈。

特朗普政府持續(xù)炒作“伊朗內(nèi)斗”論調(diào)，其核心目的有三：一是試圖從內(nèi)部瓦解伊朗的抵抗意志，為可能的軍事升級制造輿論鋪墊；二是為美國延長海上封鎖、維持高壓態(tài)勢尋找借口，將談判破裂的責任推給伊朗的“不團結(jié)”；三是試探伊朗新領導層穆杰塔巴的權(quán)威與控局能力，尋找其權(quán)力結(jié)構(gòu)的潛在裂縫。

從伊朗領導層罕見地集體、同步、口徑一致地對外發(fā)聲來看，特朗普的“分而治之”策略似乎并未奏效。最高領袖、總統(tǒng)、議長、外長在短時間內(nèi)通過同一平臺密集強調(diào)“鋼鐵般的團結(jié)”，這本身就是一種強有力的政治信號，旨在向國內(nèi)外展示伊朗統(tǒng)治精英在面對外部壓力時的空前一致性。這種“團結(jié)秀”不僅是對外宣傳，更是對內(nèi)的政治動員，旨在凝聚民心，鞏固新領導核心穆杰塔巴的權(quán)威。

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊作為已故最高領袖之子，在父親于美以空襲中遇害后倉促繼位，其領導地位本就面臨內(nèi)外挑戰(zhàn)。特朗普拒絕承認其合法性，甚至揚言要“親自參與”選定伊朗領導人，這無疑是對伊朗內(nèi)政的粗暴干涉，也反向激起了伊朗民族主義情緒和統(tǒng)治集團的同仇敵愾。在此背景下，強調(diào)“沒有強硬派與溫和派之分，只有伊朗革命者”，是穆杰塔巴政權(quán)消弭內(nèi)部潛在派系分歧、塑造統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要之舉。

更值得關注的是，伊朗方面已不再局限于口頭反駁。有消息稱，伊朗已根據(jù)“對等回應”和“進攻性威懾”原則，制定了一套詳盡的反擊目標清單。該清單方案明確：若伊朗發(fā)電廠遭襲，將打擊以色列及美國盟友的發(fā)電廠；若油氣設施遇襲，將瞄準關鍵油氣設施，目標導致全球石油日產(chǎn)量銳減2500萬桶；若軍政要員遭暗殺，將打擊相關國家的信息技術與人工智能中心。這份清單的曝光，既是威懾，也表明伊朗正在為談判徹底破裂、沖突升級做最壞的實戰(zhàn)準備。

停火前景依然黯淡。美國雖宣布“延長停火”，卻堅持不解除對伊朗的海上封鎖，特朗普甚至下令美軍可擊沉在霍爾木茲海峽布設水雷的船只。伊朗則堅持，在海上封鎖解決前不會進行實質(zhì)性談判。雙方陷入“以封鎖反制封鎖”的僵局，和平窗口正在收窄。

德黑蘭上空突傳的爆炸聲與防空警報，無論其真相是誤判、演習還是真實的敵對行動，都像一記警鐘，提醒世界這場危機遠未結(jié)束。以色列防長“只等美國綠燈”即可重啟戰(zhàn)爭的表態(tài)，更讓地區(qū)局勢充滿火藥味。

特朗普的“分裂論”更像是一種認知戰(zhàn)武器，而非對伊朗政治現(xiàn)實的客觀描述。其短期目的是為美國的強硬立場辯護，長期則是希望動搖伊朗新政權(quán)的穩(wěn)定性。面對亡國滅種的生存壓力，伊朗統(tǒng)治集團表現(xiàn)出超預期的團結(jié)。穆杰塔巴通過團結(jié)口號和實戰(zhàn)準備，正在艱難地鞏固其權(quán)力基礎。

這場博弈的啟示在于：第一，大國對小國的極限施壓，若不能一擊致命，反而可能促使對方內(nèi)部凝聚。第二，現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭中，媒體與心理戰(zhàn)已成為與軍事、經(jīng)濟手段并行的關鍵戰(zhàn)線。第三，霍爾木茲海峽依然是全球能源安全的“火藥桶”，任何風吹草動都可能沖擊全球經(jīng)濟。

國際社會，特別是與雙方均有聯(lián)系的國家，應加大斡旋力度，推動將“解除封鎖”與“重返談判”掛鉤，避免局勢滑向不可控的軍事沖突。相關各方應保持最大克制，防止誤判引發(fā)連鎖反應。對于全球市場而言，必須為波斯灣航運可能中斷做好應急預案。

最終，無論是特朗普的“瘋狂內(nèi)斗”指控，還是伊朗的“鋼鐵團結(jié)”宣言，都是為各自下一輪博弈積蓄籌碼。真正的答案，不在社交媒體，而在霍爾木茲海峽的風浪之中，在德黑蘭與華盛頓的決策室里。和平的機會之窗正在關閉，世界需要的是行動，而不是口水。