已公布銷(xiāo)毀的郵票，獲了世界最佳郵票獎(jiǎng)，郵政就又有貨銷(xiāo)售了？

3月24日包括《人民日?qǐng)?bào)》《央視新聞》等媒體相繼報(bào)道了我國(guó)三枚郵票在2025年世界最佳郵票評(píng)選上獲得榮譽(yù)，其中兩枚分別是獲得2025年世界最佳郵票獎(jiǎng)的《鐘鼓樓》和最佳混合印刷郵票獎(jiǎng)的《莫比烏斯帶》，這對(duì)于擁有多達(dá)195枚參賽郵票的大賽來(lái)說(shuō)，實(shí)力還是相當(dāng)強(qiáng)的。

4月14日，中國(guó)郵政官方運(yùn)營(yíng)的“中國(guó)郵政微郵局”中，在最顯眼的位置放上了榮譽(yù)“喜報(bào)”并附上了購(gòu)買(mǎi)鏈接，高達(dá)8.3萬(wàn)的閱讀量使其快速售罄。

與此同時(shí)，在中國(guó)郵政官網(wǎng)的新聞上，獲獎(jiǎng)喜報(bào)之后緊跟著一條“銷(xiāo)毀2025年1-6月份逾期未售出郵票的”公告。

那么問(wèn)題來(lái)了，獲獎(jiǎng)郵票中的《莫比烏斯帶》發(fā)行于2025年3月14日，是套票《數(shù)學(xué)之美》中的第四枚。而公告中列出的銷(xiāo)毀郵票明確表示包含這套郵票，那微郵局銷(xiāo)售的《數(shù)學(xué)之美》又是從哪里來(lái)的？

這里能夠想到的解釋是，公告中所銷(xiāo)毀的郵票屬于零售紀(jì)特郵票，而微郵局銷(xiāo)售的，則是插入這套郵票的活頁(yè)產(chǎn)品，是屬于“郵品”的類(lèi)別，并非零售郵票。

也就是說(shuō)，郵票只要不是單獨(dú)售賣(mài)的，那就都不算是零售，所以插郵票的紙是郵品，放盒子里的郵票也是郵品，年冊(cè)這類(lèi)更應(yīng)該是郵品，以此類(lèi)推，那是不是套個(gè)護(hù)郵袋的郵票也應(yīng)該算是郵品？

銷(xiāo)毀信息公布時(shí)，10套郵票共511046套的數(shù)量并沒(méi)有讓集郵者感受到多少誠(chéng)意，不過(guò)當(dāng)時(shí)泡椒雪梨對(duì)郵政此舉是高度贊譽(yù)的，因?yàn)楣即砹似鸩剑瑪?shù)量再少，也是好的開(kāi)始。

可從《丙午年》護(hù)郵卡事件上，我們也看到了集郵公司對(duì)于增加收入的迫切愿望，似乎只要有了熱度，任何一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值不高的相關(guān)郵票就都能被“找”出來(lái)，如此再回味之前看到銷(xiāo)毀信息時(shí)的興奮，程度也就沒(méi)有那么濃烈了。

同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在《中國(guó)篆刻》兩款大版產(chǎn)品冊(cè)上，售價(jià)228元的產(chǎn)品冊(cè)除了包含“篆刻三”完整大版外，搭配的郵票中，發(fā)行時(shí)間最早的竟然要追溯到2003年，跨越了二十三年的郵票還能出現(xiàn)在郵總的商品冊(cè)里，一句“市場(chǎng)回購(gòu)”怕是難平息集郵圈盛傳的流言蜚語(yǔ)。

何況在零售途徑上，郵政向來(lái)對(duì)完整大版嚴(yán)防死守，那另一款298元的《中國(guó)篆刻》產(chǎn)品冊(cè)中，2022年和2024年發(fā)行的兩組篆刻完整版郵票又是從何而來(lái)？

第三組發(fā)行于2026年4月20日，此款產(chǎn)品冊(cè)絕不是2022年就生產(chǎn)的，所以沒(méi)有產(chǎn)品冊(cè)加持的前兩組篆刻完整版，和零售郵票能有什么區(qū)別？難道真的是因?yàn)檎鼪](méi)有開(kāi)封，因?yàn)橛辛藗€(gè)包裝袋，就不算是零售郵票了？那銷(xiāo)毀與不銷(xiāo)毀的界定是不是也太過(guò)于隨意了。

一切的流言蜚語(yǔ)，都是源自于信息的不夠透明，這些事本來(lái)已是司空見(jiàn)慣、見(jiàn)怪不怪的，卻非要在銷(xiāo)毀公告中加些“嚴(yán)守規(guī)則”“常態(tài)化”的詞匯，一個(gè)漏洞出現(xiàn)了，就需要無(wú)數(shù)個(gè)謊言來(lái)填補(bǔ)，郵政自己的公告都前后矛盾了，面對(duì)坊間關(guān)于郵票的流言蜚語(yǔ)，我們這些身為外人的愛(ài)好者們，還能為其作出怎樣鏗鏘有力的解釋?zhuān)控M不句句都是笑話(huà)。