伊朗在中東輸出革命10年，為何連最親近什葉派國家，都不跟他走？

很多人聊起中東局勢，都會(huì)納悶伊朗當(dāng)年的操作。霍梅尼發(fā)動(dòng)伊斯蘭革命后，一口氣搞了十年輸出革命，鐵了心要把自己的模式推廣到整個(gè)中東。按說伊朗是伊斯蘭世界最大的什葉派掌權(quán)國家，周邊同教派的兄弟本該一呼百應(yīng)，可現(xiàn)實(shí)偏偏反過來，就連自己的什葉派陣營里，愿意跟著走的也沒幾個(gè)。

伊朗當(dāng)初推輸出革命，本質(zhì)上還是為了自家政權(quán)穩(wěn)得住。革命剛結(jié)束那會(huì)兒，國內(nèi)各方矛盾挺多，對(duì)外樹起輸出革命的旗子，剛好能轉(zhuǎn)移大家對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題的注意力，還能把內(nèi)部人心擰成一股繩。兩伊戰(zhàn)爭打起來之后，這份凝聚力反而更強(qiáng)，原教旨主義者也順勢完全掌握了權(quán)力，神權(quán)體制穩(wěn)得一批。

對(duì)外這套玩法也幫伊朗政權(quán)坐實(shí)了合法性。畢竟伊朗神權(quán)政權(quán)的合法性本來就綁在伊斯蘭意識(shí)形態(tài)上，對(duì)外說自己干的是推廣伊斯蘭的大事，國內(nèi)民眾也挑不出什么毛病。當(dāng)年霍梅尼還拿真主圣戰(zhàn)的名義給國內(nèi)政策背書，讓民眾心甘情愿服從政府安排，這套操作對(duì)穩(wěn)固統(tǒng)治真的幫了大忙。

可長期來看，這事辦得真不咋樣。別說建立以伊朗為中心的伊斯蘭新秩序，最后反而把自己搞成了孤家寡人。整個(gè)海灣國家聯(lián)合起來懟伊朗，伊朗在伊斯蘭世界甚至全世界都沒幾個(gè)朋友。為啥會(huì)走到這一步，仔細(xì)捋就能發(fā)現(xiàn)核心問題。

伊朗當(dāng)年輸出革命的時(shí)候，用了不少激進(jìn)手段，又是煽動(dòng)別國反政府，又是支持激進(jìn)組織，明里暗里鼓動(dòng)大家搞起義殉道那一套。這套玩法直接威脅到了別國政權(quán)的生存，換誰都會(huì)反對(duì)。就算是同教派的什葉派，大多數(shù)人也不認(rèn)同這么激烈的路子，占人口多數(shù)的溫和遜尼派就更不可能買賬。

就算很多暴力活動(dòng)不是伊朗官方直接指使的，架不住世人已經(jīng)給伊朗扣上了暴力的帽子。這種標(biāo)簽一貼，很難得到普通穆斯林的好感，就連輸出革命的重點(diǎn)地區(qū)黎巴嫩，當(dāng)?shù)厝硕挤锤械貌恍小＠璋湍鄣目植阑顒?dòng)泛濫，受害最深的偏偏就是什葉派，普通人出門到處被盯防，平白無故背了恐怖分子的鍋。

當(dāng)年有人給黎巴嫩什葉派大學(xué)生做過民調(diào)，九成二的人強(qiáng)烈反對(duì)劫持人質(zhì)，九成三同意立馬無條件放人。當(dāng)?shù)厥踩~派領(lǐng)導(dǎo)人直接說，綁架就是邪惡行為，鼓動(dòng)這事的國家有種自己國內(nèi)玩。還有人吐槽，現(xiàn)在什葉派都成了恐怖主義的代名詞，本來是反抗的桂冠，硬生生被少數(shù)極端分子弄臟了名聲。

伊朗輸出革命，本來就把重點(diǎn)放在什葉派人口多的國家，核心思路就是喚起什葉派的革命意識(shí)，拉著大家推翻現(xiàn)政權(quán)，建伊朗式的神權(quán)體制。拉夫桑賈尼當(dāng)年說得直白，就是要讓伊朗這套制度流行在海灣地區(qū)，讓什葉派掌權(quán)。海灣本來就是伊斯蘭的中心，缺的從來不是伊斯蘭教，缺的就是伊朗這套制度。

伊朗這套操作，說白了就是借伊斯蘭的名字，推自己什葉派的那套教義。可遜尼派和什葉派斗了上千年，對(duì)權(quán)威的理解根本不一樣。什葉派本來就有反抗不公政府的傳統(tǒng)，遜尼派大多傾向于服從現(xiàn)有統(tǒng)治者，觀念根本合不到一塊去。霍梅尼罵遜尼派政權(quán)不合法，喊著大家推翻，根本沒人搭理。

有不少遜尼派學(xué)生去伊朗上學(xué)，本來想學(xué)怎么搞伊斯蘭運(yùn)動(dòng)，結(jié)果被逼著改學(xué)什葉派法學(xué)，直接失望走人。人家就說，我本來想當(dāng)個(gè)合格的遜尼派法學(xué)家，給你當(dāng)代理人，結(jié)果非要逼我改宗，那我只能走了。就連同樣搞伊斯蘭復(fù)興的沙特瓦哈比派，都根本看不上伊朗這套，完全不吃這一套。

遜尼派占了穆斯林人口的九成，本來基數(shù)就大，人家不認(rèn)同你，你這套根本推不開。除了教派差異，還有個(gè)大問題，那就是世界各地的什葉派根本不是一塊整板，內(nèi)部散得很，也沒個(gè)能一呼百應(yīng)的領(lǐng)袖。就算伊朗想扶反對(duì)派，大家各自有各自的想法，攏不成一股力量，掀不起什么大浪。

就拿伊朗輸出革命最核心的黎巴嫩來說，很多人覺得黎巴嫩什葉派肯定鐵板一塊跟著伊朗走，根本不是這么回事。黎巴嫩什葉派內(nèi)部本來就分好多個(gè)政治組織，互相還競爭敵對(duì)，政治上分裂得厲害。人家的教派身份只是一部分，不是說你同教派我就一定要跟你走。

哪怕黎巴嫩國內(nèi)亂成一鍋粥，經(jīng)濟(jì)崩盤政治停擺，很多人寄希望于伊斯蘭解決問題，伊朗的模式也沒多少人買賬。當(dāng)年有人做過調(diào)查，問黎巴嫩什葉派大學(xué)生最喜歡哪個(gè)國家的政治體制，只有不到百分之三點(diǎn)四的人選伊朗伊斯蘭共和國。超過一半的什葉派學(xué)生覺得瑞士的體制才是最好的，不少年輕人更偏好西方模式。

黎巴嫩什葉派內(nèi)部，真主黨和阿邁勒運(yùn)動(dòng)本來就不對(duì)付，真主黨想建伊朗式的伊斯蘭共和國，阿邁勒只想改革現(xiàn)有體制，兩邊理念差得遠(yuǎn)。除了這兩個(gè)組織，還有不少什葉派加入了黎巴嫩共產(chǎn)黨或者敘利亞復(fù)興黨，還有超過四分之一的年輕人什么組織都不加入，根本不想摻和這些事。說白了，人家的政治選擇多的是，不是非伊朗不可。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 伊朗輸出革命政策得失分析