離婚已有5年，前老丈人去世，前妻要求回去披麻戴孝，網(wǎng)友吵翻了

婚都離了5年，早就斷了往來，結(jié)果前老丈人去世，前妻突然打電話來，硬要他回去披麻戴孝送葬，大哥直接拒絕，一句“這個面子我選擇不給”，直接把評論區(qū)吵翻了天。

• 到底是怎么一回事兒呢？

大哥發(fā)的帖子里，滿是無奈。

他說，自己和前妻離婚5年，早就斷了所有聯(lián)系，跟前丈人一家早就成了陌生人。

可就在前老丈人要入土為安的前一天，前妻突然打來電話，非要他回去披麻戴孝。

他說，離婚這么多年，早就沒了半分情分，根本不想再去湊這個熱鬧，更不想演這種人情世故。

自己要上班、要賺錢養(yǎng)家，日子過得本就不容易，只想在家躺平，不想再摻和過去的是非。

最后他說，以后這種電話再也不會接了，往事徹底翻篇，各自安好，互不打擾就夠了。

• 網(wǎng)友吵翻了：到底該不該去？

覺得該去的網(wǎng)友：

有人說：“要是有孩子，就看在孩子的份上，去送孩子外公最后一程，這是給孩子撐場面，不是給前妻面子。”

還有人補充：“就算不去披麻戴孝，去磕個頭、上個香，做到死者為大，人到禮到就行，沒必要做得太絕。”

也有人說：“要是雙方都沒再婚，說不定這還是個破鏡重圓的機會，沒必要把路走死。”

堅決反對去的網(wǎng)友：

更多網(wǎng)友直接站隊大哥：“婚都離了，除了孩子你們早就沒關(guān)系了，她這就是想拿你當(dāng)免費勞動力撐場面。”

有人扎心吐槽：“去了干嘛？分遺產(chǎn)嗎？沒好處的事，誰去誰尷尬，過去只會被人當(dāng)笑話看。”

還有人說：“前妻要是沒再婚還能商量，要是她早就再婚了，你去了算什么？平白讓現(xiàn)任丈夫?qū)擂危约阂矝]立場。”

更有網(wǎng)友一針見血：“她用‘必須’這個詞，擺明了是來道德綁架的，這臉根本沒必要給，支持大哥直接拒絕。”

• 網(wǎng)友的現(xiàn)實分析

評論區(qū)里，很多人都站在了大哥這邊。大家覺得，離婚就意味著關(guān)系徹底結(jié)束，尤其是已經(jīng)斷了5年往來，早就沒有任何情分可言。披麻戴孝這種事，是女婿的義務(wù)，但前提是婚姻關(guān)系還在，既然婚都離了，這份義務(wù)自然也就沒了。

有網(wǎng)友說得特別透徹：“有孩子的話，讓孩子去盡孝就行，你沒必要再摻和。你去了，既不是親戚，也不是外人，身份尷尬，只會給自己添堵。”

也有人說，死者為大是沒錯，但前提是對方懂得尊重。前妻連商量都不商量，直接用命令的語氣喊他回去，根本沒考慮過他的處境，這種情況，沒必要委屈自己成全別人。

說到底，這事兒根本不是孝不孝順的問題，而是邊界感的問題。大哥的回應(yīng)，看著絕情，其實是把自己的生活和過去徹底劃清了界限，既不欠誰的，也沒必要再委屈自己。

你覺得大哥做得對嗎？要是你遇到這種事，會去嗎？