韓國公然涉臺，中國叫停訪韓行程，喊話李在明給個解釋

最近，中韓外交圈里，明顯透著一股涼意。

《東亞日報》捅破最后一層窗戶紙：這是因為，中韓高層交流卡住了。中方高官訪韓行程一推再推，韓國情報院長李鐘奭的北京之行也被“技術性擱置”。值得注意的是，這絕非普通外交日程調整，而是一場圍繞臺灣問題的暗戰，被徹底擺到了桌面上。

【韓國國家情報院院長李鐘奭提出“臺灣籌碼論”，激怒中方】

這些日子以來，韓國嘴上說著堅持一個中國，背地里卻在搞“親臺小動作”。尤其是李鐘奭拋出的那個“臺灣籌碼論”，直接把臺灣問題當成了可以討價還價的“外交資產”。這種危險的越線言論，直接觸碰了中國核心主權紅線。

為此，中方通過外交渠道發出的信號很清楚：你必須給我一個解釋。最近卡住的外交層面溝通，就是給對方敲響的警鐘。

事實上，韓國在臺灣問題上的試探，早就不是一天兩天了。

2018年，在韓中國留學生發現，濟州航空等多家韓國企業網站，把臺灣單獨列到了“東南亞國家”選項里。領土被錯誤標識，中方強烈不滿，韓國社會呢？反應冷淡。這說明什么？說明韓國一些人壓根沒把臺灣問題的敏感性當回事。

更大的雷在2024年5月炸了。韓國議員趙慶泰，不顧中方多次警告，公然竄訪臺灣，去參加所謂的“就職典禮”。這無疑對中國主權的蔑視，是對“臺獨”勢力的公開撐腰。

從企業網站錯誤標注領土，到議員竄訪，再到如今拋出的臺灣籌碼論，韓國某些勢力漸進式試探紅線的“切香腸” 行徑，早已暴露無遺。

要知道，前段時間韓國才在電子入境卡上，把臺灣一欄改成 “中國臺灣”，別看只有兩個字，政治分量重千斤。我們本以為韓國終于清醒了，眼下看來，這是又退回去了。

【高市早苗一錯再錯，為挑釁中國付出代價】

前后不一，搖擺不定，不斷模糊政治立場——這不恰恰坐實了韓國“兩面派”的嫌疑嗎？

其實，要理解中方為什么對任何涉臺“擦邊球”都零容忍，看看隔壁就知道了。

日本首相高市早苗公開叫囂“臺灣有事即日本存亡危機事態”。這不是口誤，是日本右翼勢力長期推動“再軍事化”、妄圖武力介入中國內政的總暴露，中方多次敦促收回錯誤言論，日方呢？用“立場未變”這種曖昧話敷衍了事。

更危險的是，日本不光嘴上說，手上也在干。海上自衛隊進攻性改組，西南諸島加速部署遠程導彈，防衛大臣強推部署防空導彈，地點與那國島距離臺灣才一百多公里。

日前，日本“雷”號驅逐艦特地選在《馬關條約》簽訂紀念日那天，花14個小時慢悠悠穿航臺灣海峽，既搞情報搜集又秀肌肉。

日本的激進路子，已經導致中日關系“斷崖式”下滑，自己也越來越被拖入對抗漩渦：高校生源與游客銳減、大量店鋪倒閉、文化市場份額萎縮、民間交流基礎被嚴重破壞……

【中國早已成為韓國最大貿易伙伴】

日本的例子就擺在眼前，李在明如今“親臺”，難不成是想步高市早苗后路？

不過，雖說都是在臺灣問題上搞小動作，但韓國玩的是“平衡術”，與日本有很大區別。

具體來說，日本是明火執仗地挑釁，從根本上否認一個中國原則。韓國是“騎墻術”——官方層面守住承認一個中國的底線，維持跟中國交往的政治基礎；但在民間、議會、實務操作中，又允許甚至默許一些擦邊球行為——既能向國內親美勢力展示“價值”，又試圖在中美之間找平衡。

說到底，這種“雙面路線”的根子，在于韓國矛盾的地緣政治現實。

跟日本比，韓國對中國的經濟依賴深得多。中國連續多年是韓國最大貿易伙伴、最大出口市場和最大進口來源國。

就拿半導體為例，對華出口占韓國半導體總出口的六成以上，三星、LG這些巨頭嚴重依賴中國市場。一旦中韓關系因涉臺問題持續惡化，韓國經濟將遭受難以承受的重創。

這種不對稱的依賴關系決定了：韓國沒有“真親臺”的底氣。他們之所以搖擺，本質上是利益算計下的“走鋼絲”，不是真要挑戰中國的主權紅線。

【外交部發言人郭嘉昆提醒韓國尊重一中原則】

正如外交部發言人郭嘉昆所說，中國立場是一貫的，臺灣是中國的一部分，這不僅是國際共識，更是中國與各國發展關系的基礎。目前，已有183個國家在一中原則基礎上，與中國發展外交關系。

言外之意很明顯：面對韓國這種“嘴上一個中國、私下搞親臺擦邊” 的騎墻術，中國絕不跟你含糊，李在明要想繼續合作，最好給個合理解釋！

像文章一開頭那樣的官方提醒，只是反制第一招。即對韓國國會里的雜音、議員的竄訪、民間機構的模糊操作，中方都及時提出嚴正交涉。高頻次、高規格的外交加壓，讓韓方認清楚，任何小動作，都在中方注視之下。

若此舉無效，那接下來就是一連串的精準施壓。

畢竟誰依賴誰，一目了然，經濟合作一直是中韓關系的壓艙石，自然也能成為規勸韓方保持清醒的工具：如果你在核心利益問題上實質性越線，現有的合作必然受影響。

最后一步則是法理定調、輿論揭露、軍事和安全層面的警告，徹底劃清紅線，絕不留任何模糊空間：你進一步，我跟一步；你退一步，我指一步。這種精準應對，讓韓國明白：原則問題上沒有灰色地帶，每一次試探都會招來對等的、明確的回應。

總的來說，電子入境卡上那兩個字的改動，中方看到了；“臺灣籌碼論”的拋出，中方記下了。韓國還要在這條“騎墻”的路上走多久？真的算清楚玩火的代價，自己承不承受得起？