上海
第一篇：
“AI不是重寫功能，AI是重寫價值分配。”
【小師妹解讀】
以前我們總覺得 AI 是個更厲害的“美工”或“程序員”，能幫我們快點干活。但潤總提醒我們，AI 真正動的是“分錢的規則”。當原本需要 10 個人干一個月的活，現在 1 個人加 AI 一天就能搞定時，那剩下的 9 個人和他們背后的工具鏈就失去了分錢的資格。
認知差：不要執著于功能的堆砌，要看預算流向了哪里。
信息差：2026 年，超過 70% 的標準化中間層服務正在消失。
情緒：以前是站在風口，現在是站在被“重寫”的懸崖邊，這種緊迫感你感受到了嗎？
第二篇：
“預算只會流向誰更接近結果，這就是我們所說的機制。”
【小師妹解讀】
甲方爸爸的錢，從來不是為了獎勵誰更辛苦。以前他們付錢給乙方，是因為中間過程太復雜?，F在 AI 縮短了路徑，誰能直接把那個“結果”拍在桌上，誰就能拿走全部預算。這就叫“結果導向”的終極體現。
認知差：工具的價值在于提效，但結果的價值在于閉環。
情緒：別再自我感動于“工具做得好”，甲方只關心那個“果”熟了沒有。
易讀性：你是想做那個遞鏟子的人，還是直接把金子挖出來的人？
第三篇：
“每一次科技進步，都是要直接服務甲方的。”
【小師妹解讀】
從自己種地到去餐廳吃，再到如今 3D 打印牙齒，科技的終極宿命就是“去中間化”。乙方的專業度曾是護城河，但當 AI 比乙方更專業、更便宜、更聽話時，護城河就變成了護城河里的水，把自己淹沒了。
信息差：回看工業革命，每一次躍遷都是在縮短“需求”到“獲得”的距離。
認知差：服務甲方不是一種姿態，而是一種繞過所有中間環節的效率爭奪。
場景：就像在家里直接打印出牙齒，不再需要那個龐大的牙科工廠。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
