特朗普三大危機(jī)浮現(xiàn)，萬(wàn)斯或成最大隱患，中美戰(zhàn)略大交易要趁早

各位朋友，大家好。

三天前的白宮記者晚宴槍擊案，真相正在水落石出，脈絡(luò)與我此前分享的信息基本一致。那位名叫艾倫的31歲美國(guó)青年，顯然有反特朗普傾向，且與特朗普近期實(shí)施的一些政策有關(guān)。

正如我此前所說(shuō)的，當(dāng)選前后，特朗普三次遭遇槍擊，雖然有驚無(wú)險(xiǎn)，但無(wú)論是與他第一任期相比，還是與歷屆美國(guó)總統(tǒng)相比，跨越時(shí)空背景，這都給人許多警示，美國(guó)無(wú)論是社會(huì)基礎(chǔ)，還是社會(huì)內(nèi)核，正處于巨大的撕裂當(dāng)中。

坦率地說(shuō)，十年前特朗普的當(dāng)選，其實(shí)就是美國(guó)社會(huì)巨大撕裂的一個(gè)象征。尤其過(guò)去，科技革命風(fēng)起云涌，地緣戰(zhàn)略沖突不斷加劇。與此同時(shí)，美國(guó)內(nèi)部的撕裂也在拜登執(zhí)政的四年過(guò)渡期內(nèi)持續(xù)惡化。

今年是特朗普上任的第二年，今年下半年，美國(guó)還將舉行中期選舉。當(dāng)前無(wú)論是國(guó)內(nèi)民意的反饋，還是像艾倫那樣發(fā)動(dòng)的暴力襲擊事件，都顯示出美國(guó)社會(huì)內(nèi)核撕裂對(duì)特朗普的反彈正在急劇增強(qiáng)。

特朗普目前面臨許多問(wèn)題：

第一，其內(nèi)閣內(nèi)部面臨巨大分裂。

可以看到，美伊沖突剛剛爆發(fā)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧非常高調(diào)，其和內(nèi)塔尼亞胡一樣主張動(dòng)武，但現(xiàn)在卻變得非常低調(diào)。目前，美國(guó)的外交活動(dòng)實(shí)際上都由其他人代理。

比如三天之后，將在5月1日來(lái)訪問(wèn)的美國(guó)參議員戴恩斯，他是特朗普的密友，幫特朗普來(lái)訪打前站。

撇開(kāi)魯比奧因制裁而無(wú)法踏上中國(guó)領(lǐng)土不談，按理說(shuō)，這些對(duì)外事務(wù)本應(yīng)由美國(guó)國(guó)務(wù)卿這個(gè)最高外交代表來(lái)完成。但現(xiàn)在，魯比奧卻成了留在國(guó)內(nèi)的人物，這坦率地講是匪夷所思的。

另一個(gè)是萬(wàn)斯。萬(wàn)斯是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的，卻被特朗普推到了和平談判的第一線。

實(shí)際上，萬(wàn)斯與特朗普無(wú)論是個(gè)人層面還是官方層面的關(guān)系，對(duì)我們來(lái)說(shuō)都非常關(guān)鍵，因?yàn)檫@其實(shí)涉及到2029年1月之后的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和世界局勢(shì)的走向，稍后我會(huì)重點(diǎn)討論。

目前，特朗普內(nèi)閣的內(nèi)部撕裂，一如去年特朗普與馬斯克的關(guān)系，值得我們密切關(guān)注。

第二，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部的情況也值得關(guān)注。

民主黨人無(wú)疑是反對(duì)特朗普的，而共和黨內(nèi)部原本支持特朗普的聲音，現(xiàn)在也開(kāi)始與特朗普保持一定的距離。

在美國(guó)國(guó)會(huì)之外的美國(guó)社會(huì)中，有一批所謂的意見(jiàn)領(lǐng)袖，尤其是過(guò)去屬于保守派的意見(jiàn)領(lǐng)袖，包括之前我曾提過(guò)的卡爾森，現(xiàn)在不僅與特朗普保持距離，甚至公開(kāi)與特朗普交惡。

這些孤立的事件看似偶然，但將它們聯(lián)系起來(lái)看，就不再偶然，而是一個(gè)必然的趨勢(shì)。

因此，關(guān)于特朗普，無(wú)論是今年下半年的中期選舉，還是兩年之后他可能會(huì)推選哪個(gè)人作為他的繼任者，參加2028年的美國(guó)總統(tǒng)大選，我們都需極為關(guān)注。

不難確定的是，隨著特朗普的社會(huì)和政治基礎(chǔ)正在逐漸與他疏遠(yuǎn)或撕裂，未來(lái)，代表特朗普或者被特朗普推選出來(lái)的總統(tǒng)，都將比特朗普更加極端。

從這個(gè)角度來(lái)看，目前的萬(wàn)斯令大家非常關(guān)注。到目前為止，他是美國(guó)政壇中唯一可能得到特朗普認(rèn)可，并可能被特朗普推選為2028年美國(guó)總統(tǒng)候選人的人。

在過(guò)去一年多的時(shí)間里，也就是美伊戰(zhàn)爭(zhēng)膠著之前，坦率地講，萬(wàn)斯可謂是竭盡阿諛?lè)畛兄苁隆５谶@次伊朗問(wèn)題上，他提出了反對(duì)意見(jiàn)，而這并不是因?yàn)樗臏睾停∏∠喾矗且驗(yàn)樗募みM(jìn)和務(wù)實(shí)。

大家知道，萬(wàn)斯的立場(chǎng)比特朗普更為激進(jìn)，卻又比特朗普更加務(wù)實(shí)。

盡管特朗普務(wù)實(shí)，但他的務(wù)實(shí)更多地體現(xiàn)在其交易型的人格特質(zhì)上，而萬(wàn)斯不是。

相比之下，萬(wàn)斯的保守程度比特朗普走得更遠(yuǎn)，更加激進(jìn)。

然而，萬(wàn)斯的交易性格并不明顯，或者說(shuō)更傾向于退居其次，他的務(wù)實(shí)性占據(jù)了主導(dǎo)地位。

因此，在伊朗問(wèn)題上，不是萬(wàn)斯溫和，而是因?yàn)樗J(rèn)為無(wú)法取勝，所以他的務(wù)實(shí)占據(jù)了上風(fēng)，但這絲毫掩蓋不了萬(wàn)斯更為激進(jìn)和極端的一面。

如果萬(wàn)斯在2029年成為美國(guó)總統(tǒng)，那么他的政策立場(chǎng)很可能將更加極端，但我覺(jué)得即便不是萬(wàn)斯，下一任的美國(guó)總統(tǒng)也可能比現(xiàn)在的特朗普更加極端。

萬(wàn)斯的個(gè)人情況，我不再贅述，但他草根與精英兩頭通吃的特質(zhì)，再加上他務(wù)實(shí)與激進(jìn)的性格，可能會(huì)使他成為一個(gè)相對(duì)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的下一任美國(guó)總統(tǒng)候選人。

從這個(gè)意義上說(shuō)，我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)要更加充分利用特朗普在任期內(nèi)不足3年的時(shí)間，盡可能地穩(wěn)固中美關(guān)系中諸多錯(cuò)綜復(fù)雜的節(jié)點(diǎn)。

因此，從現(xiàn)在起，特朗普與中國(guó)之間的交往，用一個(gè)聽(tīng)起來(lái)可能比較聳人聽(tīng)聞的詞來(lái)說(shuō)就是，將成為中美之間進(jìn)行“戰(zhàn)略大交易”的基礎(chǔ)。

至于“戰(zhàn)略大交易”的具體范圍，我在之前的文章中作過(guò)一些簡(jiǎn)短的點(diǎn)評(píng)和暗示。如果朋友們感興趣，隨著特朗普來(lái)訪日期的臨近，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，我將對(duì)這方面的內(nèi)容進(jìn)行更深入的闡述。