車輛爆胎致雇員受傷，劉晟律師助力追回近12萬賠償

2023年9月5日早上7點半，天剛亮不久，各某某像往常一樣，和另外三名雇工一起坐上雇主路某某駕駛的車，準備前往瓜地干活。當車行駛到國道218線路段時，意外突然降臨，車輛輪胎爆胎，加上路某某操作不當，車子直接翻下了路基。這起事故中，各某某受了傷，原本平常的一天變得充滿了波折，一場關于賠償的法律爭議也由此展開。

各某某受傷后，被緊急送往尉犁縣人民醫院，一住就是20天，診斷結果是右尺骨鷹嘴骨折、腰椎體壓縮骨折，路某某支付了這次的住院醫療費10683.84元。本以為事情就這樣慢慢解決了，可沒想到，2024年5月9日，各某某在河南省鄢陵縣人民醫院進行二次手術取出內固定，又花了7580.79元。2023年12月13日，經新疆康正司法鑒定所鑒定，各某某右肘關節損傷、L1骨折均構成十級傷殘，還有相應的營養期限、護理期限和誤工期限，鑒定費花了3180元。
原來，路某某開的車在被告一中國某某保險股份有限公司投保了交強險、商業險及“如意行”駕乘人員綜合保險，而且事故發生在保險期內。路某某和路某銀都是各某某的雇主，事故發生時各某某正在提供勞務的途中。事故后，路某某在2023年10月25日給了各某某20000元賠償款，但雙方對于剩余損失的賠償一直談不攏。沒辦法，各某某為了維護自己的合法權益，委托了北京盈科（庫爾勒）律師事務所的劉晟律師及其團隊介入。劉晟律師團隊以機動車交通事故責任糾紛為由，把三個被告告到了新疆維吾爾自治區尉犁縣人民法院。
在法庭上，各方的爭議焦點很多。首先是各某某的各項損失數額該怎么認定；其次是被告一保險公司該怎么承擔保險賠償責任，像交強險、商業險是否適用，駕乘人員綜合保險又該怎么賠付；還有被告二、被告三是否要承擔侵權賠償責任以及責任比例是多少；最后被告二提出的“好意同乘”“協議已賠償完畢”是否成立。劉晟律師團隊作為原告代理人，針對這些爭議焦點進行了針對性的舉證和辯論。他們提交了道路交通事故證明、住院病歷、醫療費票據、司法鑒定意見書等完整的證據鏈，清楚地證明了事故的真實性、各某某的傷情和事故的因果關系、傷殘等級以及“三期”期限，明確了各項損失的計算依據。
劉晟律師團隊還主張，這次事故是雇主接送雇員提供勞務途中發生的，不屬于“好意同乘”，路某某作為肇事司機和雇主，應該承擔全部侵權責任。對于被告二“協議已賠償完畢”的說法，劉晟律師團隊指出，案涉協議簽訂時二次手術還沒做，沒有涵蓋全部損失，而且協議不能對抗原告向保險公司主張權利。他們還明確表示，新MXXX號車輛投保的駕乘人員綜合保險應該在保險限額內賠付，不足的部分由侵權人路某某承擔，路某銀作為車主，如果沒有過錯就不用承擔責任。
最終，法院審理后采納了劉晟律師團隊的核心代理意見，作出了生效判決。被告一中國某某保險公司要在判決生效后十日內在保險范圍內賠償各某某各項損失66131.7元；被告二路某某要在判決生效后十日內向各某某賠償各項損失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；駁回各某某對被告三路某銀的訴訟請求及其他訴訟請求；案件受理費減半收取計1770.74元，由各某某負擔461.62元，路某某負擔1309.12元。這樣一來，劉晟律師團隊成功為委托人各某某追回了共計119822.39元的賠償，充分保障了委托人的合法權益。
記住這幾點：第一，要是雇員在上下班或提供勞務途中遭遇交通事故受傷，而且自身沒有責任，是可以同時主張工傷保險待遇（如果有的話）或者侵權損害賠償的。第二，交通事故發生后，要及時把事故證明、醫療病歷、費用票據等關鍵證據固定好，這樣才能為后續索賠打下基礎。第三，面對保險公司的免賠抗辯和侵權人的免責主張，最好委托專業律師來精準駁斥，弄清楚“好意同乘”“賠償協議”等抗辯事由的適用邊界。
這起案件告訴我們，遇到法律糾紛不要慌，只要有充分的證據和專業律師的幫助，合法權益是可以得到保障的。在面對復雜的法律問題時，專業的法律知識和經驗能起到關鍵作用。本文案例由北京盈科（庫爾勒）律師事務所劉晟律師提供。