施工路段未設(shè)警示致事故，劉剛律師助力家屬獲賠償

一個平常的日子，于某某像往常一樣駕駛著四輪拖拉機(jī)行駛在XX國道上。誰能想到，這一趟出行竟成了他和妻子的噩夢。當(dāng)車行駛至江蘇XX建設(shè)公司承建的施工路段時，于某某逆向行駛發(fā)生側(cè)翻，他受了傷，而乘坐的妻子趙X當(dāng)場死亡，車輛也損壞嚴(yán)重。

事故發(fā)生后，宿州市公安局交警支隊(duì)X大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某某違章駕駛是主要原因，負(fù)主要責(zé)任；江蘇XX建設(shè)公司未在施工路段設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，未采取防護(hù)措施，負(fù)次要責(zé)任，趙X無責(zé)任。于某某、兒子于甲、于乙以及趙X的父母趙X、朱X等五人，因?yàn)橘r償問題與江蘇XX建設(shè)公司協(xié)商無果，心急如焚。這時，他們想到了安徽君光律師事務(wù)所的劉剛律師，決定委托他向人民法院起訴。
劉剛律師接手案件后，深知這起案件的復(fù)雜性。一方面，于某某自身存在違章駕駛行為；另一方面，江蘇XX建設(shè)公司在施工路段的安全保障工作確實(shí)存在缺失。劉剛律師仔細(xì)研究了相關(guān)法律法規(guī)，特別是最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條的規(guī)定。他認(rèn)為，江蘇XX建設(shè)公司未做到在施工路段設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和采取防護(hù)措施，符合承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的條件。
在法庭上，劉剛律師據(jù)理力爭。他指出，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，江蘇XX建設(shè)公司的不作為是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)當(dāng)對五原告承擔(dān)賠償責(zé)任。他還參考安徽省2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報的相關(guān)數(shù)據(jù)，詳細(xì)計(jì)算出五原告因趙X死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等，共計(jì)416821元。
最終，法院采納了劉剛律師的觀點(diǎn)。根據(jù)事故責(zé)任劃分，判決被告江蘇XX建設(shè)公司承擔(dān)五原告損失共計(jì)125046.30元，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)564元。于某某一家懸著的心終于落了地，他們對劉剛律師的專業(yè)和努力表示由衷的感謝。
記住這幾點(diǎn)：
第一，在道路施工路段，施工方有義務(wù)設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志并采取防護(hù)措施，保障過往車輛和行人的安全。如果施工方未履行這些義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生，要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第二，發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人要及時報警，由交警部門出具事故認(rèn)定書，明確各方責(zé)任。這是后續(xù)索賠的重要依據(jù)。
第三，遇到賠償糾紛協(xié)商不成時，要及時尋求專業(yè)律師的幫助，通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
這起案件讓我們看到，法律會保護(hù)每一個人的合法權(quán)益。在面對復(fù)雜的法律問題時，專業(yè)律師的介入能為當(dāng)事人提供有力的支持。本文案例由安徽君光律師事務(wù)所劉剛律師提供。