反腐新規發布：你以為的人情世故，以后可能是刑事犯罪

從5月1日開始，如果你們公司的采購，累計收了價值3萬的禮品卡和月餅券，就可能達到刑事立案標準。跟官員貪污受賄，一個性質。

?。堪l生了什么？

4月10日，最高法和最高檢聯合發布了法釋〔2026〕6號，《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》。

名字很長，條文很多，大部分人劃一眼就走了。跟我有啥關系？不就是法院檢察院的工作指南，出了新版嗎？

不是的。關系，可太大了。

因為當新規正式生效，很多“人情世故”，比如，采購吃回扣，銷售給好處，就會更容易被認定為刑事犯罪，要坐牢的。

什么意思？條款到底規定了什么？這對商業世界，又有什么影響？

為此，我特地找來了解釋原文，一條條地對照學習。當然，為了更通俗易懂，文章里的很多內容，都簡化到了有點不準確的地步。所以，千萬不能去和專業人士顯擺，更不能真拿著它去打官司。

如果你有更專業的補充，也歡迎評論區交流。

01

私企腐敗和官員貪腐，一視同仁

先看這份新司法解釋里，對商業世界來說，最核心的第8條。

刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第一百六十四條規定的對非國家工作人員行賄罪、第二百七十一條規定的職務侵占罪、第二百七十二條規定的挪用資金罪定罪量刑標準分別參照受賄罪、行賄罪（單位行賄罪）、貪污罪、挪用公款罪定罪量刑標準執行。

大白話說，就是：

以后，私企里的貪腐犯罪，懲罰會更重，參照公職犯罪標準。

比如，采購總監收回扣，要對標受賄罪懲罰。銷售給客戶好處，要對標行賄罪懲罰。多報銷路費，虛報招待費，可能要對標貪污罪懲罰。

這條規定，實質上打破了一條分界線。

什么分界線？

商業世界，很多人的心里，都有條線。線這邊，是“公司的事”，比如采購吃回扣、銷售給好處。這些，是潛規則，是灰色地帶。墻那邊，是“國家的事”，比如政府官員貪污腐敗，離我們很遠。

為什么？雖然都違法，但兩者的性質和代價，差距巨大。

采購收錢，是動公司利益。官員收錢，是動公權力。官員挪錢，是動國家的錢。銷售挪錢，是動企業的錢。

所以同樣是拿錢，一個是高壓線，觸之即死，一個更像灰色地帶，不干凈，但可大可?。捍蟛涣送隋X開除，你還能拿我怎樣？

但以后，不一樣了。進入“灰色地帶”的代價，會大幅拉高。

具體，是這四種：

非國家工作人員受賄罪。對非國家工作人員行賄罪。職務侵占罪。挪用資金罪。

我們一個個說。

02

非國家工作人員受賄罪：收3萬回扣，就構成受賄

你是采購，哪家供應商給你好處，你選誰。你負責外包，誰給你好處，你就把項目給他。公司給你權力，但你轉頭就把公司賣了。

這就叫：非國家工作人員受賄。

新規要求，它的懲罰參照受賄罪執行。而受賄罪的標準，大概是：

3萬元起，數額較大，處3年以下有期徒刑。 20萬元起，數額巨大，處3至10年有期徒刑。 300萬元起，數額特別巨大，處10年以上甚至死刑。

之外，新規還有兩條專門規定：

11條：以收受股票、股權的預期收益作為賄賂形式，構成犯罪的，受賄數額按照案發時實際獲利認定。 15條：以單位名義收受財物，但以個人非法占有為目的或者收受的財物歸個人所有的，以受賄罪定罪處罰。

這意味著哪些變化？至少3點。

1、犯罪門檻，大幅降低。

采購經理老李，過年收了5000購物卡，中秋收了3000元月餅券和紅酒，年底又接了價值2.5萬元的海南三日游。你去問，他還振振有詞：一年到頭了呀阿Sir。合作那么辛苦，人情往來一下不很正常？

對不起，這不是人情，是犯罪。

因為5000+3000+25000=3.3萬，超過了“累計3萬元”的門檻。

2、給股權，也算受賄。

老板大羅，有個綁定大客戶的法子：給干股。

以后，咱們就是一條船上的。我不是直接給你錢，而是綁定利益。你幫我多做業務，我和你一起分錢。能想出這種辦法，我真天才。

但以后，這也算受賄。

案發時的股權，減去他象征性付出的成本，就是受賄數額。比如案發時股權值200萬，他象征性付了1萬塊，那受賄數額就是199萬。公司發展越好，他判得越重。

3、公司收錢但受益人是你，也算受賄。

項目總監小朱，讓供應商和他老婆開的咨詢公司，簽了份15萬的合同。合同上寫，要做“項目管理流程優化”，但這家公司壓根沒提供什么服務，這時，法律就會穿透合同，認定這是一筆變相賄賂。

當然，以上提到的，實際司法還會考慮是否索賄、是否和職務有關、是否自首退贓等情況。情節嚴重的，金額可能還會調整。但細講太過復雜，我們就不展開了。

總之，這些場景，是不是特別熟悉？

過去，很多公司，把這當員工的“道德問題”，但這類行為一旦達到標準，就是刑事問題。老板知情默許，都可能引火燒身。

03

非國家工作人員行賄罪：一兩筆介紹費，就可能判刑

說完“收錢”，再說“送錢”。

非國家工作人員行賄罪，就是你給客戶送錢或好處，讓他關照你。而新規規定：對非國家工作人員行賄罪，參照行賄罪的定罪量刑標準。

行賄罪的定罪量刑標準，是什么樣的？極簡來說，大概是：

3萬，犯行賄罪，處3年以下有期徒刑。 100萬，情節嚴重，處3年以上10年以下有期徒刑。 500萬，情節特別嚴重，處10年以上有期徒刑或無期。

而且在新規里，還堵上了一個經典的規避手法。

第16條：……個人財產和單位財產高度混同，單位通過行賄獲得不正當利益實際歸個人所有的，以行賄罪定罪處罰。

這告訴我們：

1、行賄的刑事門檻，同樣不高。

個人行賄，累計3萬元就進入了追訴范圍。100萬元，可能要判3到10年。不少項目，幾筆“介紹費”，就可能越過這條線。

2、“走公賬”，不再是護身符。

過去，很多人覺得“只要錢從公賬走，有合同有發票，就合規了”。

比如，銷售小王，為了拿下500萬的訂單，和競爭對手采購小李談好，事成后5萬元的“推廣費”。這錢怎么給他呢？于是，公司就以做市場調研的名目，和小李的咨詢公司，簽了5萬元的合同。錢，從公賬打到了公賬。賬目干凈，合同、發票一應俱全?？倹]問題了吧？

不是的。問題不在賬怎么走，在錢最后去哪了。不管是皮包公司還是親戚賬戶收的錢，只要錢最終歸他個人，就會認定受賄。

所以，如果你發現，自家公司的訂單里，有不少“渠道費”“推廣費”“咨詢費”，那你就要追問：

這些錢，到底對應了什么服務？為什么偏偏在談單、簽約、續約、改條件這些節點上發生？最后，又到底進了誰的口袋？

畢竟對于動不動百萬千萬的項目來說，3萬，不算很高的門檻。

04

職務侵占罪：虛報路費招待費，有刑事犯罪的風險

接著，是：職務侵占罪。

職務侵占，就是偷偷把屬于公司的錢或東西，變成自己的。

比如，虛報的交通招待費。

部門經理小趙，每個月都讓下屬把交通招待發票，開滿額度，報銷后再轉給他。幾個月下來，就是好幾萬。

比如，不存在的供應商和外包。

市場總監大楊，每個月都要付外包設計費，給他朋友開的文化傳播公司，雖然這家公司就沒干過啥活，所有設計都是市場部員工做的。

又比如，被處理的資產。

公司淘汰了批舊電腦和服務器。行政主管小琦負責處理，回收公司給15萬元，她卻跟公司匯報說只有5萬。于是，私吞10萬。

很多類似的小動作，之前你可能并不覺得是犯罪。甚至很多，公司內部都是默認的。但現在，它的懲罰標準，已經直接對標貪污罪。

而貪污罪的標準，大概是：

3萬，貪污數額較大，處3年以下有期徒刑。 20萬，貪污數額巨大，處3年以上10年以下有期徒刑。 300萬，貪污數額特別巨大，處10年以上有期徒刑甚至死刑。

過去“薅公司羊毛”的行為，以后，可能就是“動刑事紅線”了。

05

挪用資金罪：用公司資金周轉，后果比你想象嚴重得多

最后一個，是：挪用資金罪。

這種罪名，一般發生在能接觸到“大錢”的人身上，比如CFO、合伙人，甚至是創始人。他們往往還認為自己是“暫借”，周轉過來就還。

但現在，法律對“借用”的定義，變得非常嚴苛。

首先，是定罪量刑標準，參照挪用公款罪：

投入營利活動5萬，處5年以下有期徒刑。 投入營利活動200萬，處5年以上有期徒刑。 投入營利活動500萬，處10年以上有期徒刑或無期。

除此之外，還有：

第9條：個人通過虛構付款事由或者將單位應收賬款不按規定入賬等逃避單位監管的方式，將公款提供給其他單位使用的，應當認定為……“以個人名義將公款供其他單位使用”。 第10條：挪用公款數額巨大，因客觀原因在提起公訴前不能退還的，應當認定為刑法第三百八十四條規定的“挪用公款數額巨大不退還”。

有點難懂？沒關系。大白話說，這些新規，可能至少意味3點：

1、起刑點直接腰斬。

過去，挪用資金罪的起刑點（數額較大）是10萬。現在參照挪用公款罪，這個數字變成了5萬。降幅50%。

2、“技術性挪用”的路被堵死了。

技術性挪用，就是你虛構理由把錢調走。比如先做筆“項目備用金”，卻沒用到這個項目上，或者把收到的賬款“過一手”。

舉個例子。CFO發現賬上有大筆閑置資金，只存銀行活期太浪費。于是以個人名義拿去炒股。想著賺了錢再還回去，神不知鬼不覺?？墒牵瑹o論最終是賺是虧，這最終都已經構成了挪用資金罪。

3、“不是故意不還”，也沒用了。

“因客觀原因不能退還”，也算“不退還”。

你為了幫朋友的公司周轉，讓財務從公司賬上劃了100萬過去，沒簽合同，口頭約定還款日期。一旦對方還不上，你就構成了挪用資金罪。

當然，挪用資金罪在實踐中爭議很大。

什么叫“歸個人使用”、什么叫“營利活動”、三個月內是否歸還，都會有不同認定。這里的5萬、200萬、500萬，只是簡化參考線。

公是公，私是私。這句話，在5月1日之后，有了新的分量。

最后的話

好了。關于新規的具體內容，我們就聊到這里。

你可能會發現：

這次司法解釋，沒增加任何一個新罪名。所有罪名，早就存在。變化的，只是衡量它的，尺度。

過去，衡量私企腐敗的尺子，比衡量公職腐敗的，要寬松得多。但寬松，就意味著“行業慣例”、“人情世故”，意味著巨大的模糊地帶。

但今后，這個模糊地帶會被極大壓縮。

如果你是公司的管理者，我有3條建議，權當拋磚引玉。

1、做腐敗體檢。

找到公司法務，或者請法律顧問，徹底做次風險排查。比如，把采購過去3年的流水、銷售合同和渠道費用、財務部門的股東借款和關聯交易，全過一遍。你不知道，不代表沒發生。

2、建防火墻。

比如，《廉潔協議》，讓供應商和合作伙伴一并簽掉。比如，《禮品申報制度》，收受超過特定金額（比如200元）的禮品，必須登記。比如，《關聯交易公示制度》，員工親屬在上下游任職或持股，主動公開。

3、給坦白機會。

亡羊補牢，永遠好過坐以待斃。自首、追繳、退贓，都可以從輕處罰。比如，設立內部廉政郵箱。最高檢數據顯示，自2020年探索合規整改改革，對整改合規的1498家企業、3051人作出“不起訴”決定。

當然，最后一次聲明：這篇文章，是普法向的簡化解讀。簡化到了，有點不準確的地步。如果你真的遇到了相關情況，請立刻、馬上、毫不猶豫地去咨詢執業律師。因為每個金額、罪名、刑期，都存在例外情形。

商業的本質，是價值交換。但腐敗的本質，可能是風險錯配。

風險錯配，就是拿別人的風險，換自己的好處。很多人以為，這是通往成功的捷徑，但新規卻告訴我們，這是通往深淵的滑坡。當刑事起跑線大幅降低，為了幾萬塊去賭一個僥幸，怎么算都不劃算。

而新規的發布，不是為了針對誰，更是為了讓企業們靠產品、靠效率贏，而不是靠“人情世故”贏。

畢竟，把規則寬容當能力，是商業世界，最危險的幻覺。

參考資料：

1、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》

2、律師門戶網：刑法第三百八十五條【受賄罪】

3、刑法第三百八十九條【行賄罪】

4、律師門戶網：刑法第三百八十二條【貪污罪】

5、律師門戶網：刑法第三百八十四條【挪用公款罪】

觀點/ 劉潤主筆/ 景九編輯/ 歌平版面/ 黃 靜

這是劉潤公眾號第2926篇原創文章。未經授權，禁止任何機構或個人抓取本文內容，用于訓練AI大模型等用途