一句“對不起”就能化解的糾紛,
因拒不道歉,
鬧上法庭。
這起民生“小案”
被寫入最高法工作報告
被壓到大腿
男子怒告擠座乘客
2025年4月,在上海某地鐵站內,
朱某和往常一樣搭乘地鐵。
上車后,
他在寬度約為半人位的座位上坐下,
因為空間較為狹窄,
擠壓到了鄰座范某的大腿。
![]()
![]()
![]()
![]()
范某明顯感到有痛感,
出聲提醒:“你壓到我大腿了,讓一讓好伐?”
朱某強行擠進座位后,
不僅未對范某表達歉意,
反而否認擠壓到范某,
對其惡語相向,
兩人因此產生了爭執,矛盾不斷升級。
![]()
民警到場后將雙方帶至派出所
進行詢問并制作筆錄。
事后,
范某訴至上海鐵路運輸法院,
要求被告朱某賠禮道歉,
并賠償其精神損失。
上鐵法院經審理認為,
人格權是民事主體享有的身體權、健康權、
名譽權等權利,受法律保護;
人格權受到侵害的,
受害人有權依照法律規定,
請求行為人承擔賠禮道歉等民事責任。
![]()
法院指出,本案中,
被告朱某在明知座位狹窄的情況下,
仍強行坐下并擠壓到原告范某身體,
對原告的正常乘車造成一定影響。
被告不僅沒有對原告表達歉意,
還與原告發生爭吵致使矛盾升級,
在公共場所造成了不良影響。
![]()
圖為法院審理視頻截圖。
關于原告主張被告賠償精神損失的訴訟請求,
法院認為,
由于原告未舉證證明被告的行為
對其造成嚴重精神損害,
該項訴請缺乏事實和法律依據,
故不予支持。
據此,法院依法作出判決:
被告朱某以書面方式向原告范某賠禮道歉,
駁回原告其余訴訟請求。
該案生效后,被告已履行書面道歉。
來源:紅星新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.